Это тот самый случай, когда "много шума из ничего". Этакая вариация на историческую тему. Довольно средняя вариация, но любителям мелодрам может и понравится.

Прекрасный комментарий, очень точно отражает и моё отношение к данному "произведению". Спасибо Вам!

jaroslavtg

Удивительно посредственное кино во всех отношениях. Художественная часть. Технически, съемки напоминают, видеоклипы середины 90-х - удивительно примитивно. Все персонажи -сами по себе. Создалось такое впечатление, что каждый из них играет свое кино. Непонятно, что делает в картине Миронов. Образ Козловского вообще какой-то невыносимо фальшивый. Сама Матильда кроме эффектной сцены с сиськами даже не пытается убедить зрителя, что еще умеет танцевать. Образ государя - это просто какой-то ранний Эраст Фандорин. Кстати, порадовал "порноактер" Айдингер, единственный, кто как-то пытался играть, получилось или нет - другой вопрос (Ингеборга - не в счет). Историческая часть. Без комментариев.
В целом, по результатам просмотра, требую инициировать прокурорскую проверку картины на предмет преступного сговора г-жи Поклонской и г-на Учителя по черному маркетингу и раскрутке сией дешевки. Друзья мои, не оскверняйте свой мозг говном. Смотрите настоящее кино, Висконти, Антонтони.... Без оценки. Рекомендация - не смотреть

Удивительно посредственное кино во всех отношениях. Художественная часть. Технически, съемки напоминают, видеоклипы середины 90-х - удивительно примитивно. Все персонажи -сами по себе. Создалось такое впечатление, что каждый из них играет свое кино. Непонятно, что делает в картине Миронов. Образ Козловского вообще какой-то невыносимо фальшивый. Сама Матильда кроме эффектной сцены с сиськами даже не пытается убедить зрителя, что еще умеет танцевать. Образ государя - это просто какой-то ранний Эраст Фандорин. Кстати, порадовал "порноактер" Айдингер, единственный, кто как-то пытался играть, получилось или нет - другой вопрос (Ингеборга - не в счет). Историческая часть. Без комментариев.
В целом, по результатам просмотра, требую инициировать прокурорскую проверку картины на предмет преступного сговора г-жи Поклонской и г-на Учителя по черному маркетингу и раскрутке сией дешевки. Друзья мои, не оскверняйте свой мозг говном. Смотрите настоящее кино, Висконти, Антонтони.... Без оценки. Рекомендация - не смотреть

Знаете почему ваш комментарий выглядит жалким? Потому что пытаясь оспорить мнение другого человека, ты вместо приведения аргументов, своего мнения о произведении, концентрируешь внимание на личности незнакомого тебе человека.

Торнадораз

Сколько же Вам лет, любезная? "Ни одного правдивого кадра": наверное, Вы ровесница Кшесинской? Очевидец событий? Или, как минимум, доктор исторических наук, пару лет посвятивший этой теме, работая в архивах? Круто. Судя по орфографии, Вы не доктор наук. И даже не кандидат. И образование у Вас не высшее. И вряд ли даже среднее специальное. Возможно, и не среднее.

Раздающему огромное спасибо. В шикарном качестве, "без сучка и задоринки". С огромным удовольствием смотрел столь спорный (не отрицаю) фильм.

Сколько же Вам лет, любезная? "Ни одного правдивого кадра": наверное, Вы ровесница Кшесинской? Очевидец событий? Или, как минимум, доктор исторических наук, пару лет посвятивший этой теме, работая в архивах? Круто. Судя по орфографии, Вы не доктор наук. И даже не кандидат. И образование у Вас не высшее. И вряд ли даже среднее специальное. Возможно, и не среднее.

mango9

Посмотрела фильм, хуже ничего представить невозможно, ни одного правдивого кадра, актеры подобраны неудачно, смотреть этот бред, просто невозможно, скучно, пошло мерзко, не ожидала от приличного режиссера столь неприличного кино, правильно говорят,что самое интересное это скандал вокруг него, и неприличие не в постельных сценах, а в полном несоответствии с историей, т. е. абсолютно полном, ну нельзя же так! Художественный фильм имеет право на отступления, но когда все ложь это уже перебор,очень жаль,но разочарование в режиссере гораздо более значимо, чем сам фильм, посмотрела просто из любопытства, много шума из ничего...раздающему спасибо за труд!

Посмотрела фильм, хуже ничего представить невозможно, ни одного правдивого кадра, актеры подобраны неудачно, смотреть этот бред, просто невозможно, скучно, пошло мерзко, не ожидала от приличного режиссера столь неприличного кино, правильно говорят,что самое интересное это скандал вокруг него, и неприличие не в постельных сценах, а в полном несоответствии с историей, т. е. абсолютно полном, ну нельзя же так! Художественный фильм имеет право на отступления, но когда все ложь это уже перебор,очень жаль,но разочарование в режиссере гораздо более значимо, чем сам фильм, посмотрела просто из любопытства, много шума из ничего...раздающему спасибо за труд!

Александр Залдостанов : "под видом свободы эти "райкины" хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты."

А ты не смотрел? И лезешь в обсуждение? Вот такие олигофрены и судят... У кого-то (из комментариев) на Матильду "встает" пару раз, а на Николая "ниразу". Жесть. Хотя... Хоть на мужика "ниразу"! Это радует. Ориентация правильная!

Slovich

то есть ты считаешь себя "нормальным" зрителем? не льсти себе, раз можешь смотреть подобную шнягу.

Это что за чмо с "двойкой" по русскому в аттестате мне про ошибки пишет? Ты у меня ошибки нашёл? "Падлу", как обращение, выделяй запятыми! И это ты мне про ошибки?! А по существу и сказать-то тебе нечего. Это я про таких как ты - "мозг размером с грецкий орех". Ты как собака: сказать что-то хочется, но сил и ума нет и только гавканье из пасти несется.

fartan45

Поносить словами хватит. И пиши падла без ошибок.

1. После слова "деньги" - запятая. 2. Понятия "моральный ущерб" в праве нет. Есть "моральный вред" (как юрист говорю). 3. О деньгах на съемки - смотри https://tjournal.ru/40813-byvshiy-prodyuser-matildy-rasskazal-o-finansirovanii-filma-iz-ofshora-i-svyazyah-proekta-s-kremlem, https://theins.ru/korrupciya/44366. Выводы: 1. Учи русский язык. 2. Не лезь в отрасли (в частности, права) в коих не смыслишь. 3. Учись пользоваться поисковыми системами в Интернете - глядишь, что-то интересное найдешь.

prujina

Предлагаю взыскать с Учителя государственные деньги выделенные на фильм, плюс моральный ущерб Русскому народу!

Торнадораз

Ой, много интересных комментов....И "ура-патриоты" с мозгом с грецкий орех типа "Круче России только вареные яйца", и радетели нравственности (и безнравственности), и ценители "тонких" материй", и низвергатели "тонких материй"... И, слава Богу, нормальные зрители. Ну, фильм как фильм. Наверное, не на сто процентов история. Типа фэнтези в псевдоисторическом стиле. Ах, государя... Ах, облажали... Ах.... Ну не понимаю я. Государи российские (поверьте, с глубоким уважением у ним отношусь) наверное, не почкованием размножались. И не делением, как инфузория-туфелька. К счастью для России. Нормальные и уважаемые (и даже обожаемые) люди были. А, кстати, Николай II, кажись, и не женат был на тот момент?... А в итоге государственные интересы-то возобладали. Так что Алексея Учителя расстреливать, думаю, не за что. Уже снято! НО! ИТОГ: ЛИЧНО Я (не претендую на кинематографические регалии), всё-же не стал бы снимать такой фильм. Ни к чему он. Согласен с теми, кто считает, что была невнятная трата казенных денег (если они были). Для наших слабовольных, слабосильных и интернет-замученных тинейджеров лучше бы сняли что-то типа "В зоне особого внимания" с современными спецэффектами и героями-морпехами и десантурой. P.S. Супруга, в целом, согласна. Добавила - завидуйте молча!

то есть ты считаешь себя "нормальным" зрителем? не льсти себе, раз можешь смотреть подобную шнягу.

Ой, много интересных комментов....И "ура-патриоты" с мозгом с грецкий орех типа "Круче России только вареные яйца", и радетели нравственности (и безнравственности), и ценители "тонких" материй", и низвергатели "тонких материй"... И, слава Богу, нормальные зрители. Ну, фильм как фильм. Наверное, не на сто процентов история. Типа фэнтези в псевдоисторическом стиле. Ах, государя... Ах, облажали... Ах.... Ну не понимаю я. Государи российские (поверьте, с глубоким уважением к ним отношусь) наверное, не почкованием размножались. И не делением, как инфузория-туфелька. К счастью для России. Нормальные и уважаемые (и даже обожаемые) люди были. А, кстати, Николай II, кажись, и не женат был на тот момент?... А в итоге государственные интересы-то возобладали. Так что Алексея Учителя расстреливать, думаю, не за что. Уже снято! НО! ИТОГ: ЛИЧНО Я (не претендую на кинематографические регалии), всё-же не стал бы снимать такой фильм. Ни к чему он. Согласен с теми, кто считает, что была невнятная трата казенных денег (если они были). Для наших слабовольных, слабосильных и интернет-замученных тинейджеров лучше бы сняли что-то типа "В зоне особого внимания" с современными спецэффектами и героями-морпехами и десантурой. P.S. Супруга, в целом, согласна. Добавила - завидуйте молча!

Фильм не понравился! Красивые костюмы, красивые декорации и игра в целом на уровне, но сценарий никакой, ничего интересного. что бы могло зацепить... 4 из 10... на один раз и не более!

Господи, и из-за этого фильма была такая шумиха? Царь готовый променять Россию на бабу - основной посыл фильма. Что он впоследствие и сделал - только отказавшись от России.

Фильм - просто чушь! Хватило первых 20 минут просмотра ( Пафосно, бессюжетно и бессмысленно... А сколько вони было поднято вокруг!

от просмотра фильма осталось полное разочарование. нужно отдать должное проведенному пиару. ожидал чего то мощного, но так и не дождался.

Михалина-супер!Нельзя не влюбиться,с ней Учитель угадал.Сам фильм-абы что.Ещё один пример того,что разрекламирую разное г...,народ повалит толпами.Ставлю 2.

Грустно-бездарная муть, а не фильм! Досмотреть не смог... Дорогие костюмы, декорации, съемки в красивых местах и Всё. Ни хорошей сюжетной линии, ни игры актёров, ни интриги, ни музыки, чтобы тронула, ни переходов, ни логики в конце концов. Фильм могли снять лучше, однозначно! Шумихи вокруг фильма больше, чем сам того фильм стоит. Время первых, Салют (из последних) на порядок лучше этого так сказать фильма, даже телесериалы Демон революции, Троицкий сняты лучше и смотрятся великолепно. Фильм печальный, 2 из 10 и то за костюмы.

Посмотрел. Красиво. Широко. Но вот понять не могу, что возбудило в этом фильме Поклонскую Н.В.? Фильм как фильм, не событие, обычный. Не понравился, не впечатлен, не более того.