Фильм сильно порезали убрали много сцен для того что бы не задеть чувства верующих. Отсюда и проблемы по сценарной и режиссерской части . Смысл изчез, остались красивые костюмы. )

histomax33

декорации, костюмы, ярко! Режиссуры и сценария не заметил! Поклонской пусть спасибо скажут за пиар!

от фильма ожидала большего,а он не только неинтересный,но и осадок после него ,как будто что-то не то съел,даже артисты его не спасли.Для того фильма - 4 -и то много.

вы видимо просто идиот, раз сделали такие выводы. И к сожалению вас таких мнго. печально все это

lancelotov

Замечательная работа оператора, музыка слезливая, хорошая игра актёров,но... Это как авно посыпать пудрой и побрызгать дезодорантом. Скандал вокруг фильма громче, чем сама история и сам фильм. Кому-то значит это было выгодно.

Замечательная работа оператора, музыка слезливая, хорошая игра актёров,но... Это как авно посыпать пудрой и побрызгать дезодорантом. Скандал вокруг фильма громче, чем сама история и сам фильм. Кому-то значит это было выгодно.

роль Данила Козловского вообще не поняла, что за персонаж из триллера : всесильный маньяк, которого зачем то окунали в воду несколько дней подрят, но он смог выбраться и снова за свое. При чем тут это, если вроде как фильм о любви баллерины к будущему императору? Если фильм про тетку, которая одним взглядом с ума сводила, то тоже как то мимо. Одни декораци не смогли меня привлеч и досмотреть фильм полностью. По космос фильмы были в разы лучше, лучше пересмотрю Салют или Время первых.

Blerta

фильм значительно лучше, чем ожидал.
далеко не шедевр, но смотрится очень легко,
даже атмосферно.
при всей ожидаемой тягомотности, провисов для зевания нет совсем.
мне напомнило старую школу советского кино про дореволюционную жизнь.
сейчас другим киноязыком снимают про царские времена.
ничего порочащего будущего императора не увидел.
будущий Император - вполне себе живой человек,
и ему тупо нужна женщина в любом случае, женат он или холост.
ну, влюбился, обычное дело. ну, попетрушил балерину. чё такова?)
кстати, Императора Николая Второго как Императора причислять к лику святых
крайне ошибочно. из жизни Николай Романов ушёл обычным отставным полковником, а не Императором.
Николай сам, по его собственной воле втянул Россию в Великую войну.
это Россия напала, а не на Россию, если уж подходить к вопросу технически.
а как война незаладилась - Николай ''в кусты''в отставку.)
предал вверенную ему по наследству Державу, а его ещё и в святые определили.)
представьте, если-бы Сталин в 1941-м после нападения Германии
объявил по радио ''Дальше без меня, разбирайтесь сами!''

В точку!) На счет фильма - одни декорации, сюжет не интересный, зачем то вписали какого-то офицера влебленного безумно в балерину, которая кстати, так себе балерина (32 фуете так и не смогла сделать и сама признавала - она не лучшая)

Как смогли то и сняли.
Какойто великой любви не показали
это уметь надо...
Семью царскую показали как мещан подмосковных
Александр III на ком все держалось в стране
какой то купец а не ИМПЕРАТОР....
Херня - самое толерантное что могу сказать.
Вроде шпаргалки по истории постельных историй о России.
История у нас есть а снять некому. ...только если жопу чью.
пысы
Поклонскую надо сделать главным цензором по ....кинематографу.
пусть покусает всех, главное чтоб "учителя" опасались хоть чего то
задолго до начала съемок первого кадра. Показали ЕЙ трейлер и ...в топу сценарий
с проектом сметы.

филм -шляпа. 1 От голоса балеро стало сводить скулы, как в свое время от "драматичной Боярской" . Костюмы да, но знаете, смотрю иногда итальянское или другое старое кино в черно белом варианте и все таки там интереснее проникновеннее и цепляет . Здесь же есть яркая обертка чупа чупс. Но где содержание? В этом плане Сибирский цирюльник смотрится лучше , хоть и терпеть не могу михалкова.

фильм значительно лучше, чем ожидал.
далеко не шедевр, но смотрится очень легко,
даже атмосферно.
при всей ожидаемой тягомотности, провисов для зевания нет совсем.
мне напомнило старую школу советского кино про дореволюционную жизнь.
сейчас другим киноязыком снимают про царские времена.
ничего порочащего будущего императора не увидел.
будущий Император - вполне себе живой человек,
и ему тупо нужна женщина в любом случае, женат он или холост.
ну, влюбился, обычное дело. ну, попетрушил балерину. чё такова?)
кстати, Императора Николая Второго как Императора причислять к лику святых
крайне ошибочно. из жизни Николай Романов ушёл обычным отставным полковником, а не Императором.
Николай сам, по его собственной воле втянул Россию в Великую войну.
это Россия напала, а не на Россию, если уж подходить к вопросу технически.
а как война незаладилась - Николай ''в кусты''в отставку.)
предал вверенную ему по наследству Державу, а его ещё и в святые определили.)
представьте, если-бы Сталин в 1941-м после нападения Германии
объявил по радио ''Дальше без меня, разбирайтесь сами!''

Я вот о чем думаю. Сколько фильмов было, никто, в последнее время, не управлял общественным мнением- что разрешено смотреть в кино, что запрещено! Но появился депутат (с бывшей территории Украины) и началось. Угрозы, изъятия из кинотеатров, сокращние срока показов,и, как следствие, потеря бюджетных денег (ведь фильм снят за счет фонда кино). Кстати - депутат,до сели, неизветный . Напоминаю, что не Россия присоединилась к Крыму, а Крым присоединился к ней. ДЕПУТАТ- будьте деликатнее!

В Топ или ф топку?
Красиво снятая шикарнокостюмная мелодрама. Долго ждал выхода этого фильма, было интересно: отчего так некоторые депутаты женского пола взъелись на Учителя? Повод мог быть один: Николай 2-й был причислен к лику святых, которых нельзя показывать с негативной стороны. Но в фильме ничего порочащего этого царя, сверх того, что всем известно- я не увидел! Жаль, что Николай 2 не отказался от престола и не женился на Матильде...Может, по другому пути бы мы пошли...ИМХО, беды России, проистекшие из его слабоволия- это свершившиеся факты.
За что так надо было препятствовать показу этого фильма- для меня загадка. Может, это был вариант пиара, придуманного командой режиссера? :) Во всяком случае, фильм от мэтра, ИМХО, достоин 8 из 10, и -2 только за то, что на роль Николая не смогли найти никого из русских, причем совсем непохожего нашли.
p.s. Поражаюсь таким "критикам", которые "не смотрел, но осуждаю"

Было бы из за чего шум вокруг фильма поднимать. Еле досмотрел. Историчности - ноль.
Редкостная хрень! На такое говно еще деньги с бюджета дают?

Смотрю из-за Учителя, назло Поклонской, хотя думаю они одно бабло попилили.
Зачем на обложке человек с эпизодической ролью не понимаю!?

Блин, как не хочется качать, как не хочется смотреть эту каку... Но ведь из принципа придётся. Назло душевно больной Поклонской и всяким прочим мракобесам с православием головного мозга...

Фильм отвратительный, павильонно-мультяшный. Матильда смогла
исполнить 32 фуэте, а вот Учитель 32 разрозненных эпизода не смог
собрать в единый фильм. Актеры подобраны не профессионально, Гармаш
играл не царя, потомка аристократической европейской династии, а какого-то
русского купца (Савву Морозова). Сцена, когда Матильда выскакивает из ванной
и бежит к телефону, вообще напоминает рекламу риэлторской компании. Претензии
на оригинальность и слезоточивость отсутстувуют, никого не жалко, никто не
вызывает любви и сочувствия. Все что говорили критики подтвердилось, фильм
провальный.

Николай озабочен по-взрослому.
Козловский безумен не по детски.
Дапкунайте горда что ее повысили до матери...
Но более всего я рад за Матильду...дожила до 99 лет.
И не бедствовала.
Жаль Поклонскую столько сил на ветряные мельницы ... угробит себя однако.
пысы
Однако любви нам не показали. Просто секс.

Что Вы несете! я далека от мысли о святости монарших семей, но глупости постить тоже не стоит.

paskvil

Да не истерила госпожа Поклонская вовсе, а народу пыль в глаза пускала, мастерски уводила от темы инцеста титулованых особ.
Многим известен тот факт что император Николай II и его супруга немецкая принцесса Алиса Гессенская (Александра Федоровна), на самом деле родные брат и сестра по отцу (великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV) .

Книги современников почитайте! А не как Гармаш и иже с ним сыграли... В вашей жизни и такого нет. Пустеем... Становимся дистиллерованные. Жизни нет, и чувств...

У меня жена по ночам не спит(а у нас не то чтобы вкусы совпадают, но белое и черное вроде с ней различаем) вот и посмотрела сие чудо, фильм посредственный, если бы не поклонская со своим пиаром, то о фильме и не вспоминали вовсе. Слава богу не потратил зря время.

Фильм снят красиво, дороГо, богАто... Даже на взгляд простого зрителя, полная чушь...
Дапкунайте и Гармаш - превосходно сыграли, остальные ...красиво смотрелись в шикарных интерьерах и пейзажах. Николай II и Матильда - ужаснее дуэта трудно представить. Александра - вообще невозможно смотреть на этот персонаж! А ведь она внучка королевы Виктории! Где же царственная осанка, стать?
Не увидела ни терзаний, ни страсти... Похоже за Матильдой гонялся только один шеф тайной полиции? а где куча тайных агентов, шпиков и проч.? Фильм на 4, за красивые интерьеры, костюмы, пейзажи.
Спасибо за раздачу!)