Большое спасибо за раздачу!
Очень красивый фильм.
Учитель, как всегда, велик.
Матильда - hot chick.
Николай и Александра получились славной парой.
Россия выглядит процветающей страной.
Когда россиянин восклицает : "Какую страну просрали!" он должен иметь ввиду Россию до 1914 года.
Крымской прокурорице спасибо за пиар.

Посмотрел, пришел к выводу: - Фильм в жанре исторической фэнтази, чем то по стилю похож на "Статского советника", "Азазель", может "Дуэлянта". Сюжет фильма даже не стоит рассматривать в свете исторической достоверности, сценаристы просто выхватили несколько малозначительных фактов, причем ничем кроме слухов не подтвержденных, и приправили какими то современными красочными эффектами, фантазиями на тему мистицизма, каких-то спецслужб, садистов алхимиков-спиритистов-гипнотизров, чего только стоит похищение Ксщинской с попыткой сжечь и взорвать на плоту :-) Вся ситуация вокруг съёмок фильма, проблемы с православными "пидерастами", взвизгивания Поклонских и прочая лабуда просто проплаченная реклама. Все способы хороши чтобы создать ажиотаж и интерес публики. Хорошо, что я фильм скачал и посмотрел здесь бесплатно, потому как платить за это глупо...

Фильм понравился.Чудесные декорации и костюмы! Интересная, красивая и зрелищная картина. Кшесинская хороша! Но за душу не цепляет,пересматривать не хочется...Фильм на один просмотр. Рекомендую к просмотру.

Посмотрел из-за черного пиара, которым хотели привлечь к фильму-выключил минут через 40-50, чушь сериальная. Хотя бы жесть, какую вставили, а то детсад какой то.

Нормальный фильм, смотреть можно, мне было интересно, ещё один взгляд на фрагмент истории, а все остальное - дело добровольное, и только тебе решать - зомби ты, или здравомыслящий человек...

Спецэффекты. балеринки балеринят, платья красивые, морды у ГГ не заезженные.Сладенькая такая клюква в сахаре А чего Вы ожидали? философской глубины, политической ситуации, тяжелой судьбы русского народа?

Krut1La

В каком месте он не плохой? кому тут можно сопереживать? в чем конфликт? Вся суть фильма - подросток и путана бегают друг от друга по красивым дворцам, ругаются/савокупляются.
У меня еще такие вопросы - зачем Николай зажег фейрверки? зачем он ехал на машине в дом Ксешинской? Зачем подорвали плотик? Почему поезд сошел с рельс из-за столкновения с деревянной повозкой, ведь по правде, его подорвали террористы, так зачем переделывать, то что и так интересно?
Даже эротики никакой нормальной не было, полный провал... не тратьте время, не смотрите эту ерунду.

На сколько я понимаю из эфира,к Поклонской подошёл очередной наследник или наследница царской семьи, и сказали ,что этот фильм позорит доброе имя их предка.И так как передаче прозвучала фраза,что Поклонская тоже считает себя дворянкой что ли,ну и понеслось поехало.Вот как то так было сказано в какой -то передаче, в какой не помню.Поправьте,если я чего -то там напутал.

GLEB2014

Не понимаю с чего разгорелся сыр-бор у батюшек?
Обычный художественный фильм,не претендующий на какой либо исторический факт.
сам,человек православный,хожу в храм,но РПЦ,посоветовал бы более насущными делами заниматься,чем так гнать на фильм.
кста,сам фильм гавно,обсалютно не понравился.

Все как всегда:-)

kabansk2012

Вбабахать полмиллиарда в это дерьмо у нас умеют!Вот как в России отмывают бабло!Что не фильм то полное ГГГ! Посмотрел Легенду о Коловрате- очерелной шлак! Посмотрел и забыл!Наше кино полностью под копирку голливуда!Стало одноразовым как гондон! Позор Российскому кино а конкретно главному по киноиндустрии - Михалкову!

GLEB2014

Не понимаю с чего разгорелся сыр-бор у батюшек?
Обычный художественный фильм,не претендующий на какой либо исторический факт.
сам,человек православный,хожу в храм,но РПЦ,посоветовал бы более насущными делами заниматься,чем так гнать на фильм.
кста,сам фильм гавно,обсалютно не понравился.

Смотрел внимательно, тоже не понял из-за чего все началось. Фильм посредственность, но ничего ТАКОГО в ннем не увидел....

Отличное кино, которое показывает, что все люди, даже царь батюшка, натупивший и сливший Россию да и свою семью большевикам. Ксешинская очень горячая телка, обожаю такой типаж сам) Все снято красиво и зрелищно. Фильму 8 из 10.

Хороший фильм. Немного чернушный, поскольку в картине нет положительных героев. Но в России и не такое видали. В чем же причина скандала? Сразу отметаем раскрытую тему сисек. Мелковато для такого шухера, надо искать глубже.
Основная мысль, которую можно уловить (она не афишируется): другая жена царя могла бы спасти ситуацию. Артистка Кшесинская теоретически могла бы уберечь монархию от бардака и развала. Да-да, бывшая шлюха на престоле вполне может не допустить бардак. Мысль сложная, поэтому фильм в основном рассказывает о другом: о всепобеждающей любви, которая дает смысл жизни. Но некоторые фанаты монархии почувствовали, что от мысли "жена могла быть получше" до мысли "царь мог быть поумнее" - не такая уж большая дистанция. Вывод: фильм ругают именно сторонники монархии в России.
В сложное положение поставлены зарубежные критики. С одной стороны: царь, при котором Россию развалили, - самый лучший царь. Грех такого ругать. С другой стороны: фильм о России, где показаны одни блюдолизы и придурки - надо хвалить. Честно скажу, я не знаю, получит ли фильм зарубежные награды. Англосаксы твердо уверены, что монархию они развалить умеют, делали это не однократно. Вот с нынешними правителями Руси они не знают, что делать. Хорошо бы их на монархию поменять. Поэтому фильмы, критикующие монарха, не должны нравиться идейным критикам. Так вот сложно и запутано всё с реакцией публики на этот фильм.

- Ах, бoярыня, красoтoю лепа, червлена губами, брoвьми сoюзна. Чегo ж тебе еще надo, сoбака?
- Ничегo не надо, ничего.
- Ну так и женись, хoрoняка, князь oтпускает ее.
"Иван Васильевич меняет профессию"
Бытовая мелодрама на почве белогвардейских страданий с дорогими костюмами и хрустом французской булки в культурных заповедниках исторического Петербурга. Место действия - параллельная реальность при царском дворе Российской империи. Сюжет вращается вокруг будущего императора Николая Александровича Романова, который все никак не может разобраться со своими бабами. В перерывах между разборками он беззаветно отдает себя руководству на местах: отстреливает ворон из берданки в городских парках, организовывает первый показ синематографии в России, инспектирует женские гримерные комнаты Мариинского театра на предмет пожарной безопасности - и занимается другими важнейшими государственными делами. Ничего иного в фильме нет, если не считать Данилу Козловского, сыгравшего большого и волосатого неандертальца, обуянного мечтой о кручении 32-х фуэте в позиции на коленях.
HectorDragon's Blog.

Из-за фильма власть менять? Тут у нас несколько блдей захотели "кружевные трусики". Власть сменили. Теперь война.

ghostD

Викинг, Сталинград, Высоцкий, Адмирал и многие другие - все эти ГОВНО фильмы сняты на наши бюджетные деньги. Ну и 1 канал - за такое закрывать нах надо. Просто этими фильмами промывают молодежи мозги, а они верят. Печально. власть менять надо, но по ходу новое поколение уже промыто очень сильно. С такими темпами и у нас скоро майданы будут.

Если не вдаваться в исторические моменты, то как а-ля любовную мелодраму под соусом "розовые очки в шоколаде" как-то смотреть можно, и это будет казаться достаточно мило, но нереально, перчинка фильма в другом и упор делается на другое... И оскорбления верующих тут никакого тогда усмотреть нельзя... поскольку это так убого... что слов не подобрать. И именитый состав актёров не спасает.

Ну опечатался, бывает. А насчет средст для данного фильма и как они были собраны вы не знаете ни чего, судя по вашему сообщение. Так что сначала узнайте, а потом пишите.

Толстоевский

Вы откуда, прелестное дитя? Пишете о "28 панфиловцах" в будущем времени, а он снят уже давно. И денег, собранных "патриотами России" хватило только на трейлер. На словах-то все патриоты...

Уж на что я уважаю Козловского.... но фильм он не спас - какие-то мудовые рыдания и поскакушки балерины.... гормоны, одним словом! А фильм обещал быть серьезным....

Если бы Учитель, заложил квартиру и все своё имущество, взял кредит на свою творение, под немалый процент и в результате разорился бы на нем, тогда это был бы тот результат, который оправдал бы создание и просмотр этого кинематографического винегрета, в котором всё невпопад. Возрастной немец в роли наследника, нехаризматичная полька (Ксешинская), истеричная невеста, балерины в современных гирляндах, обморок на коронации и т.д. и т.п. Даже наш никчёмный Николай II вряд ли заслужил такую экранизацию своего вступления на трон. Жалко потерянного времени.

Хорошо написал!
После просмотра ощущение-"много шума из ничего!"

fanics

А из-за чего страсти вокруг фильма? Собственно кого там любил Николай его личное дело. А то что он вместо управления государством че-то другое делал и в итоге.... В общем он то сам во всем виноват, за что боролся на то и напоролся, а миллионы жертв из-за его некомпетентной работы это уже на его совести. Кстати по своему забавно. Там он в аду загорает, а тут его в святые рядят.

А из-за чего страсти вокруг фильма? Собственно кого там любил Николай его личное дело. А то что он вместо управления государством че-то другое делал и в итоге... В общем он то сам во всем виноват, за что боролся на то и напоролся, а миллионы жертв из-за его некомпетентной работы это уже на его совести. Кстати по своему забавно. Там он в аду загорает, а тут его в святые рядят.

Trundel

Что такого преступного увидели в этом фильме, то что и император может быть человеком и любить?

Вот и я не понял... Нормальный фильм, К чему все эти истерики? Царя-батюшку обидели... И об этом подняли визг потомки тех, кто расстреливал императора и семью его... Скачал. Посмотрел... Оставлю в коллекцию...