А давайте запретим всех "исторических врунишек": Дюма, Пикуля, Оливера Стоуна с его "Дорзом" и далее по списку (места в ПК не хватит). А что смотреть-то будем? Ах, да, "Сваты"... Кстати, а кто сказал, что Николай 2 - царь? Он вроде как Отрекся? Предал Россию, народ свой свой, о чем вообще спор? А художественный фильм он и на то художественный - кому нравится арбуз, а кому свиной хрящик.

Насчет "права на творческий вымысел" в историческом кино- я бы сильно поспорил. Одно дело, если нет никаких четких данных о событии или историческом персонаже. Напр., не сохранилось портретов Кира Великого, поэтому автор может по своему додумывать внешность царя и его привычки. Но все это должно укладываться в ту сумму исторических знаний, которую мы имеем. В противном случае, будет получатся "историческое порно" в духе "300 спартанцев". Желает автор пофантазировать- берется за:фантастику, фэнтези, ужасы. Вот там можно придумывать все что в голову влезет.
Но если взялся снимать Историю, то у тебя должны римляне быть одеты как римляне, действовать как римляне и говорить как римляне. А насчет "права автора" так тут извините, мало ли чего кому захочется. Это равносильно написать в газете "Имярек- педераст", а в ответ на возмущение указанного лица ответить "А я вас так вижу!".

«Вымысел не есть обман» – мы помним эти слова Булата Окуджавы. Художественный вымысел ни в коем случае и не должен быть обманом. Ни для каких целей. Какими бы творческими, драматургическими и эстетическими резонами этот обман ни пытались бы оправдать. Немыслимо себе представить, чтобы ради предания некой особой «креативности» сюжета в «Капитанской дочке» автор, к примеру, сделал бы Екатерину II любовницей Пугачева, а в «Войне и мире» для большей «драматургической напряженности» распалившийся от «вдохновения» писатель сдал бы Наполеону, а потом и сжег не только Москву, но и Санкт-Петербург. А что? Ничего личного, просто художественный вымысел. Ведь автор (или, как сейчас любят говорить, – «творец») имеет полное право… «Матильда» – единственный художественный фильм, созданный в нашей стране к 100-летию революций. Именно это кинопроизведение с таким сюжетом и с таким авторским подходом особенно ярко ознаменует собой посильный для нынешнего отечественного киноискусства, да во многом и для нашего общества масштаб осмысления самых трагических и судьбоносных событий нашей новой и новейшей истории.Режиссер фильма Алексей Учитель неоднократно заявлял, что не имел и не имеет никакого намерения оскорбить память Николая II. А то, что представлено в сюжете фильма, – не более чем художественный вымысел, без которого не обходится ни одно историческое полотно. Нет оснований не верить Алексею Ефимовичу. Только дерзну напомнить высказывание подвижника VII века святого Исаака Сирина: «Всякую вещь красит мера. Без меры обращается во вред и почитаемое прекрасным». Нет никаких сомнений, что у художника есть право на творческий вымысел. Вопрос лишь в том, в какой мере это право применять, чтобы произведение стало частью высокой культуры.
Но, может быть, это хотя бы станет точкой обратного отсчета?
Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов)
Книги епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова) в интернет-магазине "Сретение"
Независимая газета
25 сентября 2017 г.

В основном соглашусь с пространным комментарием Борисфена: ничего скандального в фильме нет, он далек от реальности, порадовали светодиодные костюмы балерин и фейерверк на Ходынке из будущего, а из актеров наверно Дапкунайте на Марию Федоровну не канайте. 6 баллов фильму

"Матильда, дитя мое, займись этим зверем!" (с)
Ну что, посмотрел я "нетленку". После просмотра осталась куча вопросов...
1. Самый главный- из-за чего в сущности весь срач был столько месяцев? Я думал там Николай прибором налево и направо машет, пол фильма голышом носится, а остальную имеет все и всех, или показан извращенцем, или хотя бы полным ничтожеством. Фильм сделан чуть ил не с любовью к главному персонажу. Николай представлен человеком милым, душевным, абсолютно чуждым интриганству или политиканству. Он мечется между чувствами и долгом и в конце концов, приносит личное благо и счастье в жертву государственным интересам. Т.е. практически героическая личность, греческая трагедия...Какого еще рожна г-же Поклонской надо было? Чтобы у него нимб весь фильм над головой крутился и Николай чудеса творил? Произошедшую бурю в стакане могу объяснить исключительно только одним вариантом: г-н Учитель занес г-же Поклонской не слабую сумму за рекламу или пообещал процент с продаж- и понеслось...
2. По каким критериям подбирались актеры на роли? Я очень люблю Гармаша как актера, но он ФИЗИЧЕСКИ не подходит под здоровенного богатыря Александра. Точно так же как Дапкунайте вообще никак не походит на вдовствующую императрицу. Да и сам Николай на Николая 2 не похож. Ну на Николая 1 еще можно было или Александра 1. И самое главное, я не могу понять, зачем именно его было брать на эту роль? Ничего там эпически трудного играть не нужно. Любой более-менее известный актер мог вполне достоверно сыграть его персонаж. Невольно вспоминаешь Янковского в этой роли и понимаешь бооольшую разницу...Самое любопытное, что все остальные на своих местах нормально выглядят. Удачно подобрали на роль Кшесинской, хотя оригиналу очень сильно польстили.) Кто их эти царские вкусы знает, но сама балерина, особенно в молодости, была довольно таки страшненькой. Может в царской семье по мужской линии не только гемофилия передавалась, но и зрение слабое?
3. Какой смысл делать из серьезной исторической темы то ли фэнтези, то ли шапито? Че за бородатый "рюський мюжик" чуть не прибивший Николая? Что за скандалы на коронации? Что за Гуантанамо с утоплениями и "брежневские психушки"?! Почему царский поезд прется с "торговыми" российскими флагами, а не с нормальным имперским? Что за бомбы от спецслужб? Не бегал Николай в молодости с бородой. Носил усы и только то. Что за каскадерские заезды в недопротивогазах?! Откуда электрические лампочки на костюмах балерин?! Бедняжкам пришлось бы каждой на спине аккумулятор вешать киллограмчиков так на 20. И т.д. и т.п. Если есть желание сделать фильм про исторические персонажи- так делайте. Вникните в тему и не разводите то ли "синематограф" образца Веры Холодной с бородатыми негодяями, то ли голливудчину в худшем смысле этого слова...
Ну а чисто визуально, фильм получился неплохо- все ярко, красиво, хорошая операторская работа, красивые костюмы. Актеры все нормально играют.
Итого, получилось не историческое кино, а сказка в духе Андерсена про оловянного солдатика...

Kudlatek

вообще то, Николай он страстотеерпец и который принял мученическую кончину не за христианскую веру, а изза злобы, коварства, заговора других людей... то есть за страдание за исполнение Заповедей Божьих, а конкретней - безлобие. и он не Святой Мученик, вот они как раз за свидетельство веры в Иисуса Христа. а тем более в лик Святых его никто не возводил.

И что он такого натерпелся дикого? Его пытали зверски как христиан первых? Может как-то жутко казнили? Ну не выказывали последний год жизни должного почитания. Но даже после прихода большевиков к власти, у него были слуги, вполне нормальный паек и просторный дом со всеми удобствами. В принципе, процентов 75-80 граждан стран СНГ согласились бы "пострадать" в таких условиях. А уж пенсионеров- вообще 98%. Ну расстреляли его, скорее всего, он даже не понял толком что происходит. Детям, увы, досталось добивание штыками. Но знаете, десятки и сотни тыс. граждан бывшей РИ терпели в этот момент куда как худшее: и пытали их, и казнили варварски, и насиловали и в гнилых казематах месяцами, где мариновали с пытками и побоями. Кто как, а лично я предпочитают расстрел, напр. перспективе от рака загнуться или в машине сгореть.
Из-за "злобы, коварства, заговора других людей" в течении только с 17-го по 22-й сгинуло на просторах РИ распавшейся, по разным оценкам, от 2 до 9 млн чел. И чего их никто в святые, страстотерпцы и проч., проч., проч. не записал? Должностью не вышли или фамилией?
А насчет "беззлобия"- это лихо...Т.е, человек развязавший 2 войны (из них одна мировая), ставший причиной 2 революций (и подавивший одну), пытавшийся в феврале 17-го войска бросить на подавление Питера- агнец божий?! Я это к тому, что подписывая приказы о применении войск и списки расстрельные, "беззлобным" быть затруднительно. Равно как и посылая млн. людей убивать других людей и себя, ради совершенно мелочных и абстрактных идей вроде пресловутого "захвата проливов и щита на вратах Царьграда", трудно как-то вписываться в идеи Нового завета и слова Христа...
И самое печальное, что допустим даже дотерпела бы страна до 18-го и победила бы немцев. Что получили бы? Все те же проливы и Стамбул? И что с них стране? Выход в Средиземное море? А ничего, что там все контролировал английский флот, с которым русскому никак не тягаться в линейном сражении? И уже ч.з. полтора десятка лет все эти проливы узкие стали прекрасной мишенью для бомбардировщиков и торпедоносцев. Т.е. даже в лучшем случае, страна угробив несколько млн. человек и понеся колоссальные материальные потери, получала красивую бесполезную игрушку и постоянный конфликт с османами...
И вот что больше всего непонятно, с какого перепуга дурака и хронического неудачника обожествлять? В моем дурацком понимании, почитать надо: а) людей удачливых, б) людей умных, в) людей подвиги совершивших, д) людей процветание стране принесших. А для хронических дураков и неудачников тоже есть реальная награда- Почетная Дарвиновская премия...

вообще то, Николай он страстотеерпец и который принял мученическую кончину не за христианскую веру, а изза злобы, коварства, заговора других людей... то есть за страдание за исполнение Заповедей Божьих, а конкретней - безлобие. и он не Святой Мученик, вот они как раз за свидетельство веры в Иисуса Христа. а тем более в лик Святых его никто не возводил.

Severln

Товарищ Полонскаяа, я только не могу понять как убийство Святого Мученика Государя Николая Александровича, которого, вместе со всей царской семьёй, ироды-большевики принесли в жертву своему красно-кровавому идолу, даёт шанс России возродиться и быть помилованной Господом?
Наоборот, Всевышний помиловал не Россию, а убийц, поднявших руку на Помазанника Божьего, хотя должен был сжечь в пламени адском всю эту красную сволочь, как он сжёг Содом и Гомору.

На все есть воля Божья. Жернова Господни мелют медленно, но верно. )

Борисфен

Насчет "святого Государя"- рассказывайте малолеткам ничего кроме интернета не читавшим и богомольным старушенциям "из бывших"...

Вы в своём уме?!
С такими рассуждениями не далеко и до заявлений, что те кто у власти не Помазанники Божьи, а самовыдвиженцы!
Но к счастью всё чаще можно слышать вокруг скрепоносное: "Бог терпел и нам велел...". Прозревает народ!

Насчет "святого Государя"- рассказывайте малолеткам ничего кроме интернета не читавшим и богомольным старушенциям "из бывших".
Вопрос: в чем проявилась святость конкретно? Он что, все имущество свое бедным раздал и в скит удалился? Да нет, до последней возможности правил, пока все от него не отвернулись. Наш Янык тогда тоже святой и еще мученик- он батон утратил.
Он что, за веру пострадал как первые христиане? Да нет, большевикам чихать на его веру было, никто его в РСДРП(б) вступать не агитировал. Зачистили просто как опасную политическую фигуру. Тогда Альенде или Чаушеску тоже святые.
Он что, какие-то дивные блага принес стране? Да нет, за все что брался, все ч.з. одно место шло: как начал с коронации, так и закончил революцией, даже нормального наследника стране не дал. Классический неудачник.
Он что, дико переживал за жизнь подданных своих и каждую кровинушку российскую берег как свою? Да нет. Ему всегда на жертвы было плевать. На Ходынке, когда сотнями трупы выносили, никто не то что траур объявить- все спокойно продолжали короноваться. Японская из-за чего случилась? Из-за амбиций и территориальных захватов, столкнувших интересы с Японией. Дальневосточная группировка ни к чему путному не была готова, но всем было плевать и пошли десятками тыс. народ укладывать...
Кто в Первую мировую влез, когда страна опять не готова была? Кайзер ведь не Гитлер- он вообще не нападал на РИ, ему второй фронт с РИ нужен был как парашют водолазу. Это Россия ему войну объявила, хотя могла спокойно отсидеться и поступить как те же Штаты, присоединившись к побеждающим или вообще не участвовать, а поставлять товары обеим сторонам, богатея при этом и не утратив ни одного человека. А так мало того что влезли, так еще влезли не имея достаточных запасов воинских, за отсутствие которых пришлось сотнями тыс. жизней платить. Т.е. мало того что самодержец был неудачником и большущий болт клал на народ свой, так он еще и дурак редкостный оказался- опять радостно наступил обоими сапожищами на ровно те же грабли, что и за 10 лет до того в Японскую...(Тю! Опять получается как Янык...)
Так что не надо навешивать макаронные изделия на ушные раковины- Николаша по саму маковку в кровище людской стоит. Все жертвы обеих революций, все жертвы обеих войн- все на его совести. И мне, честно говоря, глубоко фиолетово трахал он там кого до брака, после брака или во время оного. Да хоть бы он вообще сексом не занимался никогда в жизни- святости от этого не добавится. Когда ты виноват в таком количестве жертв, безразлично, чем ты в койке занимался: Библию читал или с танцовщицами развлекался...
Ах, да, забыл! Он ведь чудным семьянином был! За это с него автоматом миллионов 15 жизней списываем...Хотя...Если задуматься: хорош родитель, благодаря мудаковатости и дури которого всю семью положили. Не, пожалуй, лучше сиротой родиться, чем с папаней таким...

Спасибо. Полностью присоединяюсь к Вашему мнению.

Вам плохо ? первый раз вижу такой диагноз )

Aleksanderr

Непросвещённая, антихристианская биомасса, оболваненная зомбоящиком... Пока не покаемся, за грех предательства
помазанника Божия - не будет прощена Богом Россия, не возродиться православная Русь..., так и будем оставаться
эРэФией, сырьевой колонией запада.
Прости дураков святый Царь-батюшка Николай Александрович !

Замена сценового релиза. Инфо с прошлой //pasted.co/aa173517

Насчет "святого Государя"- рассказывайте малолеткам ничего кроме интернета не читавшим и богомольным старушенциям "из бывших".
Вопрос: в чем проявилась святость конкретно? Он что, все имущество свое бедным раздал и в скит удалился? Да нет, до последней возможности правил, пока все от него не отвернулись. Наш Янык тогда тоже святой и еще мученик- он батон утратил.
Он что, за веру пострадал как первые христиане? Да нет, большевикам чихать на его веру было, никто его в РСДРП(б) вступать не агитировал. Зачистили просто как опасную политическую фигуру. Тогда Альенде или Чаушеску тоже святые.
Он что, какие-то дивные блага принес стране? Да нет, за все что брался, все ч.з. одно место шло: как начал с коронации, так и закончил революцией, даже нормального наследника стране не дал. Классический неудачник.
Он что, дико переживал за жизнь подданных своих и каждую кровинушку российскую берег как свою? Да нет. Ему всегда на жертвы было плевать. На Ходынке, когда сотнями трупы выносили, никто не то что траур объявить- все спокойно продолжали короноваться. Японская из-за чего случилась? Из-за амбиций и территориальных захватов, столкнувших интересы с Японией. Дальневосточная группировка ни к чему путному не была готова, но всем было плевать и пошли десятками тыс. народ укладывать...
Кто в Первую мировую влез, когда страна опять не готова была? Кайзер ведь не Гитлер- он вообще не нападал на РИ, ему второй фронт с РИ нужен был как парашют водолазу. Это Россия ему войну объявила, хотя могла спокойно отсидеться и поступить как те же Штаты, присоединившись к побеждающим или вообще не участвовать, а поставлять товары обеим сторонам, богатея при этом и не утратив ни одного человека. А так мало того что влезли, так еще влезли не имея достаточных запасов воинских, за отсутствие которых пришлось сотнями тыс. жизней платить. Т.е. мало того что самодержец был неудачником и большущий болт клал на народ свой, так он еще и дурак редкостный оказался- опять радостно наступил обоими сапожищами на ровно те же грабли, что и за 10 лет до того в Японскую...(Тю! Опять получается как Янык...)
Так что не надо навешивать макаронные изделия на ушные раковины- Николаша по саму маковку в кровище людской стоит. Все жертвы обеих революций, все жертвы обеих войн- все на его совести. И мне, честно говоря, глубоко фиолетово трахал он там кого до брака, после брака или во время оного. Да хоть бы он вообще сексом не занимался никогда в жизни- святости от этого не добавится. Когда ты виноват в таком количестве жертв, безразлично, чем ты в койке занимался: Библию читал или с танцовщицами развлекался...
Ах, да, забыл! Он ведь чудным семьянином был! За это с него автоматом миллионов 15 жизней списываем...Хотя...Если задуматься: хорош родитель, благодаря мудаковатости и дури которого всю семью положили. Не, пожалуй, лучше сиротой родиться, чем с папаней таким...

Aleksanderr

Ох, заблудшее стадо )
Клевета на Святого Мученика Государя Николая Александровича.
Если бы не жертва Русского Царя Николая II, не жертвенная мученическая смерть Царской семьи - Россия погибла бы безвозвратно.
Благодаря принесённой ими жертве - у России есть шанс возродиться и быть помилованной Господом.

alexanderzas

сbss2k9 урОД

Так растолкуй мне сирому
убийство Царя это злодейство и грех наш
или Богом данный шанс на возрождение России то бишь добро?
Определись ужо ибо одно другое обнуляет.
Опять же если токма во раскаинее ради то не будет спасённых среди не согрешивших ибо не в чём им каяться.
Грешите люди во спасение!
100% вы с Поклонской гоните - не в Бога веруете но в идола!
Не урод ты но авца заблудшая. Покойся с миром.

Биполярный?

Aleksanderr

Ох, заблудшее стадо )
Клевета на Святого Мученика Государя Николая Александровича.
Если бы не жертва Русского Царя Николая II, не жертвенная мученическая смерть Царской семьи - Россия погибла бы безвозвратно.
Благодаря принесённой ими жертве - у России есть шанс возродиться и быть помилованной Господом.

Aleksanderr

Непросвещённая, антихристианская биомасса, оболваненная зомбоящиком... Пока не покаемся, за грех предательства
помазанника Божия - не будет прощена Богом Россия, не возродиться православная Русь..., так и будем оставаться
эРэФией, сырьевой колонией запада.
Прости дураков святый Царь-батюшка Николай Александрович !

И чему из вышесказанного верить?
В Путина верю!
И воздастся нам по Вере нашей...
земля пухом... Аминь!

georgij123

мужчины не будут смотреть этот фильм

После такой пиар рекламы не то что смотреть этот фильм, от одного названия уже начинает тошнить.

слабенький фильм получился :(. Релизеру - спасибо

Русь - земля Велеса.

Aleksanderr

Непросвещённая, антихристианская биомасса, оболваненная зомбоящиком... Пока не покаемся, за грех предательства
помазанника Божия - не будет прощена Богом Россия, не возродиться православная Русь..., так и будем оставаться
эРэФией, сырьевой колонией запада.
Прости дураков святый Царь-батюшка Николай Александрович !

Из царя сделали посмешище, коммуняки дали бы ленинскую премию. Люблю исторические фильмы, но этот удалил сразу же. Худший фильм Учителя однозначно. За раздачу спасибо.

Ну что, победили приверженцы "великой балерисны", вот оно счастье - посмотреть такой "шедевр" снятый по её воспоминаниям. Подходящее по качеству соответствующей публике. Всё. Ждите РПЦ вас всех сожгёт, это ж РПЦ виновато что Учитель и его аудитория такие дегенераты