RabbitPGN

Таки я не понял, они чпокнулись в итоге?

Она ребенка родила.... Ребенка....

ykondawson

Лоуренс как-то номинировалась на премию MTV в категории "напуган до усрачки", но не удачно (мало обосра...).
В этот раз я считаю она должна её получить, потому-что такой эпохальный фильм заслуживает хоть что-то.

Раз уж вам приходится прибегать к столь жалким кривляниями, то закончим. Мне не нравится наблюдать столь унылое бессилие и унижение собеседника. З.Ы. Учитесь писать наречия. Хотя это объясняет многое.

Таки я не понял, они чпокнулись в итоге?

Гениальный фильм, я завис на 3 дня, вместить всю библию в 2 часа, это нечто, бог и вселенная были в раю, пока не появились адам и ева, а Каин не убил Авеля, ну и по нарастающей, можно сказать что это следующее евангелие после, мастера и маргариты, и даже посмотрев один раз хочется сразу пересмотреть чтоб найти зашифрованные послания

Я даже от тупорылости либретто читаю перед просмотром балета.Ну не на любителей мистики и ужасов фильм...

amstel312

сколько желчи и ненависти парень ахаха.
p.s. если ты "не всасываешь" без доп. инфы, это не значит, что другие не осилят.

ykondawson

... и перегнав Руанду. Первое - после успешных ролей артисты с 1895 года еще никогда не брали паузу в 1-2 года на обдумывание смысла жизни. Второе - лучший фильм тысячелетия не получил никаких наград даже на Венецианском фестивале, кроме освистывания Лоуренс и в ответ на это - её кривой рожи (см. моё фото).
Последняя надежда - получение "Оскара" в номинации "за лучшие титры".

Однако ж в карьере Лоуренс были фильмы совсем неуспешные, которые с бюджетом в 20 собирали 6 и с 30 - 4 и никуда она не уходила, так что ваши фантазии мы рассматривать не будем. Да, не везде фильм приняли однозначно, это и не нужно. Вам не понравилось, имеете право, мне понравилось.

ykondawson

Подавляющее большинство кинозрителей это китайцы, индийцы, арабы и прочие африканцы небольшие любители отстегивать деньги со своих сборов. Как, впрочем, и мы - россияне. Про братьев хохлов я и не говорю.

И вы опять же несете чушь. Особенно обидно за русских, которые насмотрели Маму на ажно на 400 с лишним тысяч больше, чем в Германии. В России Мама сделала одну из самых впечатляющих зарубежных касс для этого фильма, почти догнав Бразилию и Францию.

Inpharh

То что она объявила о перерыве в карьере писали много где, , правда никак не связывая с прокатом данного фильма.
А по поводу провала или успеха - чтобы окупиться фильм должен собрать минимум двойной бюджет, т.к. кинотеатры примерно половину денег с билета забирает себе, таким образом из 45 млн производители получили около 22, при затратах 30, и это провал.
А понять фильм можно и не так уж сложно (главное дотерпеть), и очень круто когда в фильме есть метафоры и аллегории, но только не в случае если кроме этих метафор и аллегорий нет ничего. Хорошо когда ты посмотрел фильм с понятным сюжетом, потом пересмотрел и заметил (или не заметил, в зависимости от умственных способностей) что у фильма есть двойное дно в виде аллегорий и отсылок к тем же библейским сюжетом. А когда весь фильм построен только на аллегориях, убери их из фильма, и что получится? Да просто набор лютого бреда.
А ещё фильм маскируется под другие жанры, не являясь при этом ни ужасом, ни детективом. Вот это и возмущает массу зрителей, в том числе и меня. Было бы изначально сказано что жанр - высокобюджетный арт-хаус и притча, я бы даже не стал смотреть. Но при этом очень многие и в кино не пошли бы, и фильм в прокате собрал бы, скорее всего, ещё меньше.

Про кассу вы говорите очевидные вещи, однако ж из всех фильмов с Лоуренс Мама показала не худший результат. Никакого арт-хауса тут нет. И мне весьма жаль, что вы столь низкого мнения о зрителях, если вы сами считаете для себя возможным ходить в кино исключительно попугаться, то это говорит больше о вас нежели о зрителях. З.Ы. И уж как детектив он никогда не заявлялся, мистическая драма.

ykondawson

Забыл про рецензии. Например, New York Observer назвал этот фильм "самым плохим фильмом века". Дату издания не помню, но думаю вы ее спокойно найдете в Google.

А еще :
CineVue — 10/10
Indiewire (9.1/10)
The Telegraph — 10/10
The Playlist — 10/10
The Guardian - 10/10
Screen International — 9/10
The Hollywood Reporter (8/10) и т.д. и т.п
И все это сопровождалось восторженными рецензиями, жаль, что для доказательства своей точки зрения вам приходится жульничать.

А теперь про сборы. Еще раз прошу вас не говорить о чем не знаете. Помимо Америки Мама собрала 3 миллиона в Англии, 3 во Франции, 2 в Германии и Бразилии. Действительно, кассовые сборы в Америке больше 17, а по миру около 27 и прокат продолжается. Учите мат часть.

neumolimyi

Спасибо! не пришлось фильм смотреть.

Вам повезло, мне нет. Омерзительный осадок надолго.

Довольно прямолинейная трактовка Библии для современных любителей поискать скрытый смысл.. Все разжевано донельзя.

Спасибо! не пришлось фильм смотреть.

sholohov

Много негатива в комментариях. Но данный фильм - это не проходной триллер. Это метафора (и, возможно, самый серьезный фильм Арановски), которую не все могут разглядеть. Он, как и "Ной", целиком о библейском сюжете, но не такой коммерческий (и не настолько эпичный и "в лоб").
ДАЛЕЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ

чуть ниже я пояснял

Quick85

В чем его шикарность? О чем фильм? В чем идея? Что ЭТО?

Великолепный фильм, смысловой. 8
Очень много символов заложено, поэтому сложно сразу все понять.
Еще символы о которых не сказали авторы ниже, это дом как символ души и пожар как перерождение и новое начало жизни. Реинкарнация.
Так же не обошлось и без грехов. Что в наше время принято называть недостатками.. На пример, жажда славы. Чтобы получить признание и популярность,
нравится, люди впускают в свою душу "не тех людей" это неизбежно приведет к гибели самого человека или его души.
Так же в фильме поднимается много скрытых смыслов, которые сложно отследить. Но подсознательно мы их считываем.
Поэтому большинство людей которые оставляют негативные отзывы, таки досмотрели фильм до конца. Этот скрытый смыс поднимает много материала внутри нас.
Это все находится в нашем подсознании и то, что мы не можем осознать выливается как гнев, раздражение, ненависть и тд.

9643908133

Смотрела в кинотеатре. Шикарный фильм! Спасибо за раздачу.

В чем его шикарность? О чем фильм? В чем идея? Что ЭТО?

Я не люблю артхаус и подобное. Но фильм потряс, мурашки по коже до сих пор.
Гениально. ОСКАР заслужил. 10 из 10. Съемки потрясающие. Дженнифер Лоуренс шикарна.
P.S. ни на мгновенье не было ни отвращения ни грязи. Смотрел без отрыва, будет блюрей на 40 ГБ. Скачаю и пересмотрю.

Это всё был бред! 3/10.
P.s. Хотя я и не сомневался.

Маразматический бред, не влезающий в рамки кинематографа...

Ужас, какой бред! Как такое можно снимать.

Много негатива в комментариях. Но данный фильм - это не проходной триллер. Это метафора (и, возможно, самый серьезный фильм Арановски), которую не все могут разглядеть. Он, как и "Ной", целиком о библейском сюжете, но не такой коммерческий (и не настолько эпичный и "в лоб").
ДАЛЕЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ
Эта история мужчины и женщины, которая создала идеальный мир, но который разрушается из-за его страсти. И даже в гибели, она неизбежно отдает ему все.
Эта история рассказана глазами Матери-Природы. Бардем в роли Бога.
Из ничего она вдохновила создать его рай (дом). В который он пустил Адама (Харрис) и наглую Еву (Пфайфер).
У Харриса травма в туалете на боку = вынутое ребро.
Пфайфер нагла и любопытно, пытается попасть в кабинет, куда нельзя. В итоге они разбивают кристалл = поиски яблока и сорванный плод.
Бардем прогоняет их = изгнание Богом людей из ада.
Старший брат убивает младшего = Каин и Авель.
Законченная книга = Писание, которое он послал людям.
Паломники говорят "вы написали эту книгу для меня". Бардем подтверждает и говорит, что "каждый понял ее по-своему".
Все хотят обладать кусочком его и твердят "Он сказал делиться" (разворовывая все из дома).
Сломанная раковина, всех выгоняют опять = Потоп
Ребенок и канибализм = Иисус, которого он отдал людям, символ причастие (плоть Его).
Бардем говорит, что смерть его не напрасна.
Адское пламя в конце уничтожает людей.
Бардем несет ее в "начало". Она говорит, что отдала ему все, но он отдал всё это своему творению - людям. Он говорит, что осталась ее Любовь, которую он тоже должен забрать. Она, страдая, дает вырвать себе сердце, чтобы он черпал новое вдохновение.
Так появляется кристалл и повторяется история, о которой он рассказывал, что у него творческий кризис, был пожар. И только благодаря этому он поверил, что может творить...