Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Дюнкерк / Dunkirk / 2017 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
exotic555
19 ноября 2018 в 23:18 | Ответить
Нолан Великолепный режиссер,но этот фильм провал,к сожалению и интересен он только игрой Тома Харди и великолепными видами неба из самолета!
этвас
11 сентября 2018 в 20:01 | Ответить
Войну объявили в сентябре 1939 Германии, а воевать начали в мае 1940г. Называлось это "странная война". В июне немцы милосердие проявили к англичанам.
agaliley
6 июля 2018 в 18:33 | Ответить
Интересно было посмотреть это историческое событие в виде фильма. Впечатление осталось противоречивое: отвращение от человеческой подлости как в "верхах", так и в "низах" с одной стороны, и радость от того, что в любой ситуации и в любой нации находятся Люди с большой буквы, герои, готовые рисковать, спасая жизни других, как тот моряк с сыном. Ну и тот пафос в конце, конечно, не изменил отношения к подлости британцев. 7 из 10
металлл
27 июня 2018 в 19:02 | Ответить
Кому как,а эта лента меня просто поразила.(Чем-то паралеллями напоминает "Спасение рядового Райана"и "Перл-Харбор".Дубляж,сюжет,натурализм,съемки- как по мне,ни одного минуса.Рекоменд к просмотру.
https://a-dot-kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=rfvq198pTHXLV&id=1518143
juner55
18 июня 2018 в 17:14 | Ответить
Как фильм, про эпизод II мировой войны очень хороший. Немного пацифичный. Советую посмотреть старые английски и американские фильмы про войну в Европе в начальный период. Например Битва за Британию, Миссис Минивер, Юнкерсы над Лондоном. В них везде более-менее правдиво показана эта операция. И что очень интересно, что она вызвала у народа такое ликование, что Черчель был вынужден выступить с речью, где сказал о всей глубине падения и что таким вот операциями войны не выигрываются.
LexaSky
4 июня 2018 в 23:09 | Ответить
очень пафосно, очень геройско. картинка хорошая, но сам по себе фильм не заинтересовал. сотворили мега событие из капитуляции, понятно что спасенные жизни, а как же борьба не на жизнь а насмерть
Александр07
4 июня 2018 в 18:42 | Ответить
По истории к вашему сведению. Гитлер хотел заключить мир. Из-за этого он их и отпускал. (Усовский Кто разввязал Великую Отечественную Войну) А вы знаете что Германии нет. Есть ФРГ. А где ГДР?
lenuka221270
2 июня 2018 в 14:28 | Ответить
Не понравился. Не поняла восторженных комментариев к данному фильму. Пятерку ставлю только за качественную картинку и участие таких актеров как Джеймс Д'Арси, Киллиан Мёрфи, Том Харди ( которого почему то даже в ролях не обозначили...)
1242
1 июня 2018 в 16:28 | Ответить
Уважаемый автор, посмотрите фильм 9 апреля о захвате дании немцами, где датчане поехали на войну на великах и стойко сражались ровно час до капитуляции своего правительства, вот где название "как мы драпали"...
adk71Писал и ещё раз напишу...Фильм надо было назвать : "Как героически мы драпали..."
dirdika
30 мая 2018 в 19:01 | Ответить
Посмотрите эстонский фильм "1944", всегда есть две правды. Патриот, это защитник своей земли, и какой режим его поставил под ружье, никому не важно, никто не будет разбираться на каких условиях.
ПапашаРО
21 мая 2018 в 15:56 | Ответить
Фильм о том, как государство и власти должны относиться к своему народу. А не как к пушечному мясу и дойной корове, как у нас в совке и теперь в России.
Syler93
18 мая 2018 в 21:50 | Ответить
Товарищи, учите историю, почитайте хотя бы википедию про события показанные в фильме, я уже не говорю о книгах, что было на самом деле, а то комментарии в стиле "Нолан классно все показал и все так было на самом деле" заставляет меня немножечко так убеждаться в деградации нашего общества, особенно такие, как гражданин Wamphiri, утверждающий что Советский Союз бросил бы своих, или тот что утверждает будто Германия на Советском бензине колесила воздушные просторы.
Не был он в сговоре с англичанами, с помощью Мюнхенского договора, Гитлер использовал Англию для усиления военной мощи Германии, о чем премьер министр Чемберлен понял в 1937-1938 году, после чего Англы начали усиленно вооружаться. Так же ходит много баек о том что Германия специально дала союзником три дня передышки что бы те эвакуировались, или то что Адик протупил, на самом деле танковые части нацистов стремительно вырвались вперед, но понесли большие потери, по некоторым источником чуть ли не половину, из-за стремительного прорыва танковые части растянулись, начались проблемы со снабжением, противник оказывал усиленное сопротивление, у фашиков был приказ дождаться пехоты и снабженцев. Фильм просто напросто оскорбляет ветеранов прошедших этот ужасный период. Посмотрите лучше Дюнкерк 1958 года, и поймете о чем я. О самом фильме я много чего еще могу рассказать, но мне тупо лень вспоминать этот высер, и те отрицательные чувства которые он во мне пробудил.
solerpalauГитлер был в сговоре с Англами. Он их творение. И не мочил их до последнего, пока те не убрались. Остальное лирика.
Wamphiri
17 мая 2018 в 15:45 | Ответить
Все же как удивительно как другие страны спасали своих до последнего. С нашей идеологией на то время такого бы не было. Уверена, что бросили бы. У нас девиз был "до последней капли крови"
sheza717
11 мая 2018 в 20:32 | Ответить
После этого фильма становится так ясно и понятно, почему Гитлер не кураже за пару лет всю Европу завоевал. И Англию бы взял, кабы не остров это был. Видимо толерантность уже тогда в приоритете была ) Хочется матюкаться после такого фильма, а не сочувствовать. Это ж разве солдаты? Там по ходу на 1000 ссыкунов 1 воин приходился. И то эвакуацией тех же ссыкунов занимались, а чё ещё делать? Не в одинаре же воевать... А фильм реалистичный, качественный.
elik81
11 мая 2018 в 15:50 | Ответить
tosha61spbНе забывайте, что в тот момент СССР был союзником Германии и люфтваффе летало на нашем бензине. Кстати, для некоторых особо знающих критиков сообщу, что Дюнкерк находится в Бельгии, а не во Франции. А вообще молодцы, что обсуждаете это. Ответ на ваше разноголосие прост - незнание. Совет: читайте докумены, глядя на карту боевых действий. Всё доступно.

Могущественная «Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом в США в годы войны существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками
Crock2010
7 мая 2018 в 18:17 | Ответить
С каких пор Дюнкерк стал Бельгийским городом? Он находится на границе с Бельгией, для особо знающих.
tosha61spbНе забывайте, что в тот момент СССР был союзником Германии и люфтваффе летало на нашем бензине. Кстати, для некоторых особо знающих критиков сообщу, что Дюнкерк находится в Бельгии, а не во Франции. А вообще молодцы, что обсуждаете это. Ответ на ваше разноголосие прост - незнание. Совет: читайте докумены, глядя на карту боевых действий. Всё доступно.
caddy2004
3 мая 2018 в 08:07 | Ответить
tosha61spbНе забывайте, что в тот момент СССР был союзником Германии и люфтваффе летало на нашем бензине. Кстати, для некоторых особо знающих критиков сообщу, что Дюнкерк находится в Бельгии, а не во Франции. А вообще молодцы, что обсуждаете это. Ответ на ваше разноголосие прост - незнание. Совет: читайте докумены, глядя на карту боевых действий. Всё доступно.

И кто присоединил Дюнкерк к Белььгии?
anatoly999
2 мая 2018 в 22:04 | Ответить
Есть стойкое убеждение, что немцы остановились, опасаясь английского флота. Флот Англии в то время был силен и с моря по берегу мог надавать немцам по самое не могу. ИМХО.
ГАИШНИК
26 апреля 2018 в 14:34 | Ответить
Фильм очень тяжелый, видишь войну буквально переживаешь и всю ситуацию осмысливаешь как бы ты себя повел в этой ситуации.
Мне немного не понятно почему Французы и Англичане бегут с города? Проигрывают? Ну в моем понимании лучше остаться на войне чем бежать и умереть в холодной воде в океане в подбитом корабле уйти на дно..
Парни которые не раненые и сильные бегут из захваченного города лишь бы шкуру спасти свою! Трусы! Зачем тогда шли на войну?
Если проигрываешь, то лучше умереть как герой с оружием в руках, чем в океане уйти на дно вместе с кораблем подбитым от подлодки или от бомбардировщика..
Надо солдат было локализировать и вести партизанскую войну выбивая из города из каждого дома и улицы врага. ведь патроны были...
Каждый хотел домой, смотришь фильм и видишь в глазах солдат трусость и желание попасть домой к маме и родным..
А они что думали в сказку попали?
Собрались как чайки на чистом пляже и как женщины плачут и просят увезти домой их...тьфу..не мужчины..
Надо было собраться и закрепиться сначало в одном доме, потом в другой дом и так понемногу захватывать...да не сразу всё..умрут некоторые от пуль и осколков, но умрут они как герои, как солдаты храбрецы..или для кого то лучше уйти под воду и стать кормом для рыб?
Фильм показывает 2 стороны медали войны..трусость предательство и геройство..
перетурин
8 апреля 2018 в 02:52 | Ответить
Как там у Ножкина в песне? "Мы долго молча отступали..." Для тех, кто читал Хэмингуэя "Прощай оружие" фильм более понятен.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions