Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Дюнкерк / Dunkirk / 2017 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
vonHimik
2 января 2018 в 20:48 | Ответить
Хороший фильм! Фильм не про героев,а про события 1940 года,когда английские войска пытались спастись из Франции,а конкретно про судьбы нескольких человек.Снято интересно,и для одного раза вполне пойдёт.
Спасибо за раздачу!
ruslord
1 января 2018 в 23:53 | Ответить
фильм достоин внимания
PendalfUAСтолько комментариев, а по фильму ничего внятного не сказано. Только срач по поводу истории.
Хватит уже жить совком, лучше скажите, как фильм в плане спецэффектов, операторской работы? Как актёры играют?
NikoJlos
30 декабря 2017 в 21:51 | Ответить
После просмотра фильма, понял, что понравилась только боевка авиации и все) За счет боевки ставлю 3 из 10. Фильм не о чем. Как увидел в первых 20-ти минутах, что главному герою не дают нормально посрать, сразу все становится понятным)
zaman
29 декабря 2017 в 07:41 | Ответить
Очень так себе фильм. 6 из 10.
Galicyn
27 декабря 2017 в 08:51 | Ответить
очень неплох кинчик, неимоверно порадовал саундтрек 9/10 тупая рожа Харди даже сильно не напрягала)
ERNESTon
24 декабря 2017 в 22:20 | Ответить
Фильм понравился. Снят от глаз британцев и для британцев. Классная постановка о том, как англичане позорно бежали от всех ног от немцев, наступление которых неожиданно вдруг остановилось, решив их, наверное, пожалеть.) Немцы, если бы захотели, всех бы там с легкостью потопили или уничтожили, а так просто наносили одиночные удары для вида, что война на самом деле идет.
Плен англичан, французов и прочей шалупони типа бельгийцев и плен советских людей - это показатель, как велась на самом деле война - фиктивно для виду (западный фронт) и ожесточенно на смерть за последний дом (советский фронт).
ivvtvv
19 декабря 2017 в 13:10 | Ответить
osetrinkaЗадрал политсрач. Сидят на своих толстых жопах и обсуждают кто победил в войне. Ну явно не вы диванные критики. Фильм не о войне. Война только декорация. Фильм о ВЫБОРЕ. О людях, об выборе сделанным каждым, отдельно взятом человеком. А война только обнажает всю мерзость и гадость, притаившуюся в душонке человеческой. Все боятся смерти, но не каждый может остаться при этом человеком. Ну а для некоторых горе комментаторов, война не нужна. И так видно по их комментам, всю их подростковую рефлексию. Нолан умница. Да, данный жанр возможно нов для режиссёра, а если разобраться так и нет в войне ни чего красивого. У войны звериный оскал. А пиф паф, что все ожидали? Так смотрите голливудские блокбастеры.
Сухо, лаконично. Отдельный респект за саундтрек.

Полностью с Вами согласен! Фильм очень качественный, зрелищный, реалистично смотрится, тяжелая атмосфера войны передается точно. И, главное, без лишней болтовни!
19 декабря 2017 в 13:00 | Ответить
kaktus1969Запертые в западне Дюнкерка англичане и французы получили шанс на спасение только потому, что Гитлер отдал сенсационный приказ немецким танковым дивизиям, двигавшимся вдоль побережья Ла-Манша, прекратить наступление

Ну да, это ихняя, буржуйская разборка со своими не всегда однозначными правилами! С Великобританией Гитлер вообще не хотел воевать, он попытался силой склонить англичан к союзу в походе на Восток, ведь они (англичане) против СССР сами воевать не хотели, хотели чужими руками...
CasterTroi
18 декабря 2017 в 13:57 | Ответить
неоднозначно: не хорошо и не плохо.
ReniAdwards
17 декабря 2017 в 01:45 | Ответить
да уж, понять зачем Нолан решился снять этот фильм, можно только если ты сам и есть Нолан.
что тут гадать - он англичанин, и вполне патриотичное желание оставить след и свое творческое видение о войне и событиях 1940го.
по мне так и всего то.
другое дело, что манера съемки Нолана, этаки затянуто-повествовательносмешанная во времени, не совсем удачна при таких событиях.
так что... увы
с другой стороны - спасибо ему, а то что-то поднадоело американо-английское видение победы... как бы без СССР. а тут хоть для их же граждан - отступили они, и не по-детски отступили.
и до 1943го не особо то и наступали... (до Нормандии)
как то так.
в общем, имеет право на существование. хоть и не шедевр.
vodkin9
17 декабря 2017 в 00:58 | Ответить
Это самый скучный фильм о войне что я видел.
ph911
17 декабря 2017 в 00:57 | Ответить
Лучше бы я это не смотрел. 2 часа потерянного времени. Диалоги во всем фильме скорее всего уместятся на лист А4.
kaktus1969
17 декабря 2017 в 00:29 | Ответить
Друзья мои, что это было? О чем этот поток сознания сценаристов и режиссера?
Я уж и не припомню случая, когда после часа просмотра я полностью утратил интерес к фильму. То есть просто перестал смотреть на экран, а начал читать новости в смартфоне, попутно прислушиваясь к странным звукам из колонок.
Не совсем понимаю создателей этого "шедевра", вообще решивших обратиться к столь позорной теме в истории британской армии.
Запертые в западне Дюнкерка англичане и французы получили шанс на спасение только потому, что Гитлер отдал сенсационный приказ немецким танковым дивизиям, двигавшимся вдоль побережья Ла-Манша, прекратить наступление. Гитлер сознательно «выпустил» англичан из Дюнкерка, так как очень рассчитывал на последующее быстрое заключение мира с Великобританией. Фюрер резонно полагал, что избиение сотен тысяч британских солдат под Дюнкерком очень сильно озлобит англичан и сделает мирные переговоры невозможными. Но гордые англосаксы об этом сейчас не любят вспоминать.
adk71
16 декабря 2017 в 18:37 | Ответить
Слоган фильма: "МЫ ГЕРОИ КОГДА ДРАПАЕМ"...Снято красиво, согласен. Особых спец. эффектов нет. Но динамично.
ВНИМАНИЕ СПОЛЕРЫ ! Теперь немного о самом фильме.
Хуже мнения о британцах, как после просмотра этого фильма, не ощущал.Забились в траулер, не выставили часовых, сидят и серятся (фильм с этого и начинается...5 бри ташек драпают от неизвестно кого...может он там один...нет лучше в спину пулю получить. "Я туда больше не вернусь"- об серился весь, мальчонку прихлопнул..."Вы молодцы, что выжили", "Выживание это гaBHо" , "Я хочу домой", "Заберите меня отсюда" фразы одна круче другой..
Один лётчик молодец, не зря его лицо показали в конце фильма.
Но худшего фильма про британскую армию для умных людей и не представить...
Если в Европах, Америках и в остальной толерастии умные люди посмотрят этот фильм, они поймут, что без русского солдата в той войне они бы не победили никогда.
bel
15 декабря 2017 в 09:10 | Ответить
Замечательно.
Но это БОЕВИК. Смотрела перед этим фильмом несколько документальных фильмов на эту тему. Это не помешало посмотреть художественный фильм. Просто не надо путать 2 жанра.
hebrotКогда показывают марширующих в ногу легионеров с копьями и щитами в руках, это можно счесть уступкой зрителю: события давние, как ходили и как носили оружие в древности сегодня никто не знает. Но когда речь идет о Второй мировой, это не так. Фильм начинается с одной из множества несуразиц: враг оказывается уже в сотне метров от побережья! Почему же он не садит из минометов по пляжу? Прилетают самолеты: почему бы пехотинцам не вырыть щели? Где хоть одна зенитка? Ведь английская дивизия имела их десятки. В действительности плацдарм у Дюнкерка был больше в глубину (километров 15), чем в ширину. Он сокращался постепенно, по мере эвакуации, и последние защитники не бежали под пулями, а сдались в плен по приказу командования. Я думаю, этот фильм, как все военные фильмы последнего времени, пацифистский. Он показывает, как вели бы себя современные англичане и французы. Но в 1940 году европейцы были еще иными: чувство долга и любовь к родине были не пустыми словами. Особенно это касается английских солдат-профессионалов. Их было немного - всего 300 тысяч, но они были прекрасно обучены и дисциплинированы. Кроме них Англию защищать было некому. Поэтому успешная эвакуация Дюнкерка, по сути, спасла Англию от немедленного немецкого вторжения. Теперь несколько цифр. В ходе эвакуации потери солдат и моряков погибшими или утонувшими составили 2 тыс. человек (примерно половина процента личного состава войск и кораблей). Четверть судов принимавших участие в эвакуации были потоплены. Союзники потеряли более ста самолетов. Однако потери немецкой авиации были почти в полтора раза выше. В фильме совершенно неправильно показано пренебрежение к французам. В действительности соблюдался паритет, было эвакуировано около 140 тыс. военнослужащих каждой армии. Голландские и бельгийские войска, не пожелавшие капитулировать, тоже были вывезены. Свыше 50 тыс. англичан были переброшены еще до начала массовой эвакуации. В плен сдались 12 тыс. французов арьергарда, прикрывавших посадку на суда. В ходе боев английские войска сражались храбро, не раз переходили в контратаки и нанесли немцам большие потери. Французские дивизии, вывезенные из Дюнкерка, были переброшены обратно во Францию и там продолжали сражаться. Всего этого вы конечно не увидите в фильме. Он снят очень красиво, но кроме этой красоты совершенно пуст. Рекомендую роман Роберта Мерля "Уик-энд на берегу океана". В романе тоже мало героизма, но он хотя бы передает атмосферу войны.
15 декабря 2017 в 09:06 | Ответить
Ну а если вспомнить, что англичане поставляли самолеты Советской армии...
tantra1Фильм безукоризнен с технической точки зрения. Все очень реально и правдоподобно. Особенно я наслаждался авиационными сценами и техникой. Британский Спитфайр, немецкие Ме-109 и Не-111. Кстати по данным imdb в некоторых сценах использовался переделанный наш Як-52 (двухместный). На фоне событий, представленных в фильме, еще острее понимаешь огромную разницу между тем, что было у них и у нас...
Bono1982
14 декабря 2017 в 16:29 | Ответить
StravaganzaУмоляю, скажите кто понял -- зачем пилот так старался посадить самолёт, чтобы немедленно его сжечь? Почему он не сел возле своих и не попросил у них бензина?

Посадить - затем, чтобы не прыгать с парашютом. На такой высоте прыжок мог бы закончиться плачевно.
Посадил он его там, где получилось, дальше по пляжу, уже на территории, контролируемой немцами. Очень, кстати, сомнительно, чтобы у отступающей пехоты вдруг оказался запас авиационного бензина.
Сжёг он его, чтобы самолёт не достался немцам.
Казалось бы, очевидные вещи, а поди ж ты...
iohann
14 декабря 2017 в 15:09 | Ответить
Снято очень красиво, видна рука мастера! В сюжет не вникал, любовался видами. Спасибо за раздачу!
dimaguru
14 декабря 2017 в 14:19 | Ответить
он планировал и прикрывал еще своих, и так вышло что приземлился на последнем заходе уже возле немцев
StravaganzaУмоляю, скажите кто понял -- зачем пилот так старался посадить самолёт, чтобы немедленно его сжечь? Почему он не сел возле своих и не попросил у них бензина?
KamekazE
14 декабря 2017 в 12:01 | Ответить
Ну не знаю ребята, спасти рядового Райна раз двадцать пересматривал, этого хватило один раз и то с трудом.... 400 000 солдат тупо стояли в очередях на берегу, когда во круг были немцы и надо было воевать, а они это предоставили французам... В конце вообще взбесило когда все с горем пополам уплыли от туда и тут "КЭП"- Я остаюсь! Помочь французам!) Убило просто! Хрена от него толку то там? пол ляма солдат домой отправили а он герой остался! И про пилота тоже выморозило, заглох движЁк у самолета сбил ещё фрица на холостых пока планировал и пошёл на посадку на пляж вражеской территории, так старательно пытался выдвенуть шасси приземлился, вышел достал ракетницу зжог нах..р самолет, его взяли в плен! Оо) ВОпрос!? Нах...ра!?!?! Он мог развернуть свой самолет в море долететь до своих кароблей сесть на воду (как это сделал его на парник) Егобы подобрали свои и привет кину и немцам! Они походу не занют что такое героические поступки, вот если бы он напрвал свой самолет без топлива и без патронов прямиком во врагов, как это делали советские Герои, было бы намного смотрибельней! И ещё!) Летят 2 истрибителя немецких, полить по толпе в 400 000 человек! Да если бы все эти муд...ки хотябы по одному разу одновременно выстрелили по этим самолетам когда они пекировали на них, знаете во что бы они их преввратили?!) В ДУРШЛАГ! Фууух) Вроде всё, полегчало Х)
Сайт летает на VPS от is*hosting