Раздачи :: Другое - АудиоКниги :: Дэн Браун - Роберт Лэнгдон: Происхождение (5 книга из 5) / Детектив / 2017 / Александр Клюквин / MP3 :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- MusyaTosha
- 3 февраля 2018 в 18:52 | Ответить
Полностью с вами согласна!
Хотя прочел все его произведения (купил все книги), но Инферно и эта какашка, такой же шлак, как Крепость... и Точка... Достойным внимания, на мой вкус-Код..., Ангелы... и ...Символ. Надеюсь, хотя и по кальке развития плана своих сюжетов, Деня еще стрельнет! Следующую книгу, ПОКА, тоже приобрету.
- october2000
- 25 января 2018 в 19:31 | Ответить
Спасибо раздающему! Книга вполне стоит потраченного времени.
Всем причастным её появлению - спасибо.
Всем причастным её появлению - спасибо.
- losenok2013
- 25 января 2018 в 19:20 | Ответить
Спасибо, очень понравилось, Браун - молодец! Чтец тоже умница!
+100
+100
- vladlena77
- 23 января 2018 в 18:48 | Ответить
Спасибо за раздачу.Книга очень разочаровала, Д.Браун перемудрил....
Оценку ставить не стану, что-бы не портить рейтинг
Оценку ставить не стану, что-бы не портить рейтинг
Да, 50% успеха книги за Александром Владимировичем. Дядька Браун что-то даже не пытается как-то изменить свой план развития сюжета. Те же, там же... Но, читабельно, а в случае с Клюквиным, нет, не так, с случае с КЛЮКВИНЫМ книга добирает еще 50% и все получается просто чудесно! Натуральный бестселлер. Но в спарке. Кстати, совершенно согласен с компьютером- это не зло, то что сделано, это чистейшая раскрутка темы. Ведь получилось.
:-)
:-)
- Miha19791036
- 19 января 2018 в 16:09 | Ответить
Раньше тоже не во что не верил, постигал науку), и понял чем больше в голове информации(знаний )тем больше вопросов.Ни во что не верить занчит видеть мир только в одной плоскости)
1. Да.Спасибо чтецу,он сделал книгу более интересной чем она есть. Саундтрек тоже в тему.
2. Ох,две главные "загадки" книги, как мы появились и что будет дальше, такие смешные разгадки.
Я очень смеялся при ответе на "сенсационный" вопрос,откуда мы произошли. Видимо он сенсационен для верующих? Ну,а ответ на вопрос что будет дальше, так банален что изъезжен до неприличия.
Спасибо футуристам за мрачные прогнозы,теперь человечество вообще не удивить никаким будущим.
Ну, а верующих никоим разом не разубедишь в том что все создано всевышним. Если даже завтра будут доказательства происхождения человека от пришельцев с Альтаира это ничего не изменит в позиции верующего. Так что главные тайны сюжета не тайны совсем.
3. Конструкция сюжета все та же. Некая загадка, убитый человек который эту загадку знает, некая церковь или секта которая замешана в деле, таинственный убийца, небольшой сюжетный твист в конце сюжета и либерально-демократическое с оттенком проповеди наставление всем людям на земле.
4. Все то же ужасное графоманство Брауна. Ему наверное платят за количество написанных страниц.
И все его книги от этого больше похожи на сценарий к фильму, а то и сериалу.
Читая его так и хочется воскликнуть,блин,ну давай же,когда же и наконец же.
Сюжеты своих книг Браун верно придумывает в путешествиях.
5.Что хорошего в подобных книгах? Они подталкивают людей в путешествия или заглянуть в Википедию что бы посмотреть информацию, побывать в других странах.
2. Ох,две главные "загадки" книги, как мы появились и что будет дальше, такие смешные разгадки.
Я очень смеялся при ответе на "сенсационный" вопрос,откуда мы произошли. Видимо он сенсационен для верующих? Ну,а ответ на вопрос что будет дальше, так банален что изъезжен до неприличия.
Спасибо футуристам за мрачные прогнозы,теперь человечество вообще не удивить никаким будущим.
Ну, а верующих никоим разом не разубедишь в том что все создано всевышним. Если даже завтра будут доказательства происхождения человека от пришельцев с Альтаира это ничего не изменит в позиции верующего. Так что главные тайны сюжета не тайны совсем.
3. Конструкция сюжета все та же. Некая загадка, убитый человек который эту загадку знает, некая церковь или секта которая замешана в деле, таинственный убийца, небольшой сюжетный твист в конце сюжета и либерально-демократическое с оттенком проповеди наставление всем людям на земле.
4. Все то же ужасное графоманство Брауна. Ему наверное платят за количество написанных страниц.
И все его книги от этого больше похожи на сценарий к фильму, а то и сериалу.
Читая его так и хочется воскликнуть,блин,ну давай же,когда же и наконец же.
Сюжеты своих книг Браун верно придумывает в путешествиях.
5.Что хорошего в подобных книгах? Они подталкивают людей в путешествия или заглянуть в Википедию что бы посмотреть информацию, побывать в других странах.
Очень понравилось! Код да Винчи читала книгу, а эта первая прослушанная. Не знаю как другие, а я до конца не понимала наверняка кто злодей и вообще для меня все было непредсказуемо и не банально... После прослушивания впрям в Испанию захотелось, очень круто описаны достопримечательности! Для меня 10 из 10!
- gregorian100
- 12 января 2018 в 17:25 | Ответить
вроле тока 5 книги вышли. или их переиздают?
Поставил за книгу 5 из 10.
Ладно, в предыдущих книгах Браун использовал старый сюжет, так хоть наполнение какое-то интересное было.
В этой книге ничего нового и ничего интересного: Роберт Ленгдон, специалист по кодам, ничего не расшифровывает (ничего серьезного: код на телефон и еще что-то, и то под присмотром компьютера).
Сама главная идея книги вообще не захватывает. И да, главный злодей уже с середины повествования напрашивается.
Нового, разве что, добавил толерастии.
Ладно, в предыдущих книгах Браун использовал старый сюжет, так хоть наполнение какое-то интересное было.
В этой книге ничего нового и ничего интересного: Роберт Ленгдон, специалист по кодам, ничего не расшифровывает (ничего серьезного: код на телефон и еще что-то, и то под присмотром компьютера).
Сама главная идея книги вообще не захватывает. И да, главный злодей уже с середины повествования напрашивается.
Нового, разве что, добавил толерастии.
- Lawyer1985
- 9 января 2018 в 16:56 | Ответить
Все-таки Клюквин - лучший чтец! По книге - неплохо - 6 или 7 из 10. Местами затянуто и вполне предсказуемый главный "злодей"