Раздачи :: Кино - Фантастика :: Бегущий по лезвию 2049 / Blade Runner 2049 / 2017 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
И все же, для осознания Бегущего 2049 необходим Бегущий 1982. Это совершенно очевидно, несмотря на то, что 2049-ый - самостоятельный фильм. Просмотр 1 фильма предопределит необходимость просмотра и восприятие второго. Мое отношение к Бегущим по лезвию 82 и 49 безусловно предвзято, т.к. считаю, что в 1982 году был создан один из лучших фантастических фильмов на все времена. И это доказывает "живучесть" первого Бегущего. Абсолютно неважно, что хотел снять Р.Скотт тогда, сейчас его фильм живет самостоятельно, он оброс своей философией. И продолжение истории в исполнении Вильнева, на мой взгляд, совершенно взаимосвязано и логично, и прекрасно сделано. Атмосфера, музыка, актеры - все гармонично. 3 короткометражки - Блэкаут, Возрождение Нексус, Некуда бежать, подчеркивают преемственность 2 картин. Конечно, во втором фильме больше спецэффектов, недоступных в 80-е годы, он зрелищнее. Но хорош 2049-ый не этим, а преемственностью идеологии, сохраняющейся проблемой сосуществования человека и его искусственных созданий, которые его превосходят и, зачастую, вызывают больше симпатий. Кто больше человек? Ответ не очевиден.
Должно быть продолжение с началом противостояния между людьми и андроидами где то во Внешних мирах с последующем переходом действия на Землю...
П.С. Жаль невозможно возродить в кино Роя Батти )
Должно быть продолжение с началом противостояния между людьми и андроидами где то во Внешних мирах с последующем переходом действия на Землю...
П.С. Жаль невозможно возродить в кино Роя Батти )
- flashg0000
- 25 января 2018 в 09:09 | Ответить
не согласен в IMAX смотрелось охриненно
- meiterumi16
- 21 января 2018 в 18:45 | Ответить
Фильм понравился, незнаю почему. Немного затянут, но я в последнее время очень люблю киберпанк, его сейчас так мало стало. Кино вдумчивое красивое, без моралей и нотаций, но со своими проблемами которые обрушивают на зрителя как бы задавая ему вопросы, зачем, почему и что ждет нас в будущем.
фильм очень понравился, хотя даже не собирался его смотреть, после кучи обзоров на ютубах, не ждал ничего хорошего. но фильм посмотрел на одном дыхании все почти 3 часа, очень атмосферный фильм, напомнил мне отличную пошаговою стратегию "Власть закона" как атмосферой так и музыкой.
- doshkolnik
- 18 января 2018 в 21:56 | Ответить
Почему же нехорошо? Они и в самом деле на русском. Как и надписи кое-где.
В последнем абзаце будут спойлеры, не читайте если не смотрели.
Если вам не понравился фильм по какой бы то ни было причине, это нормально, полное ваше право. Возможно, вы уважаемый сэр, и при встрече я вам руку пожму. Но если вы, не довольствуясь простым выражением своего мнения пытаетесь полить фильм грязью, то я с вами в корне не согласен и готов обосновать.
Снять сиквел/приквел/ремейк старого шедевра почти невозможно. Одна ошибка и фанаты разорвут вас на куски, и возможно, правильно сделают. Такие проекты не заслуживают оправдания и объяснением вроде: "фильм для фанатов", "вы не поняли, потому что первую часть не смотрели", "у вас в носу не кругло". Если фильм просто паразитирует на шедевре, то в топку такой фильм, каким бы красивым он не был. Но я, таки, сначала похвалю видеоряд, а уже потом самостоятельную ценность этого фильма.
Я абсолютно уверен, что в этом фильме показана лучшая работа камеры и света, что я когда-либо видел, или по крайней мере помню. Фильм можно просто нарезать и использовать, как учебник для видео и светооператоров. Великолепная композиция кадра почти в каждой сцене. Игра света такая, что можно просто нафигачить скриншотов, распечатать и по стенам развесить. Например, возьмите финальный кадр, разбейте его двумя горизонтальными линиями на три части и двумя вертикальными так же, и вы получите "правило третьих" сферическое в вакууме, как по учебнику. Кадр лежащего человека на лестнице с идеальными тремя вертикальными линиями и соответственно горизонтальными ступеньками. Сцена в приёмной корпорации изготовителей просто вызывает визуальную эйфорию, игра света, выделенная перспектива, композиция, всё просто идеально.
Бывает, что хорошая операторская работа, просто даёт сконцентрироваться на сюжете. Здесь же она сама является частью сюжета и даёт просто в полной мере насладиться красотой кадра в специально затянутых сценах. Слишком затянутых для обычного фильма.
Я всего один раз смотрел первую часть и почти не помню сюжет, а потому вполне осознаю этот фильм, как самостоятельную картину. Наверное, если я пересмотрю его, то увижу кучу отсылок, замечу новые связующие нити, но это не обязательно. Фильм хорош сам по себе. Сюжет не особо динамичен, да и почти не насыщен. Но при этом главный смысл фильма никто для вас не разжёвывает. Он скрывается в мимолётных деталях, в ощущениях в эмоциях именно так, как говорил один персонаж фильма о воспоминаниях. Повторяющиеся кадры со снежинками на руке, почти одно и то же, но в них ГГ ощущает себя совершенно по разному. Сначала он осознаёт себя незначащим изделием, затем он заново взглядывает на жизнь осознавая себя живым, особенным, настоящим и свободным, и затем снова пережив ещё одно потрясение он понимает, что будет только тем, кем сам захочет. Что если все эти перевороты в сознании обусловлены всего лишь мнением людей, то ну их нафиг. Проблема "настоящести" и "ненастоящести" проходит через весь фильм, как и через оригинальный, она повторяется снова и снова после открытия новых фактов. Заготовленные фразы ИИ, банальные первобытные страхи представителей "настоящего вида", шаблонное геройство и жажда борьбы за правое дело плоских представителей гордого подполья. "Ну их всех нафиг с их идеалами, с их страхами и с их борьбой" решает главный герой, выбирая просто остаться самим собой и сконцентрироваться на том, что действительно важно для настоящего человека. Концовка не скомкана, она показывает тот выбор, который делает человека человеком, неважно был он рождён или изготовлен. Точно так же, как "высокие" цели делают человека скотом не зависимо от его происхождения.
Если вам не понравился фильм по какой бы то ни было причине, это нормально, полное ваше право. Возможно, вы уважаемый сэр, и при встрече я вам руку пожму. Но если вы, не довольствуясь простым выражением своего мнения пытаетесь полить фильм грязью, то я с вами в корне не согласен и готов обосновать.
Снять сиквел/приквел/ремейк старого шедевра почти невозможно. Одна ошибка и фанаты разорвут вас на куски, и возможно, правильно сделают. Такие проекты не заслуживают оправдания и объяснением вроде: "фильм для фанатов", "вы не поняли, потому что первую часть не смотрели", "у вас в носу не кругло". Если фильм просто паразитирует на шедевре, то в топку такой фильм, каким бы красивым он не был. Но я, таки, сначала похвалю видеоряд, а уже потом самостоятельную ценность этого фильма.
Я абсолютно уверен, что в этом фильме показана лучшая работа камеры и света, что я когда-либо видел, или по крайней мере помню. Фильм можно просто нарезать и использовать, как учебник для видео и светооператоров. Великолепная композиция кадра почти в каждой сцене. Игра света такая, что можно просто нафигачить скриншотов, распечатать и по стенам развесить. Например, возьмите финальный кадр, разбейте его двумя горизонтальными линиями на три части и двумя вертикальными так же, и вы получите "правило третьих" сферическое в вакууме, как по учебнику. Кадр лежащего человека на лестнице с идеальными тремя вертикальными линиями и соответственно горизонтальными ступеньками. Сцена в приёмной корпорации изготовителей просто вызывает визуальную эйфорию, игра света, выделенная перспектива, композиция, всё просто идеально.
Бывает, что хорошая операторская работа, просто даёт сконцентрироваться на сюжете. Здесь же она сама является частью сюжета и даёт просто в полной мере насладиться красотой кадра в специально затянутых сценах. Слишком затянутых для обычного фильма.
Я всего один раз смотрел первую часть и почти не помню сюжет, а потому вполне осознаю этот фильм, как самостоятельную картину. Наверное, если я пересмотрю его, то увижу кучу отсылок, замечу новые связующие нити, но это не обязательно. Фильм хорош сам по себе. Сюжет не особо динамичен, да и почти не насыщен. Но при этом главный смысл фильма никто для вас не разжёвывает. Он скрывается в мимолётных деталях, в ощущениях в эмоциях именно так, как говорил один персонаж фильма о воспоминаниях. Повторяющиеся кадры со снежинками на руке, почти одно и то же, но в них ГГ ощущает себя совершенно по разному. Сначала он осознаёт себя незначащим изделием, затем он заново взглядывает на жизнь осознавая себя живым, особенным, настоящим и свободным, и затем снова пережив ещё одно потрясение он понимает, что будет только тем, кем сам захочет. Что если все эти перевороты в сознании обусловлены всего лишь мнением людей, то ну их нафиг. Проблема "настоящести" и "ненастоящести" проходит через весь фильм, как и через оригинальный, она повторяется снова и снова после открытия новых фактов. Заготовленные фразы ИИ, банальные первобытные страхи представителей "настоящего вида", шаблонное геройство и жажда борьбы за правое дело плоских представителей гордого подполья. "Ну их всех нафиг с их идеалами, с их страхами и с их борьбой" решает главный герой, выбирая просто остаться самим собой и сконцентрироваться на том, что действительно важно для настоящего человека. Концовка не скомкана, она показывает тот выбор, который делает человека человеком, неважно был он рождён или изготовлен. Точно так же, как "высокие" цели делают человека скотом не зависимо от его происхождения.
- Analitik153
- 12 января 2018 в 13:39 | Ответить
1000000000000000000000000000000000000000000000000+
- Strannick60
- 12 января 2018 в 12:52 | Ответить
соглашусь на 100%