Не совсем понял, почему стоит профессиональный многоголосый. Кто озвучивал-то? Какие актеры?

+1

miraslau

Стивен Спилберг, Мэрил Стрип, Том Хэнкс..., -- абсолютные величины в мире кино, не обделенные славой, успехом, признанием, и не важно, что в этом году не получили своих золотых статуэток, -- все кто любят кино будут смотреть всё к чему они прикоснуться. Но хочется заметить, что в нашем мире, за "железным занавесом", слабо верится в "честную журналистику", в так называемые журналистике расследования, журналист сегодня это скорее мастер фейковых новостей, боец «информационного фронта», стряпающего лжеистории, заполняющий эфир ложью, грязью, злобой к соседу... Вот и американская киноакадемия выделила номинации картине о газетчиках, но не более того, ну не хочется больше "читать до обеда советских газет"... и анти советских тоже не хочется. Журналистика сегодня -- профессия дискредитировавшая себя, замаравшая себя на бесконечной информационной войне...

Стивен Спилберг, Мэрил Стрип, Том Хэнкс..., -- абсолютные величины в мире кино, не обделенные славой, успехом, признанием, и не важно, что в этом году не получили своих золотых статуэток, -- все кто любят кино будут смотреть всё к чему они прикоснуться. Но хочется заметить, что в нашем мире, за "железным занавесом", слабо верится в "честную журналистику", в так называемые журналистике расследования, журналист сегодня это скорее мастер фейковых новостей, боец «информационного фронта», стряпающего лжеистории, заполняющий эфир ложью, грязью, злобой к соседу... Вот и американская киноакадемия выделила номинации картине о газетчиках, но не более того, ну не хочется больше "читать до обеда советских газет"... и анти советских тоже не хочется. Журналистика сегодня -- профессия дискредитировавшая себя, замаравшая себя на бесконечной информационной войне...

Посмотрел на одном дыхании. Тут все наши, Мэрил Стрип и Том Хэнкс. Фильм журналистско-политический, на тему разоблачений секретных документов по въетнамской войне газетами Washington Post и The New York Times. Молодому поколению наверное не зайдет как Месители к примеру, но если есть знающие этот период истории, то им в самый раз.
И нет там никаких намеков на Трампа...

Не смог осилить с трёх попыток - выкинул ..., Оценка - КОЛ

Просмотрел 18025659 2 марта 2018 в 21:41

такие актеры...и такая туфта, на 50 мин. хватило

мелгибсон

После просмотра трейлера возникло подозрение, что это левацкий политкорректный дрек. Почитал комменты и убедился, что первое впечатление как всегда правильное. Не буду качать.

Политкорректный не бывает левацкий, и наоборот. Разберитесь с терминами

Фильм явно с прямым намеком на Трампа, особенно конец, т.б. учитывая Спилберга, Хэнкса и Стрип - его явных противников, но все равно интересный. К сожалению, с каждым годом профессия журналистов вырождается, остаются одни пропагандисты...

После просмотра трейлера возникло подозрение, что это левацкий политкорректный дрек. Почитал комменты и убедился, что первое впечатление как всегда правильное. Не буду качать.

Надо просто руки поотбивать за рекламу в таком фильме

Это что за провокация ? из конца 80-х начала 90-х были сняты хотя бы
Список Шиндлера (1993)
Индиана Джонс и последний крестовый поход (1989)
И лично от себя -
Особое мнение (2002)
Искусственный разум (2001)
Терминал (2004)
Война миров (2005)
Лучше напишите что он перед концом 80-х интересного снял кроме
Индианы Джонса и Челюстей ?
Не забываем , что с возрастом люди становятся серьёзнее и мудрее
и глупо ждать от него развлекательного кино

vladimir021

а Спилберг из конца 80-х начала 90-х вообще ничем не отметился.. последним знаковым фильмом был парк Юрского периода, после этого Спилберг сдулся... а последние работы так вообще как вы правильно написали - конъюктрущина

vladimir021

а Спилберг из конца 80-х начала 90-х вообще ничем не отметился.. последним знаковым фильмом был парк Юрского периода, после этого Спилберг сдулся...

я оспариваю)
2001 - мой любимый сериал "Братья по оружию"
2002 - "Поймай меня, если сможешь",
2005 - "Мюнхен", "Мемуары гейши",
2006 - "Письма с Иводзимы"
2010 - шикарный сериал "Тихий океан"
Спилберг может создать шедевр (или поучаствовать в создании), но его левацкие политические взгляды убили в нем творца... к сожалению

Andronik

фильм унылый, постный и политически конъюнктурный... 2 из 10 (из сострадания к мучениям актеров) P/S/ собственно Спилберг даже не скрывал, что единственной целью фильма было нагадить на голову Трампа, но в итоге это оказалось эпитафией на могильном камне американской журналистики, которая раболепствует перед системой

а Спилберг из конца 80-х начала 90-х вообще ничем не отметился.. последним знаковым фильмом был парк Юрского периода, после этого Спилберг сдулся... а последние работы так вообще как вы правильно написали - конъюктрущина

фильм унылый, постный и политически конъюнктурный... 2 из 10 (из сострадания к мучениям актеров) P/S/ собственно Спилберг даже не скрывал, что единственной целью фильма было нагадить на голову Трампа, но в итоге это оказалось эпитафией на могильном камне американской журналистики, которая раболепствует перед системой

Невероятная скукота. Спилберг все. Наверное, самыq худший его фильм. Вуди Аллен в 120 лет снимает лучше. 1/10

Спилберг говорит: "Поверьте!"