Раздачи :: Кино - Драма :: Темные времена / Darkest Hour / 2017 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Vctrppv
4 мая 2021 в 14:59 | Ответить
Фильм средний. Черчиль средний. Даже негра смогли приплести. Чудо Дюдкерка в кино осталось чудом из сказки (как и в учебнике).
SergE52
30 апреля 2021 в 23:49 | Ответить
Спасибо за раздачу. Я просто хотел посоветовать уважаемым участникам посмотреть более ранний фильм этого режиссера, "Искупление". Он очень впечатляющий во всех отношениях. Например, там одним куском, без склеек, дана 10-минутная (кажется) панорама английского корпуса, ожидающего эвакуации на пляже в Дюнкерке.
Walkman2020
8 марта 2021 в 13:42 | Ответить
Ожидал большего, в том числе из-за такого вала хвалебных отзывов, звучащих из каждого утюга...
Как по мне масштабность личности Уинстона Черчилля совсем не раскрыта, главный персонаж получился карикатурным и неубедительным.
Смотря на документальные съемки настоящего Уинстона - видишь мощнейшую харизму и характер, одним словом -ЛИЧНОСТЬ. Данная постановка лишь слабая попытка ее (личность и личность в истории) изобразить...
За грим - Оскар без всякого сомнения. Интерьеры, костюмы и воссоздание духа того времени - впечатляют
chizh2090
31 января 2020 в 14:26 | Ответить
Смотрел. Норм. Пересмотрю еще раз.
blumen
20 сентября 2019 в 14:28 | Ответить
Да очень приличный фильм и как ни странно очень откровенный и у кого ….у англичан....! поразительно!
wildva
28 июня 2019 в 07:12 | Ответить
несколько раз смотрел. на одном дыхании! 10/10
Surveyor3
16 марта 2019 в 12:12 | Ответить
давненько не получал такого удовольствия от просмотра худ фильма. однозначно в колллецию. однозначно пересмотрю. гэри олдмэн великолнпен, впрочем,как и все остальные актёры. однозначно рекомендую к просмотру. имхо 10/10
Zapranos
7 декабря 2018 в 11:43 | Ответить
самая сильная роль Гэри Олдмана! не зря ему дали за неё Оскара!
mavkaom
2 октября 2018 в 20:06 | Ответить
Круто, если бы не знала, что это Олдман, ни за что бы не догадалась. Оскар за грим - совершенно заслуженный. Как и Оскар Олдмана за лучшую роль. Это вообще невозможно смотреть спокойно. Буду читаь мемуары Черчилля.
alexeast
24 мая 2018 в 23:35 | Ответить
nizaevОтстойный пафосный фильм. Черчилль не производит впечатления личности, весь фильм про то как они героически не могут нихуя сделать чтобы вывезти жалкий контингент в 300к человек из франции , зато войну они выиграли, дааа

Вы не в состоянии были вывести ПО СУШЕ 600 тысяч ТОЛЬКО из-под Киева!:(
24 мая 2018 в 23:31 | Ответить
lig12051953Замечательный фильм. Прекрасная игра Гарри Олдмана и других актеров. Получил удовольствие от просмотра. Олдман достоин "Оскара" бесспорно. Что касается политики и исторической правды, то у всех она своя. Все зависит от пропаганды внутри страны. Англичане и Американцы все это видят именно так. У нас своя точка зрения на прошедшие события. Думаю, что не следует жить опираясь только на мнение одной стороны. Жаль, что мало таких фильмов в нашей жизни!

Настоящая история не зависит от пропаганды. Бред не несите, пожалуйста. А вот интерпретация зависит лишь от морального стержня человека. Вот для кого-то война это страшная трагедия, а для кого-то повод покормить своих мерзких демонов...
Rannek1990
22 мая 2018 в 23:42 | Ответить
capslicoЯ думаю, что ты идиот. Таково мнение моей стороны и ещё 99% населения планеты исключая твоих несчастных родителей. Живи с этим. Это же твоя логика. Хотя продуктивней было бы историю подучить.

вот она жертва пропаганды) чувак это всего лишь фильм, и всего лишь торрент трекер-пойди со своей ватой повыступай где-нибуть еще
lig12051953
17 мая 2018 в 17:58 | Ответить
Замечательный фильм. Прекрасная игра Гарри Олдмана и других актеров. Получил удовольствие от просмотра. Олдман достоин "Оскара" бесспорно. Что касается политики и исторической правды, то у всех она своя. Все зависит от пропаганды внутри страны. Англичане и Американцы все это видят именно так. У нас своя точка зрения на прошедшие события. Думаю, что не следует жить опираясь только на мнение одной стороны. Жаль, что мало таких фильмов в нашей жизни!
Petr1711
9 мая 2018 в 09:17 | Ответить
очередной навальненок?
medved570Спасибо, фильм отличный, проливает свет на историю минувших дней. Гэри Олдман как всегда великолепен.
Фильм не много не вписывается в ту историю событий, что коммунисты описали у себя в учебниках СССР.
Забавно что СССР давно уже нет, а совковые люди остались. Наверное этих людей уже нельзя просветить насчёт событий тех лет, слишком твердая лобная кость. Пропаганда тогда в СССР работала достаточно хорошо.
gelios27
26 апреля 2018 в 09:25 | Ответить
Вы гоблина-пучкова насмотрелись?)"Русофобы", "антисоветчики", "развал страны", ну камон! Пора просыпаться уже, хватит быть холопами ватными)Хватит уже на этого сталина молиться! 41-42 года чудовищные случились исключительно благодаря усатой гниде, что до последнего верила адольфу, несмотря на поступающую со всех сторон информацию о готовящемся нападении) Не мог ведь гитлер обмануть, у нас с ним уговор был) Наши деды титаны,тут никто спорить не будет, но со сталина фанатеть уже хорош, не смешно даже.
frame1974Где источники информации, горе-историк? Документы? Список уничтоженных "опытных" генералов. И "неопытных", которые побеждали опытных немецких, и руководили армией "боящейся своей тени". А так собака лает, ветер носит. Пустобрехов не уважаю. Эту чернуху, что вы привели, еще в перестроечные времена вкидывали разного рода русофобы и антисоветчики, с целью дезинформации населения и развала страны. Остается фактом, что именно наша страна освободила от фашистов Европу, победила в войне, именно с тем руководством, с той армией, с той государственной системой управления, с которой считались все в мире. Ну и даже идиоту, не служившему в армии, ясно, что без отцов-командиров, просто солдаты ничего бы не сделали, даже в атаку не поднялись. Мало того, что вы невежа, но еще и на память наших погибших дедов плюете. Если бы не было такого способного руководить в те тяжелые времена огромной страной лидера, как Сталин, то сейчас бы, такие как вы не пили баварское с сосисками и не просаживали бы мозги в играх, а пыль концлагерную вдыхали бы.
ravenheart
19 апреля 2018 в 21:59 | Ответить
история для "патриотов не писана"
сталин через молотова поздравил с захватом парижа гитлера, и много данных сохранилось о сотрудничестве стран, например ссср выдал всех комунистов которые успели сбежать от гитлера, советская пресса в 39 году охотно печатала речи фюррера
и да если бы перед не было сталина были бы живы генералы которые знали что то о войне а не новички на высоких постах в начале войны (опытные генералы то были уничтожены из-за сталина ) и не было бы в начале войны армии которая своей тени боялась, войну выиграл не сталин, а простые солдаты
frame1974Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчилля, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчиллю не имеющих никакого отношения.
А вот, что же сам вождь народов думал обо всём этом? И.В.Сталин: "У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня".
Ну и только шизофреники в своих цветных снах могут представлять себе Гитлера в объятиях Сталина.
miraslau
15 апреля 2018 в 12:29 | Ответить
Замечу лишь то, что Уинстон Черчилль оставил много прекрасных работ по истории Великобритании о событиях XX века, написал честную и увлекательную автобиографию, написал умные и открытые мемуары интеллектуала, достойные высших литературных наград, его речи в парламенте -- это классические произведения ораторского искусства и вершина ораторского мастерства ХХ века. В тоже время от Сталина остались лишь смешные рассуждизмы об "экономике социализма", белиберда о "Марксизме и вопросах языкознания", и ни слова правды, а выступления на парт собраниях -- убогая пустопорожняя говорильня, но на его совести: репрессии, депортации, насильственная коллективизация, и как следствие, голод и геноцид народов России. Памятники Сталину были снесены в СССР, а память о нём, лишь как о тиране и палаче...
frame1974
13 апреля 2018 в 12:12 | Ответить
Расхожая цитата из якобы-речи якобы-Черчилля представляет из себя компиляцию сделанную на основе речи Черчилля 8 сентября 1942 года, подвергнутой жестокой редакции и с добавлением высказываний к Черчиллю не имеющих никакого отношения.
А вот, что же сам вождь народов думал обо всём этом? И.В.Сталин: "У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жестокую борьбу. Но если мы будем и впредь публиковать подобные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня".
Ну и только шизофреники в своих цветных снах могут представлять себе Гитлера в объятиях Сталина.
zapadnikЭто давно разоблаченное вранье, никаких доказательств такой речи нигде нет, кроме книжек отдельных российских публицистов.
С чего бы Черчиллю хвалить шизофреника, который сначала обнимался с Гитлером, а потом ухитрился не заметить 120 немецких дивизий на собственной границе? :)
bvk
12 апреля 2018 в 09:41 | Ответить
Гари Олдман великий актер, но на этом все достоинства фильма для меня закончились - смотреть, только расстраиваться как такое количество выдающихся людей своего времени довели мир до кровавой катастрофы.
DLaska
8 апреля 2018 в 08:39 | Ответить
Совсем пустая картина. Гэри Олдмана не увидел, либо грим чрезвычайно хорош. Тема Дюнкерека встречается в последнее время в кинематографе уж слишком часто.
Сюжет слабый, интриги особой нет, да и вообще непонятно к чему снято это все. Набор сцен.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions