Ну так себе, может и фильм хороший, но мне совсем не понравился, а вот такого жанра мне понравился фильм "скиф", очень хороший кинчик, ещё "золотая орда" сериал не плох. Который раз убеждаюсь, если фильм нереально раскручивают то этот фильм в 90%-х амно.

Ну что сказ о легендарном святом "князе"Владимире удался. Не убавить не прибавить. Смотреть на мой взгляд можно и даже полезно. Посмотрел фильм и сразу стало ясно, что наши монастырские писаки хорошо потрудились, одних заляпали грязью, что в веках не отмоешься. Других сделали святыми, с которых нужно брать пример. Т.Е. не убей, не укради, не возжелай зла ближнему своему, ну и так далее, а когда кровушки напился досыти сходи в церковь и тебе всё простится! Вот ведь как до чего дошло, что братья Медичи чтобы пополнить казну Ватикана, а по сути своего Бизнеса придумали продажу индульгенций. Это на сколько нагрешил заплати таксу и с нова чист как стёклышко. А "ад" то от этого никуда не денется,сколько бы ты не мылся и не крестился. Он всегда ждёт свою жертву! Фильм интересен! Спасибо! Девятка твёрдая!

HawkGT

Козловский фуу, Крещение Руси фу! Как вообще могли пойти на такой бред?

Полностью согласен на счет крещения Руси

HawkGT

Козловский фуу, Крещение Руси фу! Как вообще могли пойти на такой бред?

Где авторы фильма брали такой забористый кокаин?

Да в 1986 понимали,что не стоит снимать фильм о Владимире (неоднозначная личность, о которой довольно-таки много написано в "ПВЛ"), а лучше снять о Руси VI века -минимум исторических сведений+свобода фантазии и при этом никто не упрекнёт во лжи!

AreHT86

А в 86м знали что трогать?

leomir

Не надо трогать того, чего не знаешь!что по мне? Посмотрите "Русь изначальная" 1986 г.

А в 86м знали что трогать?

Авторское прочтение "Повести Временных Лет" укуренным сценаристом и снятое режиссёром в надежде срубить бабла на православном патриотизме.
Раздающему спасибо!

Во, как грызлись за власть. 1000 лет прошло, а ничего не изменилось.

Если вам "Коловрат" понравился, то от "Викинг" вы кипятком писать будете! Зрителям не нравится то, что Русь в помойку превратили. Переврали историю (пусть даже и из сомнительных источников) в мол :"такое виденье истории у авторов..." Ну если это просто виденье истории, пусть позиционируют его как фэнтези! А сам по себе фильм зрелищный. Только, когда через 1000 лет историки откапают диск с этим фильмом, расшифруют и посмотрят его.... скажут , что всё оно так и было...и все фильмы Тарантино тоже станут историей, а "Звёздные войны" повергнут в шок будущих футуристов...Не надо трогать того, чего не знаешь! А что по мне? Посмотрите "Русь изначальная" 1986 г.

anv2001

Коловрата посмотрел.. ничего так.. не плохо.
а этого даже смотреть не буду..

Коловрата посмотрел.. ничего так.. не плохо.
а этого даже смотреть не буду..

Ожидания от фильма конечно было больше. Расширенную версию не видел, поэтому возможно посмотрев её изменю своё мнение, как по мне сюжет достаточно сумбурный.
Владимира как мне покажется показали не с самой лучшей стороны, может конечно и ближе к правде, но всё же хотелось увидеть его несколько другим.
Всегда нравилась игра Данилы Козловского, но роль Владимира к сожалению ему не подошла. Может она ему просто не подходит или он не старался не знаю, очевидно что это не его роль.
Посмотреть фильм думаю стоит, после просмотра сразу пошёл освежать свои знания истории.
В целом для меня, фильм на один раз, однозначно пересматривать больше не буду, разве что расширенную версию. При этом не совсем понял почему было выбрано именно такое название фильма, потому как связи особой не увидел.

yxasqwer

ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ, НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ КОМУ НЕ НРАВИТСЯ СМОТРИТЕ ГОЛЛИВУД - Три билборда на границе Эббинга, Миссури ИЛИ ФРАНЦУЗКУЮ- ГВИАНА, ИЛИ БРИТАНСКУЮ- ГРЯЗЬ, ИЛИ Нидерланды, Великобритания, Франция, США- Дюнкерк.ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ШЕДЕВРЫ ДАЛЬШЕ?

поддерживаю

Снято неплохо, в остальном бред сивой кобылы. Неубедительный Козловский даже не пытался играть.

ЧЕГО ВЫ ГОНИТЕ, НОРМАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ КОМУ НЕ НРАВИТСЯ СМОТРИТЕ ГОЛЛИВУД - Три билборда на границе Эббинга, Миссури ИЛИ ФРАНЦУЗКУЮ- ГВИАНА, ИЛИ БРИТАНСКУЮ- ГРЯЗЬ, ИЛИ Нидерланды, Великобритания, Франция, США- Дюнкерк.ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ШЕДЕВРЫ ДАЛЬШЕ?

нифига не понял- все бородатые и на одно лицо...Короче хрень полная.

качество хорошее. фильм снят на славу, как голливудский. понравился.

Являсь фанатом этой тематики давно не смотрел такой блевотни. Хотя обычно я смотрю даже тв3 с нормальным отношением, да и коментирую что-то редко.

Фильма не получился, уныло всё как-то, с человеческими жертвоприношениями - перебор, ярких героев не вышло, короче каша из сапог всмятку.
Причинно следственные связи, куда-то за умом пошли, осталось устойчивое послевкусие, сценарий -забугорный, режесура -дипломная работа, постановка сцен для галочки об выполнении.

sschteiner

Читаю отзывы и угораю ) Историки все такие, прям шляпу надо сЫмать ) Один пишет, что очень яркое впечатление осталось от игры Бортич. Да, старик, Бортич оказалась очень незаурядна в постельных сценах. Тело – огонь! Сразу видно, очень талантливая актриса :) Другой с пеной у рта доказывает, что изначально фильм фуфло, т.к. Владимир не был сыном рабыни. А кто ж, простите, есть сын князя от рабыни жены князя? Правильно, незаконнорожденный. А по факту – сын рабыни! У многих же дети по свету гуляют, сами-то вспомните; и вы их полноправными сыновьями своими считаете? Что, правда? ) Еще понравилось резкое утверждение одной зрительницы – на Руси НЕ было кровавых человеческих жертвоприношений, а волхвы всегда ходили в белых накрахмаленных балахонах! Да ты что, мать моя, ты часом веком-то не ошиблась?! Белоснежные балахоны у волхвов! Всегда и везде! Обалдеть! А человеческих жертвоприношений Перуну, да, конечно никогда не было, сказки все это ) Перун – это ж какой-то травоядный бог веганов, да? ) А человеческие останки под капищами, - находки археологов, - это ж явно подделка РПЦ, конечно )
Тупорылость же остальных комментов явно наводит на мысль о дегенеративном состоянии сознания большинства комментаторов в то время, как сюжет фильма здесь совершенно ни при чем )

круто.... а Чо про филм то...