Нормальный фильм, не зацикливаясь на исторических фактах смотрел с удовольствием

наши вроде как раз умеют снимать исторические фильмы. А тут такой бред, причем видно что задорого снятый бред. Согласна полностью со всеми ораторами. Жутко скучная непонятная чушь. Сюжет и посыл фильма куда-то делся(

Очень ждал фильм. Но разочаровался. Начало показалось интересным, но потом всё - как говорится не по теме. Единственное положительное, что увидел - Бортич. Развития ей в кинематографе желаю искренне. Остальные и не запомнились. Козловский - не зашел, как и весь фильм, увы. НО, рад, что вообще сняли, в последнее время неплохие фильмы-сериалы стала выпускать Россия, пусть продолжают в том же духе.

Я давно ждал этот фильм, наконец посмотрел. Сложилось впечатление что фильм неполный какой-то, пустой. Грязь есть, масовка есть, даже азиаты на конях. На исторический нетянет, на фентези тоже. Добавь туда колдунов и драконов получилось бы круто, раз уж не стали придерживаться исторических фактов, оставили только имена. Снимали бы уже что-то типо Викинг против Пришельцев

sapogoff

Пока смотрел, вообще не понимал, что происходит.

Аналогично)

Полностью согласна с вами!

maksjan

по летописи один в один 980 год ! Смерть Ярополка и Олега ! Ярый язычник Владимир захвативший власть, строительство языческого холма, жертвоприношения ! Только по истории печенегов тогда не было ! И дружина трусливого князя Ярополка вместе с воеводой перешла на сторону Владимира и сам воевода сдал Ярополка ! Да и Владимир после взятия Киева сразу ушел с армией на завоевания земель ! Армия у Владимира была мощной ! А тут показывают 5 нищебродов непонятно в чем и самого Владимира ! Ну уберите Ходченкову и за эти деньги наберите массовки на тысячу человек с костюмами ! Ни одной батальной сцены с Козловским ! То ли не умеет, то ли сценарий такой ! То ли не козловское это дело мечом махать ! Город Киев был хоть и деревянным в то время, но очень большим и сильным ! А тут показывают забор, избу и грязь ! Если уж снимать такой фильм, то на декорации надо было потратиться ! Хотя бы палаты князей имели место быть и в Киеве и Новгороде ! Одежда ......... жесть, все в тряпье только Ходченкова вся в синем, хотя по факту одежда того времени у знати была яркой и красивой, что и показали в Византии ( ну это и понятно , она же христианская, а не языческая ) ! Кстати знати, как класса в фильме места не оказалось ! Ни слова не сказано про любви обильность Владимира и его гарем из 300 наложниц в Киеве и столько же по другим городам ! Видимо не об этом фильм ! До последней минуты пытался найти смысл в этом очень затянутом фильме и нотки для оправдания сценариста, но не судьба ! Порадовала только Александра Бортич в эротическом эпизоде ! Не понятно, зачем приплели этого психа ( Петренко ) и постоянное противостояние его с князем на пол фильма ! Зачем ему нужна была жена Ярополка ! По истории она жила при Владимире и родила сына Святополка и его воспитывал Владимир ! Я так понял, что смысл фильма в том, что какие в язычестве своем были все грязные нищие ужасные и жестокие славяне с дикими лысыми языческими лидерами и тут пришла Византия, покаяние Владимира, свадьба с Византийской принцессой, крещение Руси и всё стало цветным, красивым и все в белом ! Про море крови и жестокие подавления бунтов язычников после крещения Руси здесь не показаны ! А то показывают, как толпа язычников готова была разорвать князя и тут же , как они счастливые сами идут в воду креститься .......

Спасибо за глубокие познания истории. Только во всех энциклопедиях написано это:
Владимир сын великого князя киевского Святослава Игоревича от ключницы Малуши родом из города Любеч, милостницы (раздатчица милостыни) княгини Ольги. Сын рабыни (по словам Рогнеды).
Я больше энциклопедиям и историкам как-то доверяю, а они Рогнеде, всё таки она была 3-я жена Владимира Святославича и родила ему 7 детей)
P.S.
Написал я конкретно про фильм, кому он не нравится - не смотрите и всё, никто не заставляет насильно его смотреть!:)

maksjan

Владимир не был рабом, он третий сын князя Святослава Игоревича ! Про первых двух вообще матери неизвестны, а Владимира родила Малуша, которая была ключницей матери Святослава Ольги и сестрой Добрыни! То, что она была рабыней это никем не доказано !

Скачал сие кинцо, посмотрел 20 минут, сходил проблевался, умылся, удалил нафиг. Зашёл на ютуб, посмотрел обзор BadComedian, спасибо что есть такие люди как Евгений Баженов!

9nikolai999 сказал(а):
"Викинг". Это драма, биографическая и историческая, посмотрел по тв. Х век и жизнь Владимира Святославича. Фильм зрелищный, хороша сцена охоты, битва с половцами, с крепости скидывание горящих колёс и тд. В большей степени всё рассчитано на драки и бои. Владимир, сын рабыни, бьётся за власть через убийства. По фильму он борется со своим званием <раба> через принятие христианства, где он становится <раб божий>. И его вера в воскрешение после смерти, он предлагает себя убить, думая что воскреснет! Так как его не зарубил мечом его воин, весь Киев жизнерадостно пошёл Креститься! Фильм зрелищный, интересный, со слабой сценарной основой, это все отметили. По актёрам фильм хорош совершенно. Смотрится кинокартина нормально.
Спасибо за раздачу фильма!

вышла легенда о Коловрате ! Без пафоса, без звездных артистов и распила миллиарда денег и получился в тысячу раз круче и тоже исторически достоверный ! Общие планы в разы круче, древняя Рязань это что то ! Постановка боев ! Орды Батыя !

Легенду тоже неполохо обсудили на сайте, там так же нет ни историчности, ни достоверности... Сам Коловрат напоминает одного из черепашек-ниньзя, который на спине носил два меча... для кого тогда была изобретена еще с античности портупея? и как можно из-за спины достать меч? вы сами попробуйте... Про Мишку косолапого, тоже перебор , прям ассоциация с эмблемой нашей единственной и могучей партии, да и повозья под парусами по льду... Не проще было бы коняку все же запряч, а не отпустить неизвестно куда...
Сейчас вот очередной историчный сериал создали "Золотая орда", потянуло что то наших сценаристов и режиссеров на историю... как говоритьтся план Даллеса не существует, но он действует)

Просмотрел 6507577 14 марта 2018 в 11:03

вышла легенда о Коловрате ! Без пафоса, без звездных артистов и распила миллиарда денег и получился в тысячу раз круче и тоже исторически достоверный ! Общие планы в разы круче, древняя Рязань это что то ! Постановка боев ! Орды Батыя !

видимо вы других исторических фильмов не видели, если одна сцена битвы, если это можно так назвать, и горящее колесо, вызвало у вас восторг ! Владимир не был рабом, он третий сын князя Святослава Игоревича ! Про первых двух вообще матери неизвестны, а Владимира родила Малуша, которая была ключницей матери Святослава Ольги
и сестрой Добрыни ! То, что она была рабыней это никем не доказано ! Владимир был ярым язычником и приносил в жертву своим богам кучу народа ! Включая и сына воеводы ! Он выбил все зародившееся христианство из Киева ! Только через 7 лет лидеры Византии промыли ему мозги и пообещали в жены первую красавицу принцессу Анну за обещание поменять веру и крестить Русь !

9nikolai999

"Викинг". Это драма, биографическая и историческая, посмотрел по тв. Х век и жизнь Владимира Святославича. Фильм зрелищный, хороша сцена охоты, битва с половцами, с крепости скидывание горящих колёс и тд. В большей степени всё рассчитано на драки и бои. Владимир, сын рабыни, бьётся за власть через убийства. По фильму он борется со своим званием <раба> через принятие христианства, где он становится <раб божий>. И его вера в воскрешение после смерти, он предлагает себя убить, думая что воскреснет! Так как его не зарубил мечом его воин, весь Киев жизнерадостно пошёл Креститься! Фильм зрелищный, интересный, со слабой сценарной основой, это все отметили. По актёрам фильм хорош совершенно. Смотрится кинокартина нормально.
Спасибо за раздачу фильма!

по летописи один в один 980 год ! Смерть Ярополка и Олега ! Ярый язычник Владимир захвативший власть, строительство языческого холма, жертвоприношения ! Только по истории печенегов тогда не было ! И дружина трусливого князя Ярополка вместе с воеводой перешла на сторону Владимира и сам воевода сдал Ярополка ! Да и Владимир после взятия Киева сразу ушел с армией на завоевания земель ! Армия у Владимира была мощной ! А тут показывают 5 нищебродов непонятно в чем и самого Владимира ! Ну уберите Ходченкову и за эти деньги наберите массовки на тысячу человек с костюмами ! Ни одной батальной сцены с Козловским ! То ли не умеет, то ли сценарий такой ! То ли не козловское это дело мечом махать ! Город Киев был хоть и деревянным в то время, но очень большим и сильным ! А тут показывают забор, избу и грязь ! Если уж снимать такой фильм, то на декорации надо было потратиться ! Хотя бы палаты князей имели место быть и в Киеве и Новгороде ! Одежда ... жесть, все в тряпье только Ходченкова вся в синем, хотя по факту одежда того времени у знати была яркой и красивой, что и показали в Византии ( ну это и понятно, она же христианская, а не языческая ) ! Кстати знати, как класса в фильме места не оказалось ! Ни слова не сказано про любви обильность Владимира и его гарем из 300 наложниц в Киеве и столько же по другим городам ! Видимо не об этом фильм ! До последней минуты пытался найти смысл в этом очень затянутом фильме и нотки для оправдания сценариста, но не судьба ! Порадовала только Александра Бортич в эротическом эпизоде ! Не понятно, зачем приплели этого психа ( Петренко ) и постоянное противостояние его с князем на пол фильма ! Зачем ему нужна была жена Ярополка ! По истории она жила при Владимире и родила сына Святополка и его воспитывал Владимир ! Я так понял, что смысл фильма в том, что какие в язычестве своем были все грязные нищие ужасные и жестокие славяне с дикими лысыми языческими лидерами и тут пришла Византия, покаяние Владимира, свадьба с Византийской принцессой, крещение Руси и всё стало цветным, красивым и все в белом ! Про море крови и жестокие подавления бунтов язычников после крещения Руси здесь не показаны ! А то показывают, как толпа язычников готова была разорвать князя и тут же, как они счастливые сами идут в воду креститься ...

Не фильм, а помойка бомжа. Как можно было снять подобную херню? Сюжетная линия - ноль, игра актеров - ноль, операторская работа - ноль, диалоги - дерьмо на палке. Единственное - попытка выехать за счет спецэффектов. Козловский и иже с ним сыграли, как в лужу насрали. Редчайшее фуфло! Оценка - 1

что означает символ на мече у Фёдора , воеводы Ярополка?

Обычно вообще не комментирую такие фильмы.....но просто очень ждал его выхода с хорошим качеством......такие бабосы угробили......фильм не то ,что не получился..фильм просто отстой......все ждал чего то ждал...вот вот начнется, что то грандиозное..... жаль что Козловский согласился на этот фуфломицин.....

Пока смотрел, вообще не понимал, что происходит.

оё-ёй.....как же печально ...аяйя ая-яюшки (

Очень редко оставляю отзыв! Это наверное в первый раз! Фильм не то что говно, это кощунство, это отрубить руки сценаристу, это фильм позор! Наверняка создатель сериала ВИКИНГИ, смотря этот абсурд, плакал кровавыми слезами!

Редкий кал. Хотя, если честно, было несколько прикольных моментов. Например, как вам идея закидать кораблями с горы печенежскую конницу в долине? Или принудить капитулировать огромный город Византию, перерубив лопатой водопроводную трубу! Впечатлила также массовка - 30-40 всадников, скачущих по кругу, очень убедительно играли многотысячные орды кочевников. Ну и белокаменный Киев в виде деревянного острога тоже был весьма неплох.
Режиссёр Андрей Кравчук - просто гений.

Фильм очень не понравился! Начало вообще грязное, а дальше бред полный. Очень ждала, очень разочарована. Последние фильмы Козловского не айс...