| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Критики сбили с толку, - это не молодежное кино. Это спор русского с американским кино.
Американцы всегда стараются выиграть хитростью. Инопланетяне сильны и хитры, но пиндос - ещё хитрее! Вот главная идея Голливуда. Русский не хитрее. Когда заканчиваются патроны, он использует пулемет как дубину и добивает врагов (это из реальной истории). Против лома нет приема.
Сравните пуск ракеты у нас и в Голливуде. У нас: "цель поражена с первого выстрела" (на оценку "отлично"). А у пиндосов пуск ракеты - это целая история, с лихо закрученным сюжетом. Никто не сможет предсказать, что получится при попадании.
Что касается реалистичности любовного сюжета, - сразу вспоминается песенка Высоцкого об исследовательских экспедициях:
Но почему аборигены съели Кука?
За что? Неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука —
Хотели кушать и съели Кука.
В общем, мне сюжет представляется совсем не глупым, философия в нем есть. Хотя и не такая примитивная, как официальная мораль в конце фильма. Которую кто-то зачитывает менторским тоном. Видимо, молодежной темой является эта идиотская мораль в финале и неснятые трусики героини в начале картины. Середина фильма - вполне смотрибельна. Бондарчук действительно увлекся сюжетом.
Американцы всегда стараются выиграть хитростью. Инопланетяне сильны и хитры, но пиндос - ещё хитрее! Вот главная идея Голливуда. Русский не хитрее. Когда заканчиваются патроны, он использует пулемет как дубину и добивает врагов (это из реальной истории). Против лома нет приема.
Сравните пуск ракеты у нас и в Голливуде. У нас: "цель поражена с первого выстрела" (на оценку "отлично"). А у пиндосов пуск ракеты - это целая история, с лихо закрученным сюжетом. Никто не сможет предсказать, что получится при попадании.
Что касается реалистичности любовного сюжета, - сразу вспоминается песенка Высоцкого об исследовательских экспедициях:
Но почему аборигены съели Кука?
За что? Неясно, молчит наука.
Мне представляется совсем простая штука —
Хотели кушать и съели Кука.
В общем, мне сюжет представляется совсем не глупым, философия в нем есть. Хотя и не такая примитивная, как официальная мораль в конце фильма. Которую кто-то зачитывает менторским тоном. Видимо, молодежной темой является эта идиотская мораль в финале и неснятые трусики героини в начале картины. Середина фильма - вполне смотрибельна. Бондарчук действительно увлекся сюжетом.
mikevazovsky- 28 июля 2018 в 21:01 | Ответить
Живое начало, концовка нормальная, середина провальная, диалоги, игра... увы.
Фильм рассчитывался аля на подростков, но подростки ныне не те , мысль которую хотел донести режиссер понятна, но исполнение слабое.
Фильм рассчитывался аля на подростков, но подростки ныне не те , мысль которую хотел донести режиссер понятна, но исполнение слабое.
sonerikw700- 11 июля 2018 в 23:46 | Ответить
Самый яркий и живой фильм в жанре нетупой фантастики, что я видел за последние 2-3 года. Жалею, что не посмотрел его раньше, купился на негативные отзывы публики, привыкшей к неодушевленной примитивной жвачке из Голливуда. НИКОГДА НЕ СУДИТЕ О ФИЛЬМЕ ПО ЧУЖИМ ОТЗЫВАМ, СМОТРИТЕ САМИ!
Удачный пример синтеза непомерно высокого бюджета и сценария "с коленки". Видимо, все финансовые средства утекли на небольшое количество "космических приблуд" и контракт с Меньшиковым - сценаристы и "за так" поработают, иначе подытожить невозможно. Всё задавалась вопросом - почему мы так любим "голливудщину" и фукаем в сторону отечественного кинопроизводства? А ответ оказался прост: в"долине грез" есть устойчивый синергизм съемочной группы, позволяющий выдавать качественный конечный продукт - последовательный, цельный и красивый. Интеграция потребителя в отечественную киноиндустрию должна протекать именно под таким лозунгом. Симпатичные лица главных героев никак не могут скрыть у некоторых отсутствия элементарной актерской игры, школа Станиславского осталась в прошлом столетии. Многие сцены и диалоги не просто пустые - они абсолютно никчемные, "хавающие" метраж и без того длительной нудоты, что очень хорошо подчеркивает широту и расточительность русской души... но не там, где это надо. Чертаново, кстати, как я поняла - а-ля Бронкс, население которого составляют фанаты "трех полосок" с тремя же классами образования. В противном случае происходящее на экране пониманию не подлежит. А ведь в реальности у меня такого впечатления не сложилось. Это, конечно же, речь о стихийной "армии добровольцев" с четко очерченным менталитетом. Естественно, как обойтись без любовной линии сомнительного качества - Петров, видимо, не пошел на показ обнаженной пятой точки, пришлось довольствоваться прайсом пониже. Всю приторность розовых соплей качеством независимого кино - смотреть только в кевларовом кондоме во весь рост ввиду опасности подцепить космический герпес.
В общем и целом... За невнимательность к смыслу снимаемого материала, но присутствие 15 секунд эпичности за 2.5 часа - садитесь, Бондарчук, 4/10.
В общем и целом... За невнимательность к смыслу снимаемого материала, но присутствие 15 секунд эпичности за 2.5 часа - садитесь, Бондарчук, 4/10.
Фильм оказался на удивление динамичным и зрелищным, и даже спецэффектами порадовали.
На твердые 6.0 по шкале IMDb.
Единственный, но сильно колющий глаза, недостаток - Ирина Старшенбаум, которая и как актриса... не очень (тяжело поди в 25 лет отыгрывать гормональные истерики 16ней), и личиком, по стандартам актерской гильдии, на троечку.
Хотя может Бондарчук специально поуродливее выбрал, чтобы мужской состав повыгоднее смотрелся? Загадка, понимаешь.
На твердые 6.0 по шкале IMDb.
Единственный, но сильно колющий глаза, недостаток - Ирина Старшенбаум, которая и как актриса... не очень (тяжело поди в 25 лет отыгрывать гормональные истерики 16ней), и личиком, по стандартам актерской гильдии, на троечку.
Хотя может Бондарчук специально поуродливее выбрал, чтобы мужской состав повыгоднее смотрелся? Загадка, понимаешь.
очень классный фильм, давно смотрела уже что-то такое (люблю фильмы про конец света и т.д., конечно, понимаю, что этот не про конец света, но можно притянуть до потенциальной угрозы). мне этот фильм понравился даже больше чем arrival на похожую тематику. Очень красивый корабль. Сюэет такой динамичный, главная актриса не сладкая и с характером, чувство юмора тоже присутствует. может фильм и наивен, и может больше на подростков настроен, но с мамой просмотрели с удовольствием, и еще будем смотреть :)
грустный фильм, очень колоритные роли, узнаваемые психотипы друзей и соседей , фильм про то что мы в любой ситуации толпа и быдло - даже в условиях контакта цивилизаций. очень запомнился ГОСТЬ . я бы назвал этот фильм ---- фильмом-катастрофой, а не фантастикой, с ноткой мелодраматизма и небольшими комедийными репризами. но фильм однозначно стоящий, фильм просящий - останьтесь людьми
FisTashka00- 18 апреля 2018 в 04:35 | Ответить
Довольно интересный фильм. Не, есть тупые моменты, но в целом интересно посмотреть на инопланетян в рашке а не где-то еще) Спецэффекты и задумка вполне хороши, впечатление оставляет приятное
Смотрел фильм в кинотеатре. Местами хотелось поставить на перемотку. Но в целом положительное впечатление. С чего-то нужно начинать снимать фантастику. Очень красивый инопланетный корабль и его полет. Ах да, самое главное это то показать америкашкам и самой выдающейся нации выкопавшей Чёрное море с самой сильной армией на континенте, что у России есть техника которая может дать пиздюлей:)
Analitik153- 2 апреля 2018 в 20:16 | Ответить
Фильм в стиле Улиц разбитых фонарей, нелепые поступки и подача, все алогично. Смысл и глубина только в конце. и песня в концовке не в тему. Однозначно 3/10, смело можно мотать на последние 10 минут и смотреть. Боднарчук снял посредственный фильм.


