Раздачи :: Кино - Фэнтези :: Форма воды / The Shape of Water / 2017 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- remuslupin
- 26 октября 2021 в 10:51 | Ответить
Мне понравился фильм. Есть книга, написанная уже после фильма, она объясняет многие моменты, особенно в книге интересно описано противостояние двух "богов": "бога-человека" и "божества-амфибии", сумасшествие и одержимость главного антагониста. Но мне понравилась она меньше фильма (по большей части из-за ужасного безграмотного перевода). Фильм получился атмосферный, красивый, с красивыми линиями, звуковым сопровождением, идеей, концовкой. Всё в нем понравилось, с удовольствием пересматривала уже не один раз.
- Korsun1963
- 10 февраля 2021 в 18:17 | Ответить
Не обижайтесь Вы так! Если для Вас любовь начинается с мастурбации ( как у главной героини)- что ж, этим термином можно обозначать многое, даже Ваш вариант, вызванный отсутствием внимания обычных мужчин. Насчет " каждый видит то, что у него в голове"- это в том случае, если Вы- агностик ( погуглите), к которым я себя не отношу. А фильм, право, дрянной,- согласитесь, наступите себе на горло!
ТАК! СТОП!
Сравнивать этот фильм и советский фильм совершенно некорректно. В основе данного фильма лежит мысль о том, что человеческое тело состоит из воды. И также как и тело наш разум пластичен и принимает форму сосуда, в который его поместили. В данном фильме сосуд — это общество с культурой и обычаями, языком и речью. Но, как мы знаем — если младенца поместить в дикую среду, то он вырастет абсолютно тупым диким животным.
Если у вас в голове зоофилия — то нам об этом совершенно необязательно знать, к тому же вы невнимательно смотрели фильм до конца. А в конце идет отсылка к фильму Дагон. А Дагон — это Лавкрафтианское существо. А далее уже для тех, кто в теме.
В отличие от вас я увидел в их отношениях не зоофилию, а любовь! Любовь, которая не нуждается в словах. И т.д. и т.п.
Каждый видит то, что у него в голове. И запоминает тоже. Не позорьтесь. А то уже тут кружок извращенцев набирается, вам к чуваку-зоофилу. Будете вместе мастурбировать.
Сравнивать этот фильм и советский фильм совершенно некорректно. В основе данного фильма лежит мысль о том, что человеческое тело состоит из воды. И также как и тело наш разум пластичен и принимает форму сосуда, в который его поместили. В данном фильме сосуд — это общество с культурой и обычаями, языком и речью. Но, как мы знаем — если младенца поместить в дикую среду, то он вырастет абсолютно тупым диким животным.
Если у вас в голове зоофилия — то нам об этом совершенно необязательно знать, к тому же вы невнимательно смотрели фильм до конца. А в конце идет отсылка к фильму Дагон. А Дагон — это Лавкрафтианское существо. А далее уже для тех, кто в теме.
В отличие от вас я увидел в их отношениях не зоофилию, а любовь! Любовь, которая не нуждается в словах. И т.д. и т.п.
Каждый видит то, что у него в голове. И запоминает тоже. Не позорьтесь. А то уже тут кружок извращенцев набирается, вам к чуваку-зоофилу. Будете вместе мастурбировать.
- Korsun1963
- 4 мая 2020 в 11:36 | Ответить
Второй фильм Дель Торо, который меня очень разочаровал. По окончании просмотра поймал себя на мысли, что смотрел ремейк нашего фильма "Человек-амфибия" Но если так, то фильм Торо извратил главную идею. В фильме Чеботарева и Казанского монстр всё- же человек на 90 %, и любовь Гуттиэрре к Ихтиандру естественна, поэтому невозможность Гутиэрре уйти с Ихтиандром- драма. А у ДельТоро монстр- лягухо- ящерица, и из человеческого у него процентов 5- только рот. Интеллект у этого монстра на уровне обычного животного. Соответственно, совокупление человеческой самки и этого урода должно называться так, как положено в УК РФ: зоофилия. Поэтому в этом фильме пахнет не драмой, а вонючей болотной тиной. На мой взгляд, было бы здОрово придать монстру гораздо больше человеческих черт, а ЦРУшник пусть бы начал превращаться в рептилию после приращения откушенных монстром пальцев ( когда осматривал почерневшие), и начал бы меняться к лучшему...
А из плюсов могу отметить разве что аутентичность шестидесятых и хорошую работу оператора и художников- оформителей.
В топку.
А из плюсов могу отметить разве что аутентичность шестидесятых и хорошую работу оператора и художников- оформителей.
В топку.
- GoldFlower
- 7 августа 2019 в 17:00 | Ответить
Сегодня 45-й день рождения отмечает Майкл Шеннон – американский киноактер, творческая биография которого связана с фильмами «День сурка», «Дорога перемен», «Человек из стали» и сериалом «Подпольная Империя». Также Шеннон проявил себя и как музыкант, хотя этот вид искусства он считает скорее развлечением, чем профессией. Сейчас Майкл Шеннон, помимо актерской карьеры, занялся продюсированием. Первым проектом, спродюсированным Шенноном, стала комедия «Элвис и Никсон», в которой актер сыграл ключевого персонажа, короля рок-н-ролла.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
Ну что сказать ... Отличные декорации и костюмы, красиво и очень эффектно снято. Это плюс. Но история уж очень простенькая и наивная. Это, конечно минус. Персонажи гипертрофированы как в кино-комиксах. Да, на мюзикл потянет, но не более. Красивая фэнтази-сказка. Увы, не фанат ни того, ни другого. 4/5
Майкл Шеннон, действительно, как всегда, сыграл блестяще. На этом всё вкусное заканчивается.
Главная героиня физиологически омерзительна, я бы ещё может, подсунул эту "сказку" моим родителям, но сцены мастурбации в ванной в исполнении актрисы, которая и так выглядит как задрот в юбке вызывает отвращение, и чтобы не скомпрометироваться в убогом, это опус даже ни кому не порекомендуешь.
Я вообще-то смотрел, кстати, из весьма специфических целей, собираю образы любви между людьми и не людьми в кинематографе. И тут фильм разочаровал. Не будоражит, а лишь отталкивает.
Учтите, в фильме съели кошку, это может расстроить многих котофилов.
Для большей мерзости в кино введён второстепенный персонаж - старый, никому не нужный, одинокий неудачник, саморефлексирующий вафлёр, ой простите, гей.
А ещё..здесь есть советские шпионы, ясное дело, их персонажи выведены отборнейшей кино-клюквой. Они почти как из фильма "Красная жара", помните может:"какие ваши доказательства?"
Итого - Химера 2009 - да, Форма воды - нет.
Главная героиня физиологически омерзительна, я бы ещё может, подсунул эту "сказку" моим родителям, но сцены мастурбации в ванной в исполнении актрисы, которая и так выглядит как задрот в юбке вызывает отвращение, и чтобы не скомпрометироваться в убогом, это опус даже ни кому не порекомендуешь.
Я вообще-то смотрел, кстати, из весьма специфических целей, собираю образы любви между людьми и не людьми в кинематографе. И тут фильм разочаровал. Не будоражит, а лишь отталкивает.
Учтите, в фильме съели кошку, это может расстроить многих котофилов.
Для большей мерзости в кино введён второстепенный персонаж - старый, никому не нужный, одинокий неудачник, саморефлексирующий вафлёр, ой простите, гей.
А ещё..здесь есть советские шпионы, ясное дело, их персонажи выведены отборнейшей кино-клюквой. Они почти как из фильма "Красная жара", помните может:"какие ваши доказательства?"
Итого - Химера 2009 - да, Форма воды - нет.
- Арчибальд61
- 1 апреля 2018 в 11:07 | Ответить
Средней или чуть выше средней руки фэнтези. С лёгким вкраплением (а как же!) толерантных онанизма, гомосятинки, траха уровня собачек во дворе. При чем тут "Оскар"... Но картинка (её стиль) действительно сама по себе неплохая.