В Голливуде кризис жанра. Такую дешёвку, наполненную несуразицами, ляпами и примитивом, нормальному человеку осилить нелегко. Уиллис вышел в тираж. Хотя... это уже произошло давно.

Годный олдскул. Старина Брюс выдает дюлей плохим парням как в лучшие годы. Ну и Элай Рот - крепкий жанровый мастер. Достойный ремейк культовой классики с Бронсоном.

Macaren

купленное до 1986 года полностью автоматическое можно было купить, и сейчас его оборот разрешен из рук в руки, частным образом

Да, я тоже счас в инете прочитал об этом.)
Но он-то менту грит, что приобрёл автомат совсем недавно в оружейном магазине, и даже указывает название магазина и имя продавщицы..)
К тому же автомат там производства явно позже 1986 г. Точно марку, к сожалению, не назову, но внешне весьма похоже на штурмовую винтовку современных спецподразделений, т.е. полностью армейский вариант.

В целом - понравилось, хороший фильм. По крайней мере для ремейка очень неплохо. Конечно, очень сильно отличается от фильма 1974 года - снято совсем по-другому. Но иначе и быть не могло - прошло целых 44 года.
Как в любом фильме, в сюжете есть недочёты, причём местами довольно смешные и очевидные:
- Во всех крупных городах сейчас везде полно камер видеонаблюдения. Он по-любому где-нибудь да спалился бы. Причём так чтоб лицо было чётко видно, и нашли бы его гораздо раньше. В этом плане герою Бронсона в 1974 г. было намного проще.
- Если он брал с собой мобильник (а он брал), то отследить его должны были ещё быстрее чем по камерам.
- В перестрелке в забегаловке у героев подозрительно долго не заканчиваются патроны в обоймах при том что шмаляют безостановочно.
- Возраст героя. В новостях, полиции и Интернет-роликах его постоянно называют "белый, около сорока лет". При всём уважении к Брюсу Уиллису, это просто бугага...) Какие ж там "около сорока лет"?..) Около 40 лет ему было в 3-м "Крепком орешке".
- Насколько мне известно, в США продажа автоматического огнестрельного оружия (которое стреляет очередями) гражданам запрещена. Разрешено только полуавтоматическое (которое стреляет одиночными выстрелами). Поэтому то что он в конце объясняет копам, что автомат (который в столе был припрятан) он типа купил в магазе и документы на него есть - это полная лажа. И дело даже не в том что формально его за это должны были бы привлечь, а в том что такой армейский автомат, стреляющий полностью в автоматическом режиме, ему бы просто нигде легально не продали.
И т.д., и т.д...
Тем не менее, это "Жажда смерти", Брюс Уиллис в гл.роли и Элай Рот режиссёр. Хоть самого меня расстреляйте, но такому фильму ниже 9/10 поставить не могу.) Спасибо за раздачу и за то что убрали из неё рекламу.

Ну наконец-то, Брюс хоть в в чем-то хорошем за последнее время снялся. Хотя был недавно какой-то боевичек, где он играл начальника полиции в отделе, тоже хороший был кин, но не киношный. Но нас еще ждет новый крепкий орешек :)

Кто-то за бронсоном ремейки повадился делать... Сначала стетхэм механика повторил, теперь вот это... походу в хуливуде сценарный скрипт зациклился и по второму кругу пошёл) Кормят зрителю корм 50летней давности. Ну надеюсь хоть качественно сняли. Глянем-с.

Череда убийств в школах США, дает повод противникам свободной продажи оружия, поднять голову. Оружейному лобби, приходится подключать тяжёлую артиллерию в виде крепкого ореха, который на простых примерах, объясняет, что прикупить пару винтовок, не просто можно, но и нужно. А фильм хороший.

Фильм действительно хорош. Конечно не сравним с предыдущими его работами высокого уровня, но и не то, в чем он снимался последнее время. Надеюсь это будет первая ступенька к возвращению в качественные фильмы. Удачи тебе, Брюс!
P.S. Это же надо было скатиться в такую финансовую пропасть, чтобы сниматься в рекламе откровенно разводного банка.

Вполне себе достойно. Смотрибельно. Брюс отыграл на свой возраст неплохо. Да ладно, Брюс красавчик. Это вам не 5-й орешек, где он гнал, абы только не пристрелили. Брюс уже старый, но борозды не портит.

купился на каменты хвалебные, а фильм проходняк. Ганлобби проплатило историю "а если бы у него был короткоствол". Очень заштампованое кино, "идеальная семья", "примерный отец", разумеется "врач", а не какой-нибудь брокер, наказывает "плохих парней". Для наших условий фильм вовсе смотрится как жизнь марсиан. "Это ваш автомат? -- Да, купил вчера в соседнем магазе, вот чек".

Как то провально по жанру, не то в шутку про героя дурачка в стиле "ЗащитнеГа" -- помнится великолепный фильм с Вуди Харрельсоном , не то пафосно, как о супермене Бэтмене, в итоге глупо, наивно и слабо...
За раздачу -- мерси!

Наконец то Брюс снялся в достойном фильме, а то уже практически выработался рефлекс - "Уиллис на постере = фильм шлак". Сюжет далеко не нов, но воплощение вполне достойное, рекомендую к просмотру.

класс! как будто в вернулся в 90-е) в видеозалы, видео-магнитофоны) фильм хорош! в добрых традициях тогдашних боевиков. Брюс ожил)

Кто кошару не любит, или вообще рекламу - можем не ругаться и не качать. Для любителей Брюса - большое облегчение. Фильм - не ах какой шедевр, но крепкий боевичок, а не то г..., где Брюс в последнее время снимался. Всё вполне достойно.

Фильм, можно посмотреть! Вызывает разные эмоции, в том числе и сострадание. Но мое мнение этот фильм отражает действительность, в которой находится США - особенно свободный доступ к оружию. Моя оценка - 7/10.

Хотя, оригинальный фильм все же был более драматичен и жесток. Не в плане кровищи, а в плане атмосферы. Ну так время было иное - тогда еще видео с расправами не собирало миллионов просмотров, бо интернета просто не было.
Потому фильм с Бронсоном (по крайней мере, первый) скорее драма, нежели боевик.

Ага. Есть косметические изменения, но в остальном все то же. Вполне добропорядочный американец, лишившись семьи, из-за бессилия полиции и недостатков правовой системы, берется за оружие и начинает собственную войну против уличного криминала.

andy31

Как я понял этот фильм ремейк Жажды Смерти 1974 года с Чарльзом Бронсоном в главной роли?

А как же фильм Петля времени 2012года

omen17

Посмотрел. Даже не разочарован, а.., как бы это сказать помягче. Ботоксный Брюс - неживой, ленивый и отсутствующий. Сюжет картонный, и даже не штамповка, а куча нарезанного картона. Смотреть единожды можно, повторно смотреть - только под расстрелом. Чарльза Бронсона пересмотрел десятки раз... Кароч, Брюс закончился в "16 кварталах" 2006 года, и все, что после - просто недоразумение и порча вложенных средств..............

Посмотрел. Даже не разочарован, а.., как бы это сказать помягче. Ботоксный Брюс - неживой, ленивый и отсутствующий. Сюжет картонный, и даже не штамповка, а куча нарезанного картона. Смотреть единожды можно, повторно смотреть - только под расстрелом. Чарльза Бронсона пересмотрел десятки раз... Кароч, Брюс закончился в "16 кварталах" 2006 года, и все, что после - просто недоразумение и порча вложенных средств..............

Интересненько.. Роль Бронсона Брюсу.. Посмотрим.., правда "первый" Пол Керси был архитектором.., но это уже нюансы..........