tamiel252

НАСТОЯЩАЯ ФАНТАСТИКА,ЛЮБИТЕЛЯМ ЖЕЛЕЗНОГО ЧЕЛОВЕКА.И ТРАНФОРМЕРОВ,НЕ ДЛЯ ИХ УМОВ, А ТАК ФИЛЬМ КЛАСС

А мне в детстве говорили взрослые что тот кто мыслит категориями - дебилы (что странно ведь это тоже категория) , что тем кто навязывает другим свое мнение крайне тяжело живётся на свете, ведь они как наркоманы - зависимые, а ещё психически не здоровы! Могу много чего тут написать, но по моему ты сам страдаешь что тебе фильм. Поэтому уж лучше ЖЧ и трансов с енотом смотреть, чем крышой ехать.
Очень нудно, через два часа с трудом вспомнил о чём в нём речь.

не плохой, понравился. Чем то напоминает игру last of us как картинкой так и музыкальным оформлением. Сама идея фильма действительно похожа стругацких - пикник на обочине. Начинаю читать Джефа Вандермеера и его трилогию, ведь этот фильм лишь первая книга.

Отличный фильм. Солидарен с мнением ниже "Любителям железного человека не для их умов". Вообще не для всех фильм. Ведь он психоделический отчасти ;-)

kon1695

Фильм Ох---тельный! Без дураков .Глубокий и философский. Посильнее на мой взгляд даже Саляриса. И со спец - эффектами не разочаровал.Я два раза пересматривал. Местами и смысл и действие и картинка завораживает!

Фильм завораживает, потому что, сделан по мотивам цытаты из книжки Станислава Лема, который написал Салярис. Название книжки забыл, а цытату помню дословно: "Вечером в кают-компании, во время выступления тетки Мелании, вдруг взорвался дед Арабеус. Что это было, гнев или аннигиляция?"

Ниче так, Наталка хороша и в таком галлюциногенном пейзажике. Все остальное - так себе. Из перечисленного в жанре (фантастика, фэнтези, ужасы, триллер, драма, детектив, приключения) присутствует только подобие "Алисы в стране чудес". Ну не заснул - уже хорошо. Кошаре спасибо за фильм, раздачу снес после просмотра.

Неплохая фантастика. (Не боевик.) Конечно много логических не стыковок, но на это можно закрыть глаза. Вообще общая задумка этого фильма напомнила мне книгу "Пикник на обочине" братьев Стругацких. И тут, и там Зона. Идут к определённой цели: в книге - золотой шар , здесь маяк с пришельцем. В книге Стругацких Зона, тоже связана с пришельцами. Книга однозначно интересней, но и фильм смотреть можно. Красивые картинки. Концовка правда невнятная какая-то.(Многие будут недовольны.) От Наташки Портман ожидал немного более интересной, актёрской игры. Помните фильм "Леон" (с Жаном Рено в главной роли). Вот там и сыграла свою лучшую роль - девочки Матильды - Наталка Портман. Остальное - так себе.

Фильм Ох---тельный! Без дураков .Глубокий и философский. Посильнее на мой взгляд даже Саляриса. И со спец - эффектами не разочаровал.Я два раза пересматривал. Местами и смысл и действие и картинка завораживает!

зачем треть фильма нам показывают как главная героиня скачет на членах ?
героини ходили тупили весь фильм и небыло среди них мужика чтоб быть во всем виноватым ,,(как всегда)

Вторую скачал, но никак не осилю пока. )
Вообще, первая это настолько явная переработка "Пикника на обочине", только значительно менее интересная. Таааакой замах, и потом - слаабенький "пук". Никакой тебе философии, ничего. Герои совершенно картонные, как и в фильме. Сам сюжет откровенно говоря тупой и с кучей дыр.
После вашего коммента уже сомневаюсь, что буду читать дальше
Вот есть офигенная совершенно книга начала 2000-х, "House of Leaves". Очень рекомендую, в свое время услышал о ней из интервью Быкова. Он все перевести ее хотел, но не случилось пока.

Royal777

книги депрессивные - особенно вторая книга (из трех)
окончанее истории - третьей книги никакое. Идут вдвоем неизвестно куда, границы зоны раздвигаются.. и вскольз рассказано, что это все создала космическая цивилизация, планета которой погибла и они хотят занять Землю

книги депрессивные - особенно вторая книга (из трех)
окончанее истории - третьей книги никакое. Идут вдвоем неизвестно куда, границы зоны раздвигаются.. и вскольз рассказано, что это все создала космическая цивилизация, планета которой погибла и они хотят занять Землю

telemahk

не понравился. книжка интереснее, хотя тоже ничего особенного