Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Отличный фильм. Держит в напряжении. Не слушайте тех, кто кричит что фильм скучный - да, без криков, воплей, музыки, беготни и стрельбы может действительно стать скучно - если мозг приспособлен реагировать только на внешние раздражители.
Мне скучно не было. Фильм посмотрела на одном дыхании. И то, что действие фильма происходит практически в полной тишине - очень неожиданное и решение и это необычно. В этом есть своя изюминка. В эту тишину постепенно погружаешься и создается эффект присутствия. Твердая 10.
Мне скучно не было. Фильм посмотрела на одном дыхании. И то, что действие фильма происходит практически в полной тишине - очень неожиданное и решение и это необычно. В этом есть своя изюминка. В эту тишину постепенно погружаешься и создается эффект присутствия. Твердая 10.
- cartman730
- 26 апреля 2020 в 06:50 | Ответить
- Нам нельзя издавать громкие звуки. Поэтому, дорогая, пойдём потрахаемся! Но только молча и под одеялом.
- А если получится ребёнок?
- Ну тогда ты будешь рожать, орать и готовиться к смерти. Да, кстати. Я ещё в ступеньку забью гвоздь остриём вверх. Но не скажу тебе, где именно. Когда наступишь - будет сюрприз! Ведь мы ходим по дому босиком.
- О, ты такой умный и предусмотрительный, дорогой!
Надо было очень сильно постараться, чтобы снять настолько тупое и нудное кино. И товарищ Красинский очень сильно постарался. Вот нафиг я потратил час времени на эту муру? Хорошо ещё, что сразу же начал смотреть в ускоренном режиме, - как чувствовал, что будет не фильм, а мерзостный и алогичный отстой.
- А если получится ребёнок?
- Ну тогда ты будешь рожать, орать и готовиться к смерти. Да, кстати. Я ещё в ступеньку забью гвоздь остриём вверх. Но не скажу тебе, где именно. Когда наступишь - будет сюрприз! Ведь мы ходим по дому босиком.
- О, ты такой умный и предусмотрительный, дорогой!
Надо было очень сильно постараться, чтобы снять настолько тупое и нудное кино. И товарищ Красинский очень сильно постарался. Вот нафиг я потратил час времени на эту муру? Хорошо ещё, что сразу же начал смотреть в ускоренном режиме, - как чувствовал, что будет не фильм, а мерзостный и алогичный отстой.
- kochetovtstu
- 17 февраля 2020 в 17:08 | Ответить
Не могу сказать чем руководствуются люди, которые не смотрят мировой блокбастер от Голливуда с маститыми актёрами и режиссёром, с огромным бюджетом на декорации, и компьютерную графику, лишь почитав негативные (иногда матные и в пять слов) отзывы каких-то незнакомых людей (обычно недалёких в своём развитии пиво-сиськи-пушки-кровища, или малолеток не по возрасту в паспорте, а по дебильно-инфантильности по жизни, или нормальных людей, которые из-за недостатка времени посмотрели фильм на быстрой перемотки-и там в любом месте куда не ткни люди молча ходят босиком или сидят в подвале). Короче подводя итог: Смотреть всем! Хотя бы для составления собственного мнения. Ну на самый край для поддержания разговора о фильме с друзьями) ВНИМАНИЕ НЕ ЧИТАЙТЕ КОММЕНТЫ НИЖЕ ТАМ ЖУТКИЕ СПОЙЛЕРЫ-ИСПОРТЯТ ВАМ ВЕСЬ КАЙФ ОТ ПРОСТМОТРА!
- Димос171171
- 28 декабря 2019 в 15:30 | Ответить
Атмосферное кино и держит в напряжении. Но! Поражала человеческая глупость. Что бы отвлечь слепых тварей никто за весь фильм не догадался бросить сто-нибудь в сторону от себя и отвлечь внимание. Просто замирали и стояли. Вот такие моменты раздражали. А так фильм годный.
- CrazyYarko
- 9 июня 2019 в 13:34 | Ответить
Нет, не прощаешь! Потому что с точно такой же проблемой есть схожий по жанру фильм Птичий короб. Только там есть ЛОГИКА мира (понятно почему мир так быстро опустел), логика поведения персонажей (показана вся отвратительная суть людей, оказавшихся в условиях кризиса), враги там не умирают с одного выстрела, так как весь фильм вообще не понимаешь что это за враг такой и можно ли вообще его убить.
Тут же есть некие твари, которые вылезли явно откуда-то из глубин (ибо слепы, ничего не чуят и могут только слышать), они способны различить разницу между твоим чихом и скрипом веток на расстоянии в несколько километров, но не слышат твоего дыхания и сердцебиения на расстоянии вытянутой руки. Как они вообще ориентируются в пространстве и носятся со скоростью гепарда по лесу не врезаясь ни во что? При этом они вовсе не бессмертны (даже если предположить что их тело всё состоит из брони, выдерживающей пули) и когда прислушиваются становятся уязвимы. То-есть абсолютно не ясно каким образом люди так легко проиграли! Военные могли заложить минные поля, врубить колонки погромче и просто ждать как твари сами сдохнут! Если враг ориентируется лишь на слух, то можно запросто врубить низкочастотный гул на полную мощность и оглушить их (даже сейчас существуют акустические пушки).
Про логику персонажей вообще молчу! Вместо того, чтобы идти к побережью и отплыть на острова, куда твари не доберутся и где все звуки гасятся прибоем (а за провизией и т.д. можно совершать вылазки на берег) они живут в абсолютно дырявом сарае без звукоизоляции и решают ЗАВЕСТИ РЕБЁНКА(!). А единственный способ для спасения близких они знают лишь один - заорать и самоубиться вместо того, чтобы просто швырнуть камень в кусты о_О
p.s. Фильм номинирован на *внимание* Оскар за лучший монтаж звука. Звука! Которого в фильме нет! ВотЭтоПоворот!
Тут же есть некие твари, которые вылезли явно откуда-то из глубин (ибо слепы, ничего не чуят и могут только слышать), они способны различить разницу между твоим чихом и скрипом веток на расстоянии в несколько километров, но не слышат твоего дыхания и сердцебиения на расстоянии вытянутой руки. Как они вообще ориентируются в пространстве и носятся со скоростью гепарда по лесу не врезаясь ни во что? При этом они вовсе не бессмертны (даже если предположить что их тело всё состоит из брони, выдерживающей пули) и когда прислушиваются становятся уязвимы. То-есть абсолютно не ясно каким образом люди так легко проиграли! Военные могли заложить минные поля, врубить колонки погромче и просто ждать как твари сами сдохнут! Если враг ориентируется лишь на слух, то можно запросто врубить низкочастотный гул на полную мощность и оглушить их (даже сейчас существуют акустические пушки).
Про логику персонажей вообще молчу! Вместо того, чтобы идти к побережью и отплыть на острова, куда твари не доберутся и где все звуки гасятся прибоем (а за провизией и т.д. можно совершать вылазки на берег) они живут в абсолютно дырявом сарае без звукоизоляции и решают ЗАВЕСТИ РЕБЁНКА(!). А единственный способ для спасения близких они знают лишь один - заорать и самоубиться вместо того, чтобы просто швырнуть камень в кусты о_О
p.s. Фильм номинирован на *внимание* Оскар за лучший монтаж звука. Звука! Которого в фильме нет! ВотЭтоПоворот!
- Endimion79
- 7 марта 2019 в 13:48 | Ответить
"Тихое место", третья режиссёрская работа американского актёра Джона Красински, вызвала громкий резонанс - и в коммерческом плане, и в художественном. Эта лента в 11 раз превысила свой бюджет в прокате США и собрала большую сумму в других странах мира, а по итогам 2018 года, подведённым Национальным советом обозревателей, попала в престижную десятку лучших американских картин. И ещё немаловажно, что фильм, в котором особое значение имеют не только звуки, но и тишина, достался приз Гильдии звукорежиссёров Америки, кроме того, лента оказалась номинированной на "Оскар" за звуковые эффекты. Казалось бы, "Тихое место" оправдывает свое "тихое" название не на одном лишь сюжетном уровне - в условиях некой пост-апокалиптической ситуации, подлинная суть которой остаётся недостаточно прояснённой, какие-то инопланетные монстры уничтожают всё живое, только заслышав издаваемый ими звук, а тем более крик. В данном смысле картину Красински (он также принял участие в доработке первоначального сценария, ещё сыграл главную мужскую роль, выбрав себе в партнёрши собственную жену Эмили Блант), наверно, можно было бы трактовать в качестве своеобразной антитезы киноциклу "Крик". Однако "Тихое место" ориентируется в немалой степени на давние малобюджетные фантастико-мистические фильмы (Cloverfield), в том числе по локальности действия и малочисленности персонажей. Фильм Джона Красински концептуален – пожалуй, даже слишком для современных хорроров, предназначенных для кинотеатрального проката. Большая его часть проходит в тишине, почти опустошающей – поесть попкорн, выпить кока-колы или даже просто вздохнуть довольно тяжело. Кажется, что ты тут же нарушишь гнетущее молчание этого «тихого места». Но, к сожалению, концепт в какой-то момент превосходит нарастающий саспенс – включается банальная логика: почему родители, потеряв одного ребенка, решили родить в месте, столь чутко реагирующем на любые звуки, еще одного ребенка, почему отец, ежедневно работающий над слуховым аппаратом для глухой дочери, и, вроде бы, тщательно изучающий повадки неизведанного монстра, реагирующего исключительно на звуки, за почти два года такой нелегкой жизни не сопоставил A и B. И таких вопросов по фильму немало. И в этом смысле "Тихое место" похоже на алхимию - лженауку, способствующую, по всей видимости (кроме страха за своих детей), созданию фильма. Здесь говорят, что любое лишнее слово, произнесенное вслух, идет во вред. Создатели "Тихого места" (кстати, при всех вполне хороших актерских работах) тоже боятся выйти за рамки своего концепта. Молчание тут кажется золотом. Но о том, что слово - серебро, вновь никто не подумал. Даже режиссер.
PS. Спасибо за раздачу!
PS. Спасибо за раздачу!
- kiotokioto
- 5 февраля 2019 в 23:23 | Ответить
Отличный фильм! Спасибо раздающему!
Отличная режиссерская и актерская работа. Как много можно сказать без слов. Воистину, самые главные слова мы произносим молча.
Конечно, к истории много вопросов: что за чудища, откуда взялись, где другие люди, что за старик. Но все они неважны.
Показаны сего 2 дня, наполненные заботой о детях, тревогами, любовью, горечью утраты и надеждой.
Рекомендую всем думающим зрителям. Любящие "жвачку для мозгов" - не смотрите, все равно не поймете и не оцените.
10/10
Отличная режиссерская и актерская работа. Как много можно сказать без слов. Воистину, самые главные слова мы произносим молча.
Конечно, к истории много вопросов: что за чудища, откуда взялись, где другие люди, что за старик. Но все они неважны.
Показаны сего 2 дня, наполненные заботой о детях, тревогами, любовью, горечью утраты и надеждой.
Рекомендую всем думающим зрителям. Любящие "жвачку для мозгов" - не смотрите, все равно не поймете и не оцените.
10/10
- 13 декабря 2018 в 23:22 | Ответить
Как хорошо что я не читаю комментарии, не силен в физике, психологии и других науках всезнаек. Мне фильм очень понравился. Просто отличный фильм из всего того бреда что сейчас выходит.
Сей ШЕДЕВР настолько отвратителен, что даже не поленился написать отзыв(дабы спасти время других потенциальных жертв) и выложить в не которых раздачах его.
Ну и по теме:
Если бы это был ролик на 15-20 минут каких нибудь студентов, для конкурса, претензий бы не было вообще(просто очередное говно недоучек). НО ТУТ, пытались снять "фильм" да еще и "фильм ужасов". И походу пытались студенты двоечники. Не знания физики, не психологии(явно не знают что песок шуршит достаточно громко в тишине), и явно не имеющие просто жизненного опыта за пределами "маменькиного дома". Сценарий как и весь фильм, с явно нарушенной логикой и причинно следственными сыязами.
Это просто мега эпичный высер.
Жутко благодарен автору просто за то , что выложил на торренте, экономия и времени и средств, ибо в течении всего времени просмотра(а приходилось перематывать, чтобы не блевануть от отвращения к такого виду творчества) возникал позыв крикнуть "верните деньги твари".
Порадовало отсутствие диалогов-при отсутствии вменяемого сценария они бы были просто полным словесным поносом. О какой то игре актеров и речи не может тут быть
Авторов сего творения просто жизненно необходимо сжечь на костре как еретиков, дабы они не выдавали за кино то что не претендует на 5 минутный ролик студентов для дипломной работы, какого нибудь киноколледжа или киноакадемии.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА СКАЧИВАНИЕ И ПРОСМОТР ЭТОГО"ШЕДЕВРА"(ну прямо черный квадрат малевича" только в кино).
Ну и по теме:
Если бы это был ролик на 15-20 минут каких нибудь студентов, для конкурса, претензий бы не было вообще(просто очередное говно недоучек). НО ТУТ, пытались снять "фильм" да еще и "фильм ужасов". И походу пытались студенты двоечники. Не знания физики, не психологии(явно не знают что песок шуршит достаточно громко в тишине), и явно не имеющие просто жизненного опыта за пределами "маменькиного дома". Сценарий как и весь фильм, с явно нарушенной логикой и причинно следственными сыязами.
Это просто мега эпичный высер.
Жутко благодарен автору просто за то , что выложил на торренте, экономия и времени и средств, ибо в течении всего времени просмотра(а приходилось перематывать, чтобы не блевануть от отвращения к такого виду творчества) возникал позыв крикнуть "верните деньги твари".
Порадовало отсутствие диалогов-при отсутствии вменяемого сценария они бы были просто полным словесным поносом. О какой то игре актеров и речи не может тут быть
Авторов сего творения просто жизненно необходимо сжечь на костре как еретиков, дабы они не выдавали за кино то что не претендует на 5 минутный ролик студентов для дипломной работы, какого нибудь киноколледжа или киноакадемии.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА СКАЧИВАНИЕ И ПРОСМОТР ЭТОГО"ШЕДЕВРА"(ну прямо черный квадрат малевича" только в кино).
- betmen2132
- 1 ноября 2018 в 20:09 | Ответить
Фильм отличный, не слушайте школьников. Динамичный, напряжённый, очень необычный.
- caterpillart
- 4 сентября 2018 в 16:34 | Ответить
Примечательно, что Джон Красински выступает здесь и режиссером и исполнителем главной роли, а его жена — Эмили Блант, — играет соответственно его жену в фильме :)
Вы это заметили? Я — нет :) Не заметила, пока не почитала немного об этом фильме уже после просмотра.
Незадолго до начала работы над фильмом они завели второго ребёнка, и картина посвящена тому, насколько эмоционально тяжело быть родителем.
Красински попытался отразить в фильме страхи родителей. Страх заводить детей в полном опасностей мире, страх отпускать их, когда это необходимо, и давать им возможность постоять за самих себя, когда ты сам не в силах им помочь.
Именно из-за человеческой стороны истории сценарию фильма прощаешь присутствующие в нём логические дыры.
Красински говорит о том, что для появления нового человека на свет никогда не бывает удачного времени — это почти всегда прыжок в неизвестность, на который родители решаются вопреки всем страхам.
Ставлю 8/10. Вы видели хоть один плохой фильм с Эмили Блант? :)
Вы это заметили? Я — нет :) Не заметила, пока не почитала немного об этом фильме уже после просмотра.
Незадолго до начала работы над фильмом они завели второго ребёнка, и картина посвящена тому, насколько эмоционально тяжело быть родителем.
Красински попытался отразить в фильме страхи родителей. Страх заводить детей в полном опасностей мире, страх отпускать их, когда это необходимо, и давать им возможность постоять за самих себя, когда ты сам не в силах им помочь.
Именно из-за человеческой стороны истории сценарию фильма прощаешь присутствующие в нём логические дыры.
Красински говорит о том, что для появления нового человека на свет никогда не бывает удачного времени — это почти всегда прыжок в неизвестность, на который родители решаются вопреки всем страхам.
Ставлю 8/10. Вы видели хоть один плохой фильм с Эмили Блант? :)
Нудный и не интересный. Нужно быть дебилами, что бы скрываться от совершенно слепых существ реагирующих и нападающих на каждый звук, потерять сына и только на 486 день догадаться, что слабое место у них, УШИ! ГЕ-НИ-АЛЬ-НО! А еще нужно быть более дебилами, что бы при такой жизни, когда ходишь босиком и боишься пернуть, беременеть и рожать ребенка. Но дело даже не в этом. Дело в том, что сюжета нет.
Здесь был саркастический комментарий про то, что знатоки-критики лоханулись
и вместо безграмотной лекции по физике и логике откомментировали художественный фильм, да ещё и про дичайшую небывальщину, что как бы немного намекало на качество физики и логики в фильме, а заодно и на уровень адекватности комментаторов-науколюбов.
Но я его потёр. Дурака учить - только портить.
Просто напомню, что художественный произведения - это о изучении человека, а не о ... что вы там в этой кине не нашли? Так думают допустим Брэдбери и Кинг. И вообще - фантастика бывает разной. Не всегда "твёрдой". Вот вам для научного образования - https://ru.wikipedia.org/wiki/Твёрдая_научная_фантастика - и нефиг из себя профессоров изображать, когда даже в жанрах литературы и основанного на ней прочего искусства не шарите.
Как фильм-то?
и вместо безграмотной лекции по физике и логике откомментировали художественный фильм, да ещё и про дичайшую небывальщину, что как бы немного намекало на качество физики и логики в фильме, а заодно и на уровень адекватности комментаторов-науколюбов.
Но я его потёр. Дурака учить - только портить.
Просто напомню, что художественный произведения - это о изучении человека, а не о ... что вы там в этой кине не нашли? Так думают допустим Брэдбери и Кинг. И вообще - фантастика бывает разной. Не всегда "твёрдой". Вот вам для научного образования - https://ru.wikipedia.org/wiki/Твёрдая_научная_фантастика - и нефиг из себя профессоров изображать, когда даже в жанрах литературы и основанного на ней прочего искусства не шарите.
Как фильм-то?
Не понимаю столь высокий рейтинг. Фильм абсолютно проходной, посмотрел и забыл. Все что сделали сценаристы и режиссер - взяли банальный сюжет, шаблонные сцены, и попытались в это все запихнуть элементы драмы. В итоге - спасибо хотя бы за то, что пытались. Но ничего действительно качественного и интересного - увы, не получилось. 5 из 10, ни о чем.
ахах... у критически мыслящих бомбит! Пуканы несогласных тужатся надрываются и громко взрываются на фоне заявленной тишины фильма. Каждый норовит безжалостно разоблачить создателей фильма соревнуясь между собой в умственных потугах. Как по мне так дождусь блюра с дубляжом, фильм конечно бредовый, но хоть что-то более менее новое в бесконечной мути супер героев различных концессий и направлений. Я и сам начал плеваться с первых кадров на то, что герои шлепают босиком по полу, в моем представлении надо натянуть плотные носки, от них шума не будет никакого, но это все херня!) Сама обстановка в фильме необычная, интересная. Посмотреть вполне можно, единственное что тяжело себя сдерживать от желания бросить просмотр и бежать на сайт кинозала, что-бы всему свету сообщить о бессовестной наглости создателей и всем рассказать как твой великий мозг раскрыл катастрофические ляпы фильма.
ахахах... Вот это тебя чувак бомбануло так бомбануло, во всех релизах этого фильма своим комментом понасрать)
ахахах... Вот это тебя чувак бомбануло так бомбануло, во всех релизах этого фильма своим комментом понасрать)