конечно кино уже подзапоздало. интересно, это просто случайность?
в любом случае сейчас можно ставить только по мотивам. (IMHO)
и все же - кино получилось какое то бездушное (простите, меня не зацепило, несмотря на Такую концовку). может потому что Майкл Би Джордан тут еще и исполнительный продюсер? он играет, продвигает? что именно играет или продвигает?
тем не менее, тема жива как никогда, актуальна в современном мире и именно поэтому экранизация мной приветствуется, т.к. может зародить мысли на тему книг, детерминированных копий, личного мнения...
и вызвать интерес к прочтению оригинала, а так же возможно более обширному изучению литературы, в т.ч. к прочтению - 1984 Оруэла (рекомендовано).
именно поэтому 7/10.
в любом случае спасибо за раздачу! годная.

В тему, хоть и не совсем совпадает с авторским изложением.
Суть — люди-зомби соц. сетей и навязанных вышеупомянутыми ценностями. Цифровизация населения.
Удивительно, что американцы сподобились на экранизацию антиутопии, но Рэй Бредбери, таки, американец + HBO, славящийся своим нестандартным форматом.
Годный кинч.

Тема умерла, вместе с бумажной книгой, газетой, журналом, книга ушла в электронные носители информации, бумажная книга сегодня скорее предмет роскоши, чем носитель знаний, Википедия не горит, Ютюб жароустойчив, но давно разорились и Британика, и Российская энциклопедия, нет больше того, что мы знали как издательство; -- Художественная литература, Советский писатель, Наука и Просвещение, всё это умерло вместе с бумажной книгой, осталось в прошлом веке, безо всяких 451 по фаренгейту, без пламени и злого умысла, отмерло как никчемный атавизм...
За раздачу -- мерси!

Кто читал книгу,тот понимает, что фильм полное говно, все переделано, 10% от книги, зачем такое снимать.

Оценить сложно... но посмотреть нужно.

Книгу не читал и после первых 15 минут думал, что вся киношка будет занудная и скучнейшая мутотень, но неожиданно втянулся в просмотр и досмотрел до конца на одном дыхании. В результате: интересный сюжет, хорошие актёры, отличные эффекты и бесконечно завораживающий огонь..

Экранизация не полноценная. Но фильм годный. Особый респект - студии русского озвучивания: гармонично получилось, актеры не без таланта, режиссер умница.

Сюжет книги переврали полностью. И ни эпичной битвы с робопсом, ни финального ядерного апокалипсиса тоже нет. Хрень, короче.

Фильм отличный, фильм предупреждение, многое уже происходит - как переписывание истории,уничтожение или скрытие архивных материалов,воспитание зомби молодёжи,фильм не развлечение а для тех кто думает головой.

Неоднозначное кино. С одной стороны, экранизация культового произведения и хорошие актёры. С другой стороны, слабая реализация и концовка. Майкл Б. Джордан хороший актёр, но он совершенно не подходит на роль главного героя, но вовсе не из-за цвета кожи, а из-за другой харизмы и типажа. Этот фильм не полный провал, но и удачей его точно не назовёшь. Моя оценка 6 из 10.

очень слабый фильм, рядом не стоит с великим произведением

Топстер

Интересно...запоганили классику или нет?

Судя по комментариям - да.

на самом деле она звучит так: лучше промолчать и прослыть дураком, нежели открыть рот и развеять сомнения. по поводу поста... был пьян
и напуган, сам в шоке!

Komus

К сожалению, читать сейчас можно что угодно, но никому это не интересно. Инстаграм, Фейсбук и прочая , вот что заняло умы современников.

Лучше пересмотреть "Эквилибриум" с Бейлом. Спасибо за раздачу.

Интересно...запоганили классику или нет?

said11

фильм не досмотрел, ибо о чем тут? фильм пытались переделать под современные реалии... это выглядит смешно на данный момент... сжигать книги? во времена интернета? я не спорю, книгу читать приятней, но... но! Бредбери ретроградная истеричка!.. В начале 90х он еще был жив и принципиально чепятал на машинке, это ж удобней при очепятке скомкать лист и перепечатать все заново, "бэкспейс" - это от Глюкавого! При том в марсианских хроника один из исследователей Марса случайно разбивает кристальную книгу (да, туда специально криворуких орков отбирали заместо ученых), и ГГ понимет, что это было собрание миллионов книг, тобеж сервак, коих милионы ныне... В том расаказе ГГ начинает Джыхад, выкашивает всю экспедицию и ждет, чтоб больше никто не прилетел и не разбил очередной сервак! лицо-пальма... и конечно же это было начепятано на машинке, ибо компьютер от Глюкавого!

Есть хорошая пословица - "Лучше молчи,за умного сойдёшь..."

фильм не досмотрел, ибо о чем тут? фильм пытались переделать под современные реалии... это выглядит смешно на данный момент... сжигать книги? во времена интернета? я не спорю, книгу читать приятней, но... но! Бредбери ретроградная истеричка!.. В начале 90х он еще был жив и принципиально чепятал на машинке, это ж удобней при очепятке скомкать лист и перепечатать все заново, "бэкспейс" - это от Глюкавого! При том в марсианских хроника один из исследователей Марса случайно разбивает кристальную книгу (да, туда специально криворуких орков отбирали заместо ученых), и ГГ понимет, что это было собрание миллионов книг, тобеж сервак, коих милионы ныне... В том расаказе ГГ начинает Джыхад, выкашивает всю экспедицию и ждет, чтоб больше никто не прилетел и не разбил очередной сервак! лицо-пальма... и конечно же это было начепятано на машинке, ибо компьютер от Глюкавого!

К сожалению, читать сейчас можно что угодно, но никому это не интересно. Инстаграм, Фейсбук и прочая , вот что заняло умы современников.

Помидор, революция, фиолетовый, оргазм, сало, интеграл и т.п., тоже умею в ассоциативные ряды.

Alavi

Иван Грозный, Гитлер, Муссолини, Сталин, Берия, Дзержинский, Путин и т.п., это так, навскидку...

Ну почему опять чёрный - хороший, а белый - плохой?