Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильм отличный. Каждый сам для себя решает что ему в фильме понравилось/не понравилось. Но определение "г**но" этот фильм не заслуживает ни разу. Видимо, у тех, кто так его оценивает, словарный запас не сильно изменился со времен начальной школы.
Да, эмоционально он уступает советским фильмам 60-х, 70-х годов. И это вполне объяснима. Со времен ВОВ прошло больше 70 лет, а не 10-15 как тогда. Эмоции улеглись. Те кто все это пережил уже не снимают фильмы и не снимаются в кино. Но и сравнивать с "Побегом из Собибора" тоже не нужно. Этот фильм, на мой взгляд, куда сильнее. Что в игре актеров, что в той атмосфере, которую рождает картина. Солнечный и милый "Побег" с Хауэром (явно арийской внешности) в роли советского еврея - явно не то, что представляется, когда думаешь о Собиборе. Хабенский куда убедительнее, на мой взгляд. Хотя для тех, кто голливудских актеров ставит на вершину Олимпа вне зависимости от их игры, этот комментарий будет смешным.
В общем, смотрите обязательно этот фильм, если вы готовы принимать для себя фильмы российского производства. Если же для вас все, что снято в России - это "г***но", то лучше проходите мимо. Голливудских фильмов снимается гораздо больше, лучше обратите внимание на них.
Да, эмоционально он уступает советским фильмам 60-х, 70-х годов. И это вполне объяснима. Со времен ВОВ прошло больше 70 лет, а не 10-15 как тогда. Эмоции улеглись. Те кто все это пережил уже не снимают фильмы и не снимаются в кино. Но и сравнивать с "Побегом из Собибора" тоже не нужно. Этот фильм, на мой взгляд, куда сильнее. Что в игре актеров, что в той атмосфере, которую рождает картина. Солнечный и милый "Побег" с Хауэром (явно арийской внешности) в роли советского еврея - явно не то, что представляется, когда думаешь о Собиборе. Хабенский куда убедительнее, на мой взгляд. Хотя для тех, кто голливудских актеров ставит на вершину Олимпа вне зависимости от их игры, этот комментарий будет смешным.
В общем, смотрите обязательно этот фильм, если вы готовы принимать для себя фильмы российского производства. Если же для вас все, что снято в России - это "г***но", то лучше проходите мимо. Голливудских фильмов снимается гораздо больше, лучше обратите внимание на них.
Я поставил оценку 10. Хотя фильм смотрится тяжело, много неоткрытых сюжетных линий. История Лагеря Собибор, одна из самых жутких. Единственно успешное восстание. Сюжет для кино которое могло бы затмить "Список Шиндлера". Собибор, бы не трудовым лагерем, а фабрикой по уничтожению людей. Сбежало 400 человек, а уничтожено 250 тысяч... При побеге погибло около 80 человек, 150 человек поймали и либо убили, либо выдали немцам местные жители... История страшная и жуткая. В фильме, все как то минимализированно... Вот из за этого жаль. Жаль, что не показана роль охранников лагеря которую составляли специалисты прошедшие подготовку в Треблинке, по рожам понятна их национальность... В СССР, щадили и противились проявлению межнациональной розни, однако надо знать, чьими руками творился кошмар в Треблинке, Собиборе, Хатыни... Еще раз жаль, что режиссер не дотянул до шедевра. Но все равно 10 из 10.
все меня поражают как будто сами бы сняли лучьше .столько негатива .взять и написать что просто говно легко,а вот выразить мысль в чём и почему фильм на столько плох что то не видно ни одного комента.а ещё есть люди тупо копирующие других .это совсем нонсонс своего мнения даже нету. так какая политика сейчас ведётся против всех людей лучше бы подумали получше.и может не так все и плохо снято или специально не доснято местами. раздающему спасибо за труды . моя оценка 8.
- 2 июля 2018 в 05:29 | Ответить
Один из лучших фильмов о Холокосте.
после введения ст.282 ук рф почувствовал вдруг свою второсортность и неуютность на родной земле,и скажу теперь так :алоизыч был слишком мягок по отношению к столь якобы угнетенной нации, принадлежность к коей с гордостью продекларировал новоявленный режиссер хабенский!
Художественная ценность сего произведения (финансируемого из кармана русских работяг - налогоплательшиков) = 0
морды хабенского и прочих вполне себе сытых "лагерников" есть не что иное,как издевательство над памятью узников концлагерей!
Посмотрите хотя бы "Альпийскую балладу" (1965 г.) и "Жаворонка" (1964г.) - тогда ещё и актеры, и сценаристы помнили какой она реально была,та страшная великая война, - и снимали соответственно! А сейчас - НЕ НАДО! Всё равно НЕ ПОЛУЧИТСЯ !
Зарабатывайте свои баксы в сериалах про мусоров , НЕ ТРЕВОЖЬТЕ ПАМЯТЬ УБИТЫХ !
Художественная ценность сего произведения (финансируемого из кармана русских работяг - налогоплательшиков) = 0
морды хабенского и прочих вполне себе сытых "лагерников" есть не что иное,как издевательство над памятью узников концлагерей!
Посмотрите хотя бы "Альпийскую балладу" (1965 г.) и "Жаворонка" (1964г.) - тогда ещё и актеры, и сценаристы помнили какой она реально была,та страшная великая война, - и снимали соответственно! А сейчас - НЕ НАДО! Всё равно НЕ ПОЛУЧИТСЯ !
Зарабатывайте свои баксы в сериалах про мусоров , НЕ ТРЕВОЖЬТЕ ПАМЯТЬ УБИТЫХ !
- dimstonsmit
- 28 июня 2018 в 19:17 | Ответить
Поддерживаю. Ересь несусветная. Однако надо понимать,что Хабенский второй режиссёр фильма. Он пришёл в картину, когда половина материала уже была отснята. Дебютировать в таких условиях ох как непросто. Актёр он замечательный, ну а насчёт режиссёрства-посмотрим, что будет дальше.
- Костяныч84
- 27 июня 2018 в 20:51 | Ответить
Нормальный фильм. Мне понравился. Из минусов только несколько затянутых тупых сцен и много проглотанных слов из за которых пришлось перематывать фильм и прислушаться к фразам еще раз.
Не ожидала увидеть столько неприятных отзывов. Мне понравился этот фильм, он из разряда тех фильмов, которые НУЖНО смотреть. Да, там есть расход с реальными событиями, но, люди, вы смотрите художественную(!) картину, а не документальную. И, кстати, сам режиссер говорил о том, что главная цель этого фильма - желание людей после просмотра детально изучить по книгам или в интернете, как же всё было на самом деле. И фильм со своей задачей, думаю, справился, т.к. немало отзывов, где люди скрупулезно высчитали все "промахи" картины. Бесконечно уважаю Константина Хабенского, и уверена, что у него впереди еще очень много достойных работ и в качестве режиссера и в качестве актера.
Мне кажется, акцент фильма делался больше на факторе человеческой жестокости, нежели на теме геноцида. Мне чем-то напомнило маленький документальный ролик про "эксперимент Милгрэма" ( https://www.youtube.com/watch?v=MkwbNb4YvzA ).
Самая жуткая сцена одна, не хочу спойла для тех, кто не смотрел, но это нечто, когда и жертвы и тираны теряют человеческий облик, первые - от нечеловеческой боли и стыда, вторые... возможно от факта безнаказанности и эффекта толпы.
Хабенский действительно замечательно сыграл свою роль.
Но моя оценка 4 из 10, по факту того, что есть масса замечательных добрых фильмов со смыслом и идеей, и рука не поднимается ставить балл выше фильму о боли и страдании. А там именно об этом.
Самая жуткая сцена одна, не хочу спойла для тех, кто не смотрел, но это нечто, когда и жертвы и тираны теряют человеческий облик, первые - от нечеловеческой боли и стыда, вторые... возможно от факта безнаказанности и эффекта толпы.
Хабенский действительно замечательно сыграл свою роль.
Но моя оценка 4 из 10, по факту того, что есть масса замечательных добрых фильмов со смыслом и идеей, и рука не поднимается ставить балл выше фильму о боли и страдании. А там именно об этом.
- Romchik99999
- 26 июня 2018 в 23:12 | Ответить
После просмотра фильма понял, что Хабенский отличный актер, но весьма посредственный режиссер.