Фильм этот конечно, посмотреть стоит, но вот от Спилберга лично я ожидал режиссуры получше. Особенно после Искусственный разума, и Особого мнения. Да и актёры, когда в реальности, играли отвратно. И посыл сомнительный. Надо поменьше играть в виртуальные игры, и не бояться поцеловать девочку.

Kvazymode

Откровенно ржу вот с таких «взрослых».........

Откровенно ржу вот с таких типов типа тебя, расказывающих в тернете свои наболевшие истории)
Конечно можно было бы впечатлиться твоей слезливой и сопливой историей тернистого жизненного пути, но скажи мне, развитый ты мой, накера мне всралась вся эта душещипательная история? Ты серьезно считаешь, что какой-то удот с интернета, пол жизни делающий графику может повлиять на мое желание смотреть или не смотреть фильм? Если мне не интересен красочный мультик для детворы и великовозрастной школоты, но только потому что какой-то крендель пол жизни изучавший комп. графику по книжкам и статьям и изливший мне свою биографию в соплях, я должен вдруг проникнуться к теме мне не интересной? Ты можешь считать для себя все что угодно, у меня есть свое мнение и я его высказал...

Играешь в игры? Качай! Я ходил в кинотеатр и мне понравилось! Это история видео игр! Очень много отсылок и пасхалок! Скачаю еще раз и обязательно пересмотрю! Фильм зачетный!

Спасибо за раздачу!Хочется посмотреть,отзыв напишу после просмотра!

не устаю ржать с местных знатоков голливудской киношной компграфики )

Зрелищная киношка со средненькой смысловой нагрузкой. Хепи эннд прилагается.

Димоны444 сказал(а):
этот фильм для детей 15-25 лет. ушел с середины фильма в кинотеатре. в отличие от мир будущего, который очень понравился как жанр фантастика.
makar83 сказал(а):
кино действительно снято для просмотра исключительно в каком нибудь аймаксе и для детей подросткового возраста, на сегодняшней день 2х часовой компьютерной графикой удивить можно только их
kriniti85 сказал(а):
Для школьников
manguskavand сказал(а):
Смешно, наивно по детски для детей от 10 до 15ти. Глупый сюжет, графика...ну есть она только впечатлений от нее нет.

Со всеми согласен, Это жалкая пародия на трона и лабиринта отражений но настолько детское какбудто старые мультики диснея смотриш, да и графика скатилась после 10 минут как рекламы спонсоров закончились

Alexsword

Я не программер

Я, ващет, тоже не программер. ;)

Я не программер, а строитель, но люблю пошпилить в игры ) люблю графику ) и многие персонажи мне знакомы как по играм так и по фильмам - фильм супер - для тех кто в теме ) не для средних умов вообщем-то тоже)

Kvazymode

Откровенно ржу вот с таких «взрослых».

Ты и тебе подобные «взрослые» ничего не потеряли. Чтобы потерять, надо иметь. )
Кстати, мне 44 года, я пол-жизни делаю комп.графику, которую когда-то освоил по книжкам и статьям в интернетах, благо — английский знаю свободно. Сейчас зашибаю этой фигней нехилые бабки, поскольку умею на должном уровне. У меня старший поступает в институт, младшему — три года. И я считаю это один из лучших мейнстримовых фильмов.
А еще у меня есть знакомый, он арт-директор с мировым именем, две трети жизни проводит в разных странах по всему миру. Тут недавно месяц был в Катаре, делая с командой видеопрезентацию следующего ЧМ по футболу. Этот, так вообще в графике и продакшене с 14 лет где-то.
И он абсолютно такого же мнения.
Теперь скажи, развитый мой, ты все еще думаешь, что мы «застряли в развитии» в сравнении с тобой? )
Ты рассуждаешь, как унылые партработники на выставке Пикассо, уж прости. Искусство должно вызывать эмоции, а учить или не учить оно может, но вовсе не обязано. Хотя, именно из этого фильма, например, следует, что не стоит быть дерьмом, готовым за бабки на всё, а сами бабки — вообще не главное. Как тебе такой «урок»?
PS
Я смотрел фильм дома, на большом телеке, купленном именно ради кино. Был в восторге. Я не хвастаюсь. Просто мне вообще смешно читать, что кого-то там «не впечатлила графика». Блин, ребят, ну не смотрите вы такие полотна со своих планшетов или что там у вас, в экранках или пережатыми по самые помидоры. Вы ж ни хрена не видите, что и как там сделано.
У меня тут один знакомый вообще договорился, мы все компанией над ним ржали: он его ухитрился смотреть фоном, в окошке, пока работал. Был не впечатлен, и не очень понял о чем речь.
Прям, как в анекдоте, когда Битлз «Мойша напел».

Это прям чумовенно-бомбезная штука, которую я могу посоветовать всем, кто умеет в современную медиа-культуру)

Мне 48.Люблю и поиграть и фильм тоже понравился.

А вот нифига. Не всегда, точнее :)

Adder

free-to-play = pay-to-win, дубина. :D

Отличная фантастика. Да, может злодеи и ведут себя немного по-детски, но тем-не менее мне это не помешало насладится фильмом

Ну вот как-то так)

Adder

free-to-play = pay-to-win, дубина. :D

free-to-play = pay-to-win, дубина. :D

2 раза начинал смотреть. 15 минут фильма осилил.
Не настолько продвинут,чтоб наслаждаться "великими цитатами" героев комиксов,да и вообще не понимал о ком и о чем говорят персонажи.
Возможно позавидую тем людям,которые понимали о чем речь в этом кино. Т.к визуальный ряд конечно отличный.

Киношка из серии - оторваться невозможно! Настолько всё зрелищно, невероятно красиво и фантастически-динамично сделано! Единственный минус, так это то, что очень много всего и насыщенно-плотно происходит на экране, что стоит чуть немного отвлечься от фильма так сразу приходится перематывать чуть назад, чтобы увидеть пропущенные подробности и не потерять нить происходящего...

Откровенно ржу вот с таких «взрослых».

Димоны444

этот фильм для детей 15-25 лет. ушел с середины фильма в кинотеатре. в отличие от мир будущего, который очень понравился как жанр фантастика.

makar83

кино действительно снято для просмотра исключительно в каком нибудь аймаксе и для детей подросткового возраста, на сегодняшней день 2х часовой компьютерной графикой удивить можно только их

kriniti85

Для школьников

manguskavand

Смешно, наивно по детски для детей от 10 до 15ти. Глупый сюжет, графика...ну есть она только впечатлений от нее нет.

bermud65

Осилил до 11 минуты, до 25й на промотке и ... Кто досмотрел сей шедевр подскажите я много потерял? Хотя уже не надо, пробежался по комментам - когда пишут что фильм надо понимать, я понимаю что снято для идиотов свято верующих в свою исключительность. Но вижу он так же будет интересен для школоты, не зависимо от возраста, застрявшей в своем развитии... Спасибо!

Ты и тебе подобные «взрослые» ничего не потеряли. Чтобы потерять, надо иметь. )
Кстати, мне 44 года, я пол-жизни делаю комп.графику, которую когда-то освоил по книжкам и статьям в интернетах, благо — английский знаю свободно. Сейчас зашибаю этой фигней нехилые бабки, поскольку умею на должном уровне. У меня старший поступает в институт, младшему — три года. И я считаю это один из лучших мейнстримовых фильмов.
А еще у меня есть знакомый, он арт-директор с мировым именем, две трети жизни проводит в разных странах по всему миру. Тут недавно месяц был в Катаре, делая с командой видеопрезентацию следующего ЧМ по футболу. Этот, так вообще в графике и продакшене с 14 лет где-то.
И он абсолютно такого же мнения.
Теперь скажи, развитый мой, ты все еще думаешь, что мы «застряли в развитии» в сравнении с тобой? )

xeon62

Кино должно нести какую-то идею, должно чему-то учить - чему эта херня может научить я не знаю. Интересно кто оплачивает этот маразм?..

Ты рассуждаешь, как унылые партработники на выставке Пикассо, уж прости. Искусство должно вызывать эмоции, а учить или не учить оно может, но вовсе не обязано. Хотя, именно из этого фильма, например, следует, что не стоит быть дерьмом, готовым за бабки на всё, а сами бабки — вообще не главное. Как тебе такой «урок»?
PS
Я смотрел фильм дома, на большом телеке, купленном именно ради кино. Был в восторге. Я не хвастаюсь. Просто мне вообще смешно читать, что кого-то там «не впечатлила графика». Блин, ребят, ну не смотрите вы такие полотна со своих планшетов или что там у вас, в экранках или пережатыми по самые помидоры. Вы ж ни хрена не видите, что и как там сделано.
У меня тут один знакомый вообще договорился, мы все компанией над ним ржали: он его ухитрился смотреть фоном, в окошке, пока работал. Был не впечатлен, и не очень понял о чем речь.
Прям, как в анекдоте, когда Битлз «Мойша напел».

Воот!

Strayder

Знаешь, даже было любопытно почитать историю коментов. Берём абсолютное большинство фильмов, после 2000 года и что мы видим в коментах, "Так себе кинишко", "Херня какая-то..", "И фильм гамно", "Категорически не рекомендую", "Нелепое кинишко" ну и так далее. А вот если взять выборку 50х-80х годов, положение кардинально меняется. "Впечатляет", "Рекомендую", "Фильм - шедевр", "Ремейк шедевра- шедевральнее оригинала!". Я понимаю, что раньше и трава была зеленее. А во времена зарождения игровой культуры, ты уже был взрослым 35 летним дядькой, но ты не думал, что есть мнение отличное от твоего? Или это какая то старческая, болезненная необходимость оставить свой говно-комент?
"

Позвольте! Думаю негативные комментарии следствие сильной деформации культур и нашей родовой, нравственной травмы. В стране где норма памятники палачам в каждом городе, хорошее кино не может быть похвальным! Хорошее Кино, как и хорошая Музыка, хорошие Стихи - всегда гуманны/актуальны, что ни как не может понравится отличникам школы людоедов. Ты им электричество, а они тебе камнем в затылок, приговаривая "молитвы ВГТРК".
Качайте, смотрите без отрыва - хуже никому не станет, точно!