Списали сюжет у запада только чуть чуть поменяли а так таже фигня. https://b-dot-kinozal-tv.appspot.com/details.php?sid=lbfWqbnJ&id=1432324 вот с этого фильма и списали.

сюжет вторичен, по ходу дела много ляпов и нестыковок, но тем не менее просмотр затягивает, смотрится на одном дыхании, норм..

У полной дамы, я так понимаю, была аллергия на пауков посему она скончалась от удушья, ну или паук у неё в горле сплёл паутину.) Мне в рот как то залетел комар я же не умер от этого.
Странно, почему блондинка сразу не разбила этот фотик а тащилась к лодке с ним через весь лес.

Идея хорошая, могли снять получше, но в целом неплохо.

Позор даже для дипломной работы. Никакой режиссёр, никакущий оператор и просто недоактёришки. Одним словом компания корешей, решивших снять кино. Жалко идею. Хотя такой шлак можно переснять, никто про это недоразумение и не вспомнит.

Какая интересная задумка, и как дешево и не интересно снято и и предоставлено...

трейлер интересен. почитал отзывы и "данунах"

Хорошее начало, но дальше - сплошные несуразности. Зачем идти через лес, если есть дорога, которая куда-то ведет? Паук, прыгающий в рот - это суперфантазия. Ну и так далее. Так, на троечку с минусом.

Да, саундтрек норм, остальное выглядит дипломной работой студента, который и режиссёр, и оператор, а на роли поставил свою жену-студентку и других подруг-друзей по общаге.
Вот где он только столько хачиков-продюссеров нашёл? :)

Первый русский слэшер в стиле американской классики конца 90-х. Неплох саудтрек. Актеры никакие, дикция очень хромает, работа звукорежиссера оставляет желать лучшего. Фон порой заглушает актеров.

О эта великая игра актеров! этот божественный сценарий! а какие декорации! я думаю его нужно номинировать на Оскар! и почему такие оценки, не понимаю(нет)

может нужно что то свое придумывать! ночной дозор смогли снять, он не похож на западные фильмы!

zerro40

Ну не знаю, по мне дак для этого жанра фильм весьма не плох, соглашусь сплошные штампы, зато отечественного производства)

Окар ему явно не светит :-) так, на разок

Нормальный фильм. Ничем не хуже таких же американских ужастиков. И самое главное, что длится 77 минут.

colobus

я смотрю Латвия шикарные фильмы снимает!

А как же?! Тут недавно как раз гремел отличный латвийский фильм, не помню про что, про уголовников каких-то, помню там один сплошной русский мат гремел :)

Ну не знаю, по мне дак для этого жанра фильм весьма не плох, соглашусь сплошные штампы, зато отечественного производства)

Основа только одна: рассказ Роберта Стайна про фотоаппарат. Всё. Больше ниоткуда идеи не черпали.

сначала я прям захотела,чтоб фильм показали в Америке и Японии,пусть бы они от зависти умерли,что в СССР были фотоаппараты,как Полароид,но до его изобретения.а потом стало срашно,что,не приведи господь,это кто-то увидит...шлак,позор и потраченные деньги/время...особенно доставило,как толстухе армянина "кровь"в щи прилетела,девахе в порно следует попробоваться) в общем,гребаный стыд(

Вот то ли я идиотка, то ли опять комментаторы балаболки... Фильм то смотрели? Лично мне очень понравился... Кто любит такой жанр - смотрите, понравится! НЕ слушайте тех кто не смотрел и пишут глупости!
Только почему в жанре не указано фантастика?

Чушь полнейшая
идея частично взята из фильма "Ошибка времени", но только лишь частично и только лишь идея, а сценарий вообще ни о чем