Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- manguskavand
- 28 апреля 2024 в 01:01 | Ответить
Нашел этот фильм случайно, только сейчас. Где то в комментах кто то упомянул о нем в негативе. Смотреть нечего, выбор не велик - либо негатив в комментах либо педеросн.. лгбт повестка. Вообщем глянул ии...понравилось)) Да, есть пробелы, недосказанности но все таки понравилось. И время пролетело и захотелось продолжение увидеть которого , к сожалению, нету.. Раздающему большое спасибо.
Фильм понравился своей идеей. Точнее идея книги. Но кроме идеи ничего нового. Сильно отталкивет либеральные сопли. Я не о политике, а о ванильном повествовании. Если говорить не сдерживаясь - либеральный бред вокруг очередной мифической свободы и дуальности выбора.
- Nemesajevs
- 11 ноября 2020 в 02:10 | Ответить
100% vi pravi
- VereenaNach
- 14 февраля 2019 в 20:34 | Ответить
Если вы читали книгу - не смотрите эту МУТЬ!
дело даже не в полной версии, смотрится всё искуственно, пластиковые камни и пальмы. Искусвенная картинка, паролоновые ваганетки с паролоновыми железными листами. Миры уж больно не натуральные. Озвучка не эмоциональная, а как-будто дубляж на русский фильм сделали. То что я написал выше это если не сравнивать с фильмом. А если сравнить, то это полное УГ получилось.
Дешевый бред идиота... Особенно эти матрешки. Они бы еще медведей в лодке с балалайками по Москва-реке пустили... Большая часть фильма по принципу "я художник, я так вижу", от книги убежали на север, хотя планета одна... Все скомкано, к концу вообще как на перемотку поставили. Я не знаю, может быть я и не права и съемка в фильме с такими сложными! и мощными! спецэффектами это большой труд для актёра, НО актёры в фильме отдельно, а спецэффекты отдельно (особенно в финальной сцене борьбы сложно смотреть на их руки...) Может быть тем кто не читал это покажется меньшим бредом, а кому то и вообще нормой, но я в печали...
В таких случаях, когда есть возможность для киношников исправится, я в смысле "Чистовик", то очень хочется что бы они почитали комментарии людей и сделали выводы по ним, а не по лживым и приторным отмашкам своих коллег...
В таких случаях, когда есть возможность для киношников исправится, я в смысле "Чистовик", то очень хочется что бы они почитали комментарии людей и сделали выводы по ним, а не по лживым и приторным отмашкам своих коллег...
- PalAndr2012
- 19 сентября 2018 в 22:07 | Ответить
Книгу читал. Теперь посмотрел. По книге только вначале, дальше пошло, что-то типа "по мотивам" . . . Да и не уместишь такую книгу в 2 часа фильма. Сериал бы. Качественный . . .
Лукьяненко был одним из чуваков выводивших главгероя из вагона метро.
Мне кажеться подвел хронометраж. Слишком много событий нужно было впихнуть в столь короткий фильм, вот и вышло весьма сумбурно. Повествование в книге несколько неспешное. К тому же отсебятины много. Сериал бы сделали, да с закадровым голосом, было бы неплохо, а так на разок глянуть, не более.