Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Фильм, на самом деле, вполне достойный. Да, как это обычно бывает, он существенно отличается от книги, но меня, честно сказать, удивляют люди, которые до сих пор не поняли, что литература и кино - это разные вещи. Вспомните "Пикник на обочине" Стругацких и "Сталкер" Тарковского... Безусловно книга Сергея Лукьяненко содержательнее и глубже, но если смотреть на фильм как на самостоятельное произведение, то и он очень даже ничего. Имейте ввиду, это все таки, фантастика социального характера, а не очередная серия Марвеловских Мстителей. В целом, пока может и не супер-пупер, но уж точно можно посмотреть, в отличии от фекальных шедевров вроде "Защитников".
- serega222222
- 6 августа 2018 в 16:46 | Ответить
Я вот не понимаю наших уебков режиссеров. Берут шикарную книгу,как Черновик или Дозоры и снимают с нее свою ущербную версию. Им же виднее,как сюжет будет интереснее. В итоге получаем наш сраный кинематограф,который без слез смотреть нельзя. А почему бы не попробовать снимать тот сюжет,что описан в книге,глядишь и фильм ничего так получится
Безусловно следует рекомендовать к просмотру всем клиническим русофобам. Им видимо не хватает только лица Путина на этих злобных матрешках. Еще рекомендую этой публике последние творения г.Бондарчука. Однако до чего доводит желание халявных американских денег...
- 5 августа 2018 в 22:51 | Ответить
Убожество слепленное по американским лекалам и видимо за их деньги. Никакого отношения к в общем не плохой книге это помойное чудовище не имеет. Какая слюнявая любовная история? Какой ГУЛАГ? Этого в книге нет и в помине. Книга совсем о другом. А Лукьяненко видимо действительно деньги нужны....
Хороший фильм, мне понравился. Сколько людей, столько и мнений. Просто многие любят выпячивать своё "авторитетное" Фи.
От фаната Лукъяненко и конкретно данного произведения услышал положительный отзыв.
Люди, перестаньте сравнивать развлекательный кинематограф, в который вливаются большие средства и который развивается уже больше 100 лет с русским, в который не вливается столько миллионов $, и которому от силы 15 лет.
От фаната Лукъяненко и конкретно данного произведения услышал положительный отзыв.
Люди, перестаньте сравнивать развлекательный кинематограф, в который вливаются большие средства и который развивается уже больше 100 лет с русским, в который не вливается столько миллионов $, и которому от силы 15 лет.
Посмотрел, рейтинг обоснован: снят слабо, графика - говно, лучше вообще не делать если не получается нормально и без нее можно было обойтись, нафиг не нужная любовная линия, за нирвану особый дизлайк. Удивлен, что Лукьяненко согласился на экранизацию, надеюсь продолжения не будет.
Четырехсерийный сериал обрезали до одного фильма, поэтому такой сумбур и непонятно какие у кого мотивации, но получилось вполне прилично. Единственно что вызывает возмущение это Хакамада. Неужели во всей России не нашлось ни одной отвратной бабы кроме нее? Лукяненко тоже зря влез. А вот подруга главного героя могла бы снятся в фильме "Список Шиндлера", это была бы ее звездная роль. Ну и конечно Янушаускайте не дали в этот раз полностью раскрыть талант, только со спины.
- mrResident
- 3 августа 2018 в 23:11 | Ответить
Просто прочтения книги, вот "это" просто набор кадров, не более того.