Сюжет простой, как три копейки, но снято красиво, брутально и атмосферно.

Кино не очень, и концовка гавно.

Кино не очень, и концовка гавно.

TopTunBek

Смотреть можно! Но на один раз. В сравнении с первым фильмом, данная картина проигрывает по многим параметрам....

Неудивительно, -режиссеры разные. За первый фильм -Золотая пальмовая ветвь.

Брокколи решил в 2018 году много капусты срубить
Дед мороз,мстители и этот

Фильм хороший, жду продолжения.

Смотреть можно! Но на один раз. В сравнении с первым фильмом, данная картина проигрывает по многим параметрам. Размытый сюжет. Много режиссерских ляпов. Противостояние только внешнее (преступники-силовики), внутренняя драма отсутствует. Даже в линии ребенок и силовик, который пытается ее спасти, нет до конца проработанных отношений. Все поверхностно. Да и заканчивается картина как то странно. С намеком на то, что должно быть продолжение, типа "Убийца-3", где этот подросток войдет в их команду.

хуже вялого буша я не видал!о чем фильм?про украину два ушлёпка решили обмовится выкинуть эту надменную хрень !мексикосы всегда имели и будут а хохлы не все бендеды!и сдают всехпачками

машины выехали ночью,следующий кадр уже рассвет.а потом полноценный обед)а он пешком раз два и догнал всех.это не считая вертолетов которые очень долго летят.

так же, но без цифры 2

retronik

первый как называется?

первый как называется?

Gizmo123

1-й фильм бомба!
Этот второй хуже

1-й фильм бомба!
Этот второй хуже

люблю пересечение границы колонной военных в обоих частях :) и музыка

фильм понравился, ничем не хуже первой части 8/10

Не соглашусь. Во-первых, показаны, как мы с запозданием понмаем, реальные методы решения проблем США: организация войны в стане противника любыми, самыми грязными методами. Похищение и убийство детей - стандартный приемчик, зачистка без суда и следствия десятков подростков - рутинная процедура, высокотехнологичные убийства родственников ради успешного проведения допроса - эффективный способ.
Во-вторых, признано - ошибки случаются (террористы оказались гражданами США), но исправлять их не нужно, их нужно скрыть.
В-третьих: предательство своих боевых товарищей - не простой, но осознанный выбор главного героя. Интересно, а за что он тогда вообще воюет, если такие ценности приходтся приносить в жертву? И совершенно не понятно, почему необходимо было ликвидировать Alejandro?
Так что о маструбации я поспорил бы, это больше похоже на жар и озноб.
Дабы не называли меня ватником.
США не оригинальны. В наших фильмах про ментов (есть другие?) зрителя подталкивают к сопереживанию главным героям - оборотням, ворам, взяточникам и убийцам. Обратите внимание, в начале 2000-х менты из "Улиц разбитых фонарей" работали безупречно; "Глухарь" в начале 10-х совокупно наснимался лет на 12 строгача, нарушая закон под давлением обстоятельств; сегодня на экране какой-то белобрысый дрищ и подельники в погонах (не знаю названия шедевра, залип на пол-серии офигевая) разборки устраивают только в своих интересах или отстаивая близких. Да, иногда переводят бабушек через дорогу.
Окно Овертона явно движется. И это не локальный или региональный процесс.

maerrry

По-прежнему дрочат на то, что они якобы самые крутые вояки и вершители судеб. В целом от фильма впечатление гадостное, до конца досмотреть не удалось.
Обязательный плевок в сторону русских присутствует.

Первая часть была шикарна , вторая красиво снята , но за уши натянута

вполне достойный фильм, вполне.

zheniok23

чем тут восхищаться? фильм ни о чем

фильм о многом, причем, довольно актуальном, нагружен даже странно для боевика.

Ожидал большего... слабо, но красиво.

придется пересмотреть первую часть, чтоб вспомнить
вторая понравилась кровавостью

чем тут восхищаться? фильм ни о чем