Не интересно снят. Вот совсем не интересно. Игра актеров отвратная. Ляп на ляпе и ляпом погоняет. Оценка 2 только из за глубокой симпатии к Нагиеву. Субботний вечер коту под хвост.

Мне за 40, свои дети, скоро внучка родится. Плакал пару раз за фильм. У кого есть душа и ум, не будет обращать внимание на ляпы, вспоминать прошлое Нагиева и т.д. Фильм просто шедевр, документальная история Виталия Калоева, Человека любящего всем сердцем свою семью и имеющего чувство собственного достоинства. Уважение и 10 фильму.

Очень хороший, трагичный, основанный на реальной истории. Вот что значит настоящая любовь. Нагтев карсавчик. Автору спасибо. 10/10.

Нагиев может и не самый сильный драматический актер, но тут главное - привлечь внимание к нашей версии событий, поскольку фильм со Шварцнеггером русофобный и лживый.
То, что диспетчера отмазывали как могли - так это понятно. Огромная швейцарской корпорация против мужика из Уфы и каких-то там башкирских пилотов, которые, понятное дело, неквалифицированны.
Прятались за адвокатов и получили русский бунт, бессмысленный и беспощадный.
Не то, чтобы Калоев имел право на убийство, но понятно почему он это сделал.

Обалденный фильм! Исполнение актёров, в особенности Нагиев, на все 100 %!
А Вы, негативно комментируемые фильм, просто зажрались!

фильм трагичен уже тем, что на реальных событиях. Игра актеров на 3. Ужасный акцент, когда говорят на английском, режет уши. Особенно тех актеров, которые играют иностранцев. При всем уважении к Нагиеву, это не его роль. Сочувствие переполняет сердце во время просмотра фильма.

Фильм не зрелищный. Молодежи не понравится. Фильм для тех кто любит своих детей и понимает, какое счастье, когда дом наполнен детским смехом, семейным теплом и любовью. Фильм снят по реальным событиям...

Хотим мы того или нет, но история Виталия Калоева — это не только история любви к семье, но и история мести. И как раз фильм «Последствия» с Арнольдом Шварценеггером (действительно очень слабый) подводил зрителей к тому, что на гамлетовский вопрос «мстить или не мстить?» правильный ответ «нет». И, кстати, там была не только трагедия Калоева, но и трагедия диспетчера, ставшего заложником ситуации. Надо ли говорить, что в «Непрощенном» ничего подобного нет?! По сути, Сарик Андреасян снял фильм-плач, фильм-истерику, и сделал это настолько топорно, что на фоне «Непрощенного» даже проходной проект Эллиотта Лестера и Даррена Аронофски превращается во вполне смотрибельное кино.

Столько шикарных книг и сюжетов, по которым можно снять новое добротное кино. Но нет, обязательно все должно быть вторично,да еще зачастую на порядок хуже.

Очень сильный фильм. Присоединяюсь к большинству-игра Нагиева на уровне. Настолько передал изменения героя по ходу фильма. Стоит посмотреть. Осадок после фильма остается, особенно, когда осознаешь,что это не фильм, это, к сожалению, жизнь человека после такой трагедии

drapax

Фильм который по сути дела глорифицирует тупого убийцу. Его преступлению нет оправдания. Он убил безоружного человека - мужа, отца. Он гнусный убийца. Зачем надо было делать такой фильм? Отвратително.

Это не преступление, а месть. Разницу чувствуешь? А действия диспетчера - это ярко-выраженная гордыня. Вот чему нет оправдания.

Все му -ки кто говорит,что фильм не получился-вы просто не жили в то время-если у вас такое случилось бы горе. Мы с женой смотрели в зале-пол зала плакали...

Просмотрел 18025659 31 января 2019 в 14:18

Только мое мнение о фильме, Нагиеве, режиссере.1. Фильм понравился.,но конечно же фильм одного актера,все события помню как сейчас,и это трогает,(к вопросу кто у кого скопировал,мы у амеров или... думаю не уместен)просто молодежь этого события не помнит.2. Нагиев и его амплуа -Задова.Первый мой фильм где я его увидел, это "Чистилище"-Невзорова., фильм посмотрел думая, что это документальный фильм, настолько было снято,советую молодежи,(это тоже было в нашей истории).и Нагиев сыграл там очень здорово.а потом уже были всякие задовы,по крайней мере для моего восприятия игры актера.3 Режиссер-это второй фильм который я смотрю , первый Землетрясение,не сравнить конечно,тот гораздо и поучительней и трагичней .Это к тому ,что тут пишут, что он бездарь.Не думаю.

Дорогой школяр, фильм Последствие снят по реальной истории. Снят, по словам самого главного героя этого фильма (реального человека из России - Калоева), не очень.
Нет ничего плохого если Россия сняла его так , как выглядело все на самом деле.

sergmephi

Здесь уже писали,что это копия "Последствие" со Шварцом?
Сюжет один в один

Фильм конечно цепляет но походка полковника задова или просто пенсионера портят картину. здоровый же мужик в расцвете лет а ходит как пенсионер качек ...Ну и брат его по ходу жесткий неудачник. такой дом а у брата волга...Это по фильму. А по факту- ну вы поняли.

Я в шоке, где ? В каком толерантном инкубаторе таких как ты drapax - выращивают? Неужели ты так ненавидишь свою семью,что даже не готов защитить или отомстить за своих родных.

drapax

Фильм который по сути дела глорифицирует тупого убийцу. Его преступлению нет оправдания. Он убил безоружного человека - мужа, отца. Он гнусный убийца. Зачем надо было делать такой фильм? Отвратително.

В точку!

medved570

Заинтриговал трейлер и хотелось увидеть фильм сценарий которого понравился самому Калоеву. Сценарий конечно хороший, а вот исполнение просто ужасно.
Сарику нужно по суду запретить снимать фильмы, он превращает всё до чего дотронется своими руками в дерьмо, как "царь Мидас" только наоборот.
У Нагиева амплуа наглеца и невежды из-за которых постоянно падает в неловкие и смешные ситуации. Было ощущение как в фильме "Камень" гл. герой Светлаков (всю жизнь смешил, а теперь драма)
Эти карикатурные линзы, походка, нелепая борода которая очень бросается в глаза, с другой стороны Нагиев хоть отдалённо напоминает "нерусского", он сейчас очень популярен и заменить его откровенно некем.
Сцена на месте крушения была самой драматической в фильме и она была полностью провалена Нагиевым (мне интересна эта история, но я не мог абстрагироваться от бездарной актерской игры)
Сцена с ножом вообще была нелепой, смотрелось крайне не убедительно, даже не знаю что тут можно сказать (смотрите сами)
Ты выбрал актера на главную роль, ну работай с ним ты же режиссер, а ты отснял на отвяжись как обычно распилили бабки и станцевали на костях, бессовестные...
Честно, я знал кто режиссер этого фильма, но до конца надеялся что фильм будет "другим", были же относительно хорошие фильмы, например серия фильмов "Мамы".
Этот фильм не стал приятным исключением, просто паразитирование на трагедии с "топовым лицом" Нагиева.

Фильм очень слабый. На Нагиева без улыбки смотреть невозможно - прочно закрепил за собой образ клоуна. Бесконечные диалоги русских на кривом английском с субтитрами раздражают. Вобщем 5/10. Сарику лучше арбузами торговать, а не кино снимать.

Это не копия, а совершенно другое осмысление событий. Это ведь наша история и в нашем менталитете Калоев герой. Его и встречали как героя! Ну а тем, кто думает иначе, нужно смотреть фильм со Шварцем.

sergmephi

Здесь уже писали,что это копия "Последствие" со Шварцом?
Сюжет один в один

Потрясающее кино... При том не сценарием или правильно поставленными кадрами, не великолепной игорой актеров, хотя Нагиев сыграл предельно убедительно, просто сама трагедия потрясает... музыка, конечно тоже добавляет силы фильму. Фильм не рекомендуется к просмотру легкомысленным людям.