Настоятельно рекомендую вам лично, поехать в Бутово. Есть там такое место Бутовский полигон. Посмотрите пожалуйста на могилы и на имена убитых. Лежат там священники, тысячи людей. осужденные и приговоренные к расстрелу - внесудебными органами (расстрельной тройкой).
По вашему, видимо, было за что... Посмотрите на даты... Вы вдруг увидите, что там лежат и подростки 14 лет... наверное, тоже грешны были.
Большинство (73% реабилитированых) дел было поднято, расследовано и установлено, что основанием для расстрела часто служили просто оговоры, доносы, в которых никто не разбирался. Просто брали человека, заставляли оговорить себя, своих близки. И по чистосердечному признанию давали ему вышку.
Вот вы, лично, говорите что мол мало было репрессированых. А тех кого репрессировали - зачастую было за что - о чем вы приводите в пример Говорухина. Но я лично вам рекоменду пройти к мемориалу, прочитать фамилию по списку человека, и посмотреть документы за что и как он был осужден на расстрел. Благо, в век интернета - это не вызывает никакой сложности.
И вот чем больше вы будете читать фамилий, чем больше вы будете смотреть их дела - тем больше ужаса будет в вашей голове и мыслях. И более никогда вы не посмеете обелять преступный режим сталина.
А что касается солженицына, он очень четко описал и быт того времени и нрав. И как допрашивали людей, и как сажали ни за что. И статью - "политический" она не из воздуха родилась. А сажали людей, за это, пачками. И пытки были описаны. И семьи переселенные.
И все с ужасающей точностью.

kov1977

Просто обожаю, когда просят привести факты, чтобы опровергнуть то, что приняли без всяких фактов и доказательств)
насчет того, что расстреливали без суда и следствия в СССР в мирное время - не слышал. Если будут у вас факты- милости просим, как говорится. Тройки, на которые вы ссылаетесь- это аналог военно-полевых судов в царской России, да и во многих других странах того времени, если уж можно провести такую аналогию. И даже эти тройки выносили приговор только после следствия, каким бы оно ни было...
Претензии к Солженицыну много, главные- выдавал тюремные байки и мифы за реальность и увеличил число жертв репрессий в хрен знает сколько раз (у Солженицына фигурирует от 66 млн до более 100 млн). Ладно это еще прокатывало в начале 90-х, сейчас же точное количество репрессированных давно подсчитано. Всего в период 1921-1953 год (включая военные годы)ььбыло расстреляно около 800 тыс. человек, из них чуть менее 700тысяч в 1937-1938 годах. Немалая цифра, но надо понимать, что страна была после гражданской войны, и большинство репрессированых отнюдь не были белыми и пушистыми. Ежов с Ягодой тоже входят в это число, между прочим) Показателен пример со Станиславом Говорухиным, который кричал на всех экранах в конце 80-х о своем политическом репрессированном отце, а когда открылись архивы, выяснилось, что посадили того за стрельбу в пьяном виде по односельчанам) И после полутора лет Большого Террора волна пошла на спад. За 1940 год по политическим статьям в СССР было осуждено по политическим статьям 1600 человек (это на почти 200млн жителей). Да и самое большое число всех заключенных(и политических, и уголовников) при Сталине максимально было в 1946-1947 году-менее 1,5 % от населения( в другие года меньше).Так что откуда не катит "полстраны сидело, а полстраны охраняло"... В 1990-х при демократическом Ельцине сидело больше гораздо, между прочим)
А уж про эти байки о расстреле за селедку, завернутую в газету с портретом Сталина, за расстрел подростков, за 25 лет лагерей за опечатку в названии" Сталинград" уже тошно слушать, давно опровергнуто, но многие до сих пор верят...
долго опровергать все мифы этого п@здуна, советую набрать в ютубе "Предатели почитают предателей" или же посмотреть на тему Солженицына беседы у Пучкова-Гоблина...

kov1977

... или же посмотреть на тему Солженицына беседы у Пучкова-Гоблина...

ну, если у Пучкова-Гоблина, то это серьезно, разумеется!)

Старый "мотылек" 1973-го года на много лучше!

Книгу прочитал года 3 назад. Очень сильно понравилась. Фильм 2017 года неплох, но ни в какое сравнение с книгой не идёт . А в целом этот фильм ,как по мне, лучше, чем первый.

Господа, ну забаньте АбдуллаII. Что за грязь здесь развели?

Вот редко что либо комментирую. Но вот тут не удержался.
Прошу прощение, А ЧТО (!?) соврал Солженицын в своих повестях и рассказах?
То что сажали людей не за что? Сажали. То что не пытали? ДА пытали же, и расстреливали расстрельной тройкой без суда и следствия. И документы тому имеются.
Быть может вы ссылаетесь на то, что Солженицын имел неосторожность назвать свои произведения художественными? Так художественно произведение было сделано лишь для того, что бы читать было можно. Документалистику читать не интересно массе широкой. И Солженицын был вынужден описывать закаты и рассветы. Ощущение радости и грусти. Вносить художественную составляющую в списки преступлений режима.
И ежели вы бросаетесь столь громкими словами обвинений. Уж потрудитесь иметь часть факты привести, где и в чем он врал.

kov1977

Не читайте Солженицына, уважаемый...П@здабол был редчайший, даже сравнить не с кем...

Не плохой фильм! Поразило что у французов эта история получила общественный резонанс такого масштаба! То ,что в эти годы происходило в СССР, значительно больше пренебрегали правами человека. Мотылек вор ,а вор должен сидеть в тюрьме,может с пожизненным и переборщили! Солженицына почитайте. Эта история покажется историей обычного рядового заключенного.

редкий фильм в наше время, 10.

оригинал напряженнее смотрится, этот как то те так

Один из лучших фильмов что я видел! 9/10! Для меня он чуть ниже "Побег из шоушенка"

Книга "Мотелек" так же уникальна как "Робинзон Крузо", к сожалению после нее оба фильма, несмотря достоинства, выглядят бледно. Но если вы не читали книгу, второй фильм 2017 г. намного интересней и глубже чем первый.

длительно и нудно.раздающему спасибо

Это один из лучших фильмов за 20 с лишним лет!

как этот хз, а оригинал шедеврален!

Rulzz1986

Ремейк одноименного фильма 1973 года со Стивом МакКвином и Дастином Хоффманом в главных ролях. Оригинал в своё время очень понравился. Особенно, игра актеров. К слову, IMDB оригинала 8,0.

Оригинал значительно сильнее.... Я вообще не понял .....зачем переснимать ?

Rulzz1986

Ремейк одноименного фильма 1973 года со Стивом МакКвином и Дастином Хоффманом в главных ролях. Оригинал в своё время очень понравился. Особенно, игра актеров. К слову, IMDB оригинала 8,0.

Ремейк одноименного фильма 1973 года со Стивом МакКвином и Дастином Хоффманом в главных ролях. Оригинал в своё время очень понравился. Особенно, игра актеров. К слову, IMDB оригинала 8,0.

Фильм супер! твердая 10. Смотрели не отрываясь...впечатлил, вдохновил..

По мне это 10 из 10, я редко пишу коменты, но этот фильм не могу оставить без внимания - это просто шедевральное кино, это не просто редкость, это редкая находка, по мне, так оскар однозначно, посмотрели с мужем на одном дыхании, несмотря на то что немного затянут, теперь в поиске оригинальной книги, смотрите не пожалеете!

Пора привыкнуть, что если фильм снят по книге, то здесь он получит плохие отзывы и низкие оценки.
Для тех, кто книгу не читал: фильм ОЧЕНЬ классный, все 2+ часа было интересно смотреть, хотя и "основан на реальных событиях", что обычно подразумевает скукоту.

Фильм, на удивление, неплох!
Почему " на удивление" ? Просто потому,что читал книгу и смотрел старый фильм. Этот не похож на старый и, как мне показалось, передаёт дух книги достаточно неплохо.
Я поставил "9".