kov1977

... или же посмотреть на тему Солженицына беседы у Пучкова-Гоблина...

ну, если у Пучкова-Гоблина, то это серьезно, разумеется!)

Старый "мотылек" 1973-го года на много лучше!

Книгу прочитал года 3 назад. Очень сильно понравилась. Фильм 2017 года неплох, но ни в какое сравнение с книгой не идёт . А в целом этот фильм ,как по мне, лучше, чем первый.

Господа, ну забаньте АбдуллаII. Что за грязь здесь развели?

Вот редко что либо комментирую. Но вот тут не удержался.
Прошу прощение, А ЧТО (!?) соврал Солженицын в своих повестях и рассказах?
То что сажали людей не за что? Сажали. То что не пытали? ДА пытали же, и расстреливали расстрельной тройкой без суда и следствия. И документы тому имеются.
Быть может вы ссылаетесь на то, что Солженицын имел неосторожность назвать свои произведения художественными? Так художественно произведение было сделано лишь для того, что бы читать было можно. Документалистику читать не интересно массе широкой. И Солженицын был вынужден описывать закаты и рассветы. Ощущение радости и грусти. Вносить художественную составляющую в списки преступлений режима.
И ежели вы бросаетесь столь громкими словами обвинений. Уж потрудитесь иметь часть факты привести, где и в чем он врал.

kov1977

Не читайте Солженицына, уважаемый...П@здабол был редчайший, даже сравнить не с кем...

Не плохой фильм! Поразило что у французов эта история получила общественный резонанс такого масштаба! То ,что в эти годы происходило в СССР, значительно больше пренебрегали правами человека. Мотылек вор ,а вор должен сидеть в тюрьме,может с пожизненным и переборщили! Солженицына почитайте. Эта история покажется историей обычного рядового заключенного.

редкий фильм в наше время, 10.

оригинал напряженнее смотрится, этот как то те так

Один из лучших фильмов что я видел! 9/10! Для меня он чуть ниже "Побег из шоушенка"

Книга "Мотелек" так же уникальна как "Робинзон Крузо", к сожалению после нее оба фильма, несмотря достоинства, выглядят бледно. Но если вы не читали книгу, второй фильм 2017 г. намного интересней и глубже чем первый.

длительно и нудно.раздающему спасибо

Это один из лучших фильмов за 20 с лишним лет!

как этот хз, а оригинал шедеврален!

Rulzz1986

Ремейк одноименного фильма 1973 года со Стивом МакКвином и Дастином Хоффманом в главных ролях. Оригинал в своё время очень понравился. Особенно, игра актеров. К слову, IMDB оригинала 8,0.

Оригинал значительно сильнее.... Я вообще не понял .....зачем переснимать ?

Rulzz1986

Ремейк одноименного фильма 1973 года со Стивом МакКвином и Дастином Хоффманом в главных ролях. Оригинал в своё время очень понравился. Особенно, игра актеров. К слову, IMDB оригинала 8,0.

Ремейк одноименного фильма 1973 года со Стивом МакКвином и Дастином Хоффманом в главных ролях. Оригинал в своё время очень понравился. Особенно, игра актеров. К слову, IMDB оригинала 8,0.

Фильм супер! твердая 10. Смотрели не отрываясь...впечатлил, вдохновил..

По мне это 10 из 10, я редко пишу коменты, но этот фильм не могу оставить без внимания - это просто шедевральное кино, это не просто редкость, это редкая находка, по мне, так оскар однозначно, посмотрели с мужем на одном дыхании, несмотря на то что немного затянут, теперь в поиске оригинальной книги, смотрите не пожалеете!

Пора привыкнуть, что если фильм снят по книге, то здесь он получит плохие отзывы и низкие оценки.
Для тех, кто книгу не читал: фильм ОЧЕНЬ классный, все 2+ часа было интересно смотреть, хотя и "основан на реальных событиях", что обычно подразумевает скукоту.

Фильм, на удивление, неплох!
Почему " на удивление" ? Просто потому,что читал книгу и смотрел старый фильм. Этот не похож на старый и, как мне показалось, передаёт дух книги достаточно неплохо.
Я поставил "9".

Фильм очень понравился.. впечатлил