Несмотря на многочисленные отрицательные отзывы на фильм, мне фильм очень понравился. Мощный, сильный по энергетике, с прекрасной игрой египетско-американского, очень харизматичного актера Рами Малека. Прекрасная реконструкция знаменитого концерта. Отличная операторская работа. Посмотрев фильм, я убедилась, что Queen - Величайшая группа. Они отдавались полностью музыке и творчеству, ведь не зря у них миллионы фанатов и по сей день. Очень рекомендую посмотреть документальный фильм о нем «Фредди Меркьюри. Великий притворщик» (2012) режиссер Риз Томас.

Фильм насквозь лживый, большая часть "фактов" переврана или высосана из пальца. Актер Малек играет очень плохо (не его эта роль). Последние 20 минут фильма (концерт Live Aid) карлик с выпученными глазами и висящей майкой (как на вешалке) кривляется на сцене имитируя движения Фредди.
Про вранье в фильме можете посмотреть ролик на YT: https://www.youtube.com/watch?v=Ex6e9q9YtNM,
Я еще 5 косяков фильма заметил, кому интересно тут (ник тот же- Morozko37): //rutor.info/torrent/677567/bogemskaja-rapsodija_bohemian-rhapsody-2018-web-dl-1080p-ot-selezen-itunes
Вот тут еще очень хорошая статья про фильм (и вранье в нем): https://mayday.rocks/bogemskaya-rapsodiya-i-kak-bylo-na-samom-dele/
---
Мой призыв прежний: слушайте замечательную музыку Queen, смотрите клипы на их песни, их концертный выступления И забудьте этот пошлейший и насквозь лживый фильм "Богемская рапсодия" !

Сразу хочу сказать, что "страдание педерастией" - это ахинея, изучайте эндокринологию, друзья, неандертальцы....НО...первая мысль, когда смотришь этот фильм - "Почему так не похож?" Это единственный фильм-биография, где прототип намного красивее, чем актер, который его играет) к этому трудно привыкнуть...потому что играет, зараза, хорошо, и атмосфера тоже четкая....но почему так не похож! Вот реально, после просмотра тянет пересмотреть документалку)

так, ради справедливости, залез бы что ли в медицинский словарь, посмотрел значение слова педерастия

kaay

Фильм о певце страдавшем педерастией, повлиявшей на его поведение на сцене и голосок, умершего в результате занятия педерастией от спида.
После просмотра фильма у зрителя должно сформировать устойчивое мнение: жопа нужна для того что бы срать. извините за грубость.

Так. Посмотрели! ... Вкратце: Эффект ВАУ присутствует! Рекомендую!
Актерский состав: Великолепный подбор! Великолепная игра! Лучшего вряд ли можно было желать.
Сценарий/режиссура: Очень тактично обошли совсем трешак в истории Фаруха! Респект!
Техническая часть фильма - безупречна во всех планах: картинка, звук, свет, камера, монтаж.
В разных источниках пишут, что строили "дубликат" Уэмбли образца 1985 года в натуральный размер. Сильно не изучал глубину вопроса, но если так, то не ясен смысл такого действия во времена интеллектуального моделирования практически любых по масштабу и уровню детализации объектов, включая народные массы!
Один лишь вопрос вызвала озвучка сцены под ливневым дождем. Не понял как делали озвучку, так как голливудский метод записи звука как правило прямой - микрофон на съемках. Дьявол в деталях: расстояние 10+ метров, говорящий стоит спиной, разборчивость слышимости речи на фоне белого шума дождя физически - нулевая. В фильме мы видим довольно спокойный по тону разговор. В дубляже вообще жесть, но это издержки советского наследия при работе со звуком - отчетливость речи в ущерб достоверности.
В качестве эпилога: На 3 головы лучше, чем "Лето" (Стиляги-2) Кирилла Серебрянникова.

Хорошее кино, а вот качество звука не понравилось, может наши дубляжники так херово сделали. В основном фронтальный звук и нет высоких частот

По просмотру фильма, соглашаюсь полностью с мнением, что картина понравилась, тем кто не видел при жизни Фредди и группу Queen. Я лично был фанатом группы начала 80-х годов. И прекрасно помню и знаю эту группу. Был в Москве на премьере "Квин в Будапеште" 1988 году. Скажу от себя откровенно: Малеку НЕ удался образ Великого притворщика! Много поддельного жеманства и примитива. В целом очень попсово и тиражно. Если рассматривать картину как историю группы - то это одно кино. Если картина - байопик по жизни Фредди, то очень много провалов: Мери Остин показана какой-то дурочкой с переулочка, практически не показано сольное творчество, нет Барселоны. Нет самого последнего и великого альбома Innuendo. 6 баллов из уважения к стараниям авторов фильма!

однозначно нет.
фильм на 99% выезжает на музыке Queen. Реми Малек может и хороший актер, но вот вообще не Фредди, всю дорогу ловила себя на антипатии и мыслях "не верю". эмоций я не увидела, игра актера сильно так себе, местами переигрывает фальшиво... и извините Фредди был красивым, пропорционально сложенным мужчиной, а это что за карлик с выпученными глазами и гипертрофированными зубами? ужас.
и вообще - об чем фильм то? по верхушкам слабо пробежались, в конце концерт минут на двадцать, реально хотелось выключить и включить документалку с великим.
по моему мнению, фильм не получился, да и не возможно это, харизму и энергетику Фредди никому не сыграть.

slay196510

Из-за концертных номеров смотреть лучше конечно в кинотеатре. Сам сюжет незамысловат, Фредди устами Рами Малека вещает односложными репликами, больше похожими на лозунги. То, что он предпочитал столичную другим напиткам не знал, но характеризирует его с положительной стороны. Главное здесь конечно песни и их много, что прекрасно. Зрелищное кино о вечной музыке, хотя как она появлялась смотреть не всегда приятно.

Ради концертов, есть видеоконцерты как ранних периодов, так и вообще... лучше смотреть на оригинального Фредди, чем на его плохую копию.

Из-за концертных номеров смотреть лучше конечно в кинотеатре. Сам сюжет незамысловат, Фредди устами Рами Малека вещает односложными репликами, больше похожими на лозунги. То, что он предпочитал столичную другим напиткам не знал, но характеризирует его с положительной стороны. Главное здесь конечно песни и их много, что прекрасно. Зрелищное кино о вечной музыке, хотя как она появлялась смотреть не всегда приятно.

про группу Queen есть несколько документальных фильмов с интервью как самого Фредди, так и других участников группы, выпущено несколько книг про историю группы, есть наконец киноконцерты с прекрасной картинкой и прекрасным звуком... Про группу известно практически всё... что может нового дать этот фильм? на чем сейчас могут заработать продюссеры фильма? только на личной жизни самого Меркьюри... после пободного фильма появиться армия антипоклонников, которая будет утверждать что раз он пидр и гомосек, то мы не будем слушать его музыку... мы его осуждаем даже не попытавшись его прослушать... на подобные грабли мы наступили когда выпустили фильм про В. Высоцкого, где воспели не его талант, а сконцентрировали внимание на наркотиках и алкоголе... наверное так проще зарабатывать деньги, вытаскивая "грязное белье" на публику...

Пидарасия в его биографии- это то, что меньше всего меня интересует.

Hulio

Во первых, спасибо за раздачу! А во вторых фильм неплохой, но тема гомосексуализма гг не раскрыта в фильме совсем, просто мужики смотрят друг-на друга долгими взглядами, а потом куда-то идут. Тема наркотиков раскрыта еще хуже, единственное, что хоть как-то раскрыто - это влияние Queen на музыку и общество того времени. Музыкальные сцены сделаны хорошо, и всё же этот фильм сложно назвать честным.

Жизнь любой выдающейся творческой личности окутана покровом тайны. Тем более – жизнь такого гения, каким был Меркьюри. Его творческой биографии просто не существует (попробуйте, найдите!), а более-менее доступные данные настолько противоречивы, что практически невозможно сказать, что из написанного о нём – правда, а что – нет. И авторы понимали, что они ступают на тонкий лёд. Принимать решение угодить и нашим, и вашим к желаемому результату привести не могло – батюшка Крылов уже писал насчёт лебедя, рака и щуки.
В попытке объединить мифы и реальность, балансируя на грани между «источниками» в виде порнороманов, выдаваемых за якобы биографию, и истинных интервью Меркьюри, авторы кадр за кадром всё больше загоняют себя в тупик. И наконец, запутываются окончательно, теряясь перед дилеммой: какого же Меркьюри им показывать? Харизматичного певца с уникальным голосом, или ряженого развратника-психопата?
Картина не претендует на «биографию» или даже «вольное прочтение истории жизни Меркьюри». В результате черпания из различных источников фильм распадается на череду бессвязных эпизодов, разнящихся по ритму и темпу повествования, кое-как связанных между собой музыкальными вставками. За их же пределами сценарные нестыковки лезут отовсюду и бросаются в глаза. Вот Фредди нежно обнимается с Мэри Остин. А вот тот же самый Фредди устраивает вечеринку с усатыми ряжеными фриками (непременно чтоб усатыми, а то контекст не будет заметен!). Вот Фредди заряжает членов группы своей энергией и новым видением музыки. А вот тот же самый Фредди измывается над ними. Вот он – бесспорный лидер, которому подпевает огромная толпа, а вот он сам скромно стоит в толпе подпевающих. Вот он в 1975-м поёт «Богемскую Рапсодию» для Хаттона, с которым они познакомились, по россказням самого Хаттона, в начале 80-х. Вот он в гей-клубе, где его при жизни никто никогда не видел… Кстати, о последнем.
Авторы могли бы запросто обойтись без темы «18+». Но им непременно надо было сказать зрителям: «Ну, вы это, вы же помните, что Фредди – он того… помните, да? Смотрите, не забывайте!». Зачем им рассказывать, что Меркьюри изобрёл жанр видеоклипа? Вместо того они покажут Хаттона, входящего в гей-клуб в слоу-мо. Зачем разъяснять символику веры в одежде и геральдике QUEEN? Вместо этого нам будут продемонстрированы объятья двух мужиков и слёзы Мэри Остин.
Все составляющие фильма играют против самого фильма. Рами Малик с лицом, более подходящим Мику Джаггеру или Стивену Тайлеру, но уж никак не Фредди Меркьюри. Сцены а-ля мыльная опера «он её не разлюбил, но он мужчину полюбил, машина, дождь». Пафосные фразы, натужно претендующие на роль афоризмов. Повторяющиеся через раз «дорогуши», хотя это слово Меркьюри не произносил... В итоге зритель просто не понимает, зачем он пришёл на этот фильм. Насладиться песнями QUEEN – и для этого необходимо смотреть прилагающуюся к ним гей-драму? Увидеть пересъёмки концертов легендарной группы, когда есть оригиналы? Да, снято очень красиво. Пролёты камеры, панорамы, движение в кадре - с технической стороны всё замечательно. Но ведь это уже было снято, лет примерно 25 назад. Оператор аккуратно, с прилежностью школяра копирует стиль съёмки клипов и концертных записей QUEEN. Но копия всегда хуже оригинала. И лишнее тому подтверждение – Рами Малик, который ну никак до харизмы самого Меркьюри дотянуть не в состоянии, как бы ни пыжился.
На выходе получается абсолютно пустое проходное кино, устаревшее ещё до начала съёмочного процесса. Ибо году этак в 2000-м оно ещё могло сработать. Но сейчас, когда QUEEN превратилась в легенду на все времена, а Меркьюри стал официально признанным величайшим рок-вокалистом и гениальным композитором, личность его слишком велика, чтобы снимать о его жизни фильм, больше похожий на экранизацию статьи из «Экспресс-газеты».

ну тогда все нормально, те кто чуть больше в теме - недовольны, те кто о квин не слышал - в восторге и получили возможность узнать хоть что-то, а за одно и открыть для себя музыку квин!

ятакой

Все это фигня.Самый крутой роковый фильм это ДОРЗ,где Килмер сам пел так,что члены группы путали его голос с Джима.А это так фантасмагория.Пустышка.Заметил фильм нравиться всем ,кто о Квин до этого ничего не слышал.

Во первых, спасибо за раздачу! А во вторых фильм неплохой, но тема гомосексуализма гг не раскрыта в фильме совсем, просто мужики смотрят друг-на друга долгими взглядами, а потом куда-то идут. Тема наркотиков раскрыта еще хуже, единственное, что хоть как-то раскрыто - это влияние Queen на музыку и общество того времени. Музыкальные сцены сделаны хорошо, и всё же этот фильм сложно назвать честным.

Да, с зубами перестарались. При таком бюджете можно было взять любого актёра соответствующего по росту и весу и загнать под нож пластического хирурга и получить копию Меркьюри, а после съёмок ещё раз под нож - чтобы вернуть прежний облик.

фильм очень понравился, однако, как мне кажется, не совсем удачен подбор актера на главную роль. В жизни Фредди был более крупным, значительным и симпатичным.

ятакой

Все это фигня.Самый крутой роковый фильм это ДОРЗ,где Килмер сам пел так,что члены группы путали его голос с Джима.А это так фантасмагория.Пустышка.Заметил фильм нравиться всем ,кто о Квин до этого ничего не слышал.

все это фигня. самый крутой роковый фильм еще не сняли. Дорз - фильм неплохой, но сами музыканты (Денсмор, Манзарек и Кригер) высказали своё официальное "фе" режиссеру Стоуну (ещё тот крендель...) за то, что тот сделал из Моррисона эгоиста и социопата, коим он не был абсолютно. а "Богемная рапсодия" - фильм великолепный! очень понравился. всякие нестыковки и непохожести актеров и пр. лабуда компенсируется прекрасной музыкой (ну и собственным воображением, кому это позволительно). кстати, Малек тоже сам пел в фильме. и да, Queen слушаю с 75го года, как только он засветился на просторах Лучшей Страны В Мире...

KniazidisR

Да уж, педикам везде педики мерещатся. Вокалист группы вполне вероятно, что был гомиком, но не педиком уж точно. Но не это главное. Группа запомнится не этим, а несколькими неповторимыми музыкальными композициями. Хотя, лично я Битлз и Дип Перпл больше предпочитаю. Их главную "революционную" песню молодёжи всегда слушаю с восхищением, но это только 1-2 ВЕЩИ, достойные восхищения. Они распались не из-за проблем личных взаимоотношений, а просто иссякли.

Всё всегда распадается на фоне финансов и личных отношений, но как правило начинается с финансов... p.s. это даже к бабке не ходи...

kerlkerl

нет, это тоже не твое дело
тебя фильм смотреть никто не заставляет, показы фильмов идут за закрытыми дверями кинозалов
чтото не устраивает - не ходи и не смотри
даже если по тв идет - ты можешь просто переключить канал или вообще отказаться от канала
а указывать другим как им жить - не сметь!

Где ты, (ч)удило увидел что я указываю как кому жить.
ещё раз - мудаки режиссёры и продьюсеры. Фредди я не осуждаю, он то как раз всё не афишировал
теперь ты мне будешь указывать, что мне сметь, а что не сметь?!