Раздачи :: Сериал - Русский :: Годунов (1-2 сезоны: 1-17 серии из 17) / 2018-2019 / РУ / SATRip :: Комментарии
| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Великолепный фильм, даже мощнее первой части. Надо показывать малолетней школоте - любителям поскакать на Болотной и майданах к каким страшным результатам приводит смута. Впрочем история ужаса 17-22, 91-96, а также постмайданной окраины многих ничему не научила. Сволочей греющих руки на беде в расчет не берем.
kochetovtstu- 2 апреля 2019 в 19:16 | Ответить
Смотрел первый сезон с огромным удовольствием и переживанием за Годунова и его людей и родных. Во втором сезоне показали лишний раз, что деньги и власть делают с людьми: они становятся подозрительными , жестокими и к чужим и к своим и очень боятся потерять это своё положение и богатство. Второй сезон получился очень тяжелым, мрачным, кровавым, негативным и растянутым до такой степени, что в какой-то момент я перестал переживать за героев, их судьбу и поступки и стал его смотреть перематывая по несколько минут. Нет не из-за качества кино - сюжет, диалоги, образы героев картины, игра актеров, декорации,оружие, сцены небольших потасовок на очень хорошем уровне. Просто сериал к середине сезона сдулся, всё пошло однообразно и тягомуторно, актеры играли по-прежнему классно, но уже не вытягивали скукоту концовки. Очень не хватало батальных масштабных сражений и приступов, безумных скачек и конных потасовок. Поэтому второй сезон смотреть нужно, для общего развития и поддержания разговора о фильме с друзьями, но не более
Смотрела 1-2 сезоны. Браво! Работа великолепная! Достойная игра актеров, великолепные костюмы и декорации. Режиссерам удалось убедительно раскрыть характеры героев...Полное погружение в 16 век! Очень понравился сериал.Рекомендую к просмотру обязательно.10 из 10
Продолжение вызвал у меня много вопросов в голове.Он более политичен,нежели начало сериала,ибо времена,там показанные чем-то напоминают нынешние-те же интриги бояр у трона,предательства и пр....русский народ опять все героически преодолевает-и поляков и осады и Лжедмитриев и становится за нас,русских ,гордо!Но потом,по прошествии небольшого времени начинаешь понимать-все эти трудности мы сами себе на голову создаем.Сами звали на трон Самозванца.Сами изгоняли Романова и позволили убить семью Годунова.А зачем?Затем чтобы жить с мучением,в грязи?Никто почему-то не сказал-А давайте-ка замостим камнем улицы Москвы!Нет-лучше в грязи по щиколотку,но ....Потом-откуда возьмется такой изверг царь как Петр?Ведь прадед его-Филарет показан глубоко верующим,истинно русским человеком.Откуда у Петра будет столько ненависти к русским?Преклонения перед Западом?В целом фильм замечательный-главное он заставляет ДУМАТЬ и переживать.Одно в нем не хорошо.Совершенно нет закадровой музыки.Композитор сработал на два.А ведь за нее-музыку к фильму дают Оскара!
Большое спасибо! Конечно больше не будет никакой серии,фильм закончен и был он очень хорош! Если бы поставили всю серию исторических фильмов до последнего царя,историч всегда интересна,особенно отечественная,безусловно в художественной версии есть и некоторые неточности,но канва такова и это важно,игра была отменная,постановка тоже,еще раз большое спасибо за раздачу,за возможность посмотреть в то время,когда хочешь,качество отличное ,а недовольные есть всегда,жаль только,что не могут обойтись без хамства,но это уже проблемы воспитания...всем удачи!)
Кстати, насчет диких фантазий. А с чего вы решили, что действие фильма начинается в 1582 году? В начале вообще никаких дат не называется. А через какое-то время после начала действия в закадровом тексте достаточно четко - для тех, кто слушает - сказано о том, что Малюта погиб в 1571 году. После чего его и не показывают. Из чего логично предположить, что действие фильма начинается за определенное время до этого. То есть как раз в самый разгар опричнины. Ну и далее по содержанию.
Так что может быть стоит просто смотреть чуть внимательней, и все будет нормально? И истерить по поводу насрать на историю своей страны не придется. Я, например, историю своей страны учил и продолжаю учить. И никаких откровенных залетов по поводу явных исторических несоответствий не обнаружил. К тому же, не забывайте о том, что этот фильм - не документальный, а снят по художественному роману. Причем в некоторых сценах - практически дословно.
А насчет художественного вымысла - почитайте балашовские романы об истории Московского княжества четырнадцатого века. Там в этом смысле вообще полная ж@па.
Так что может быть стоит просто смотреть чуть внимательней, и все будет нормально? И истерить по поводу насрать на историю своей страны не придется. Я, например, историю своей страны учил и продолжаю учить. И никаких откровенных залетов по поводу явных исторических несоответствий не обнаружил. К тому же, не забывайте о том, что этот фильм - не документальный, а снят по художественному роману. Причем в некоторых сценах - практически дословно.
А насчет художественного вымысла - почитайте балашовские романы об истории Московского княжества четырнадцатого века. Там в этом смысле вообще полная ж@па.
- 29 марта 2019 в 15:06 | Ответить
"Сериал содержит, мягко говоря, не только явные исторические несоответствия, но и дикие фантазии авторов.
Совсем коротко о первом сезоне.
Иван Грозный знал Бориса с детства, как племянника своего соратника, о котором здесь даже не упоминается. Опричнины не существовала в 1582 году. К тому времени Малюты Скуратова уже не было в живых десять лет. Шуйский и другие опричники были младше Бориса, и никем по сравнению с ним, и в судьбе его ни коем образом участвовать не могли. Можно и дальше опровергать сие творение по каждой серии. Для тех, кто восторгается безмерно в силу незнания своего или кому насрать на прошлое страны, могу посоветовать только одно.
Учите историю своей страны! Иначе поколения после вас будут дико невежественны. Просто говоря, дикарями. Вы этого хотите? Или, как обычно, насрать, и всё по барабану?!"
Если не ошибаюсь, фильм снимали по роману Константина Бадигина. Поэтому все претензии по поводу "диких фантазий", "насрать" и прочий эмоциональный переполох - к известному, подчеркну - советскому - писателю.
Совсем коротко о первом сезоне.
Иван Грозный знал Бориса с детства, как племянника своего соратника, о котором здесь даже не упоминается. Опричнины не существовала в 1582 году. К тому времени Малюты Скуратова уже не было в живых десять лет. Шуйский и другие опричники были младше Бориса, и никем по сравнению с ним, и в судьбе его ни коем образом участвовать не могли. Можно и дальше опровергать сие творение по каждой серии. Для тех, кто восторгается безмерно в силу незнания своего или кому насрать на прошлое страны, могу посоветовать только одно.
Учите историю своей страны! Иначе поколения после вас будут дико невежественны. Просто говоря, дикарями. Вы этого хотите? Или, как обычно, насрать, и всё по барабану?!"
Если не ошибаюсь, фильм снимали по роману Константина Бадигина. Поэтому все претензии по поводу "диких фантазий", "насрать" и прочий эмоциональный переполох - к известному, подчеркну - советскому - писателю.

