В 2009 году, к сорокалетию полёта «Аполлона-11» автоматическая межпланетная станция LRO выполнила специальное задание — провела съёмку районов посадок лунных модулей земных экспедиций. В период с 11 по 15 июля LRO произвела съёмку и передала на Землю первые в истории детальные снимки самих лунных модулей, посадочных площадок, элементов оборудования, оставленных экспедициями на поверхности и даже следов самих землян от тележки и ровера[101]. За это время были отсняты 5 из 6 мест посадок: экспедиции «Аполлон-11, -14, -15, -16, -17»[102].
Позднее КА LRO выполнил ещё более подробные снимки поверхности, где можно чётко дешифрировать не только посадочные модули и аппаратуру со следами лунного автомобиля, но и цепочки следов самих астронавтов[103].
17 июля 2009 года были опубликованы снимки высокого разрешения мест посадки «Аполлонов», сделанные автоматической межпланетной станцией LRO. На данных снимках видны лунные модули и следы, оставленные землянами при их перемещениях по Луне[104].
11 августа 2009 года в районе места посадки «Аполлона-14» автоматической межпланетной станцией LRO сделаны снимки поверхности Луны при положении Солнца на 24 градуса выше горизонта, что более ясно показало изменения почвы от операций астронавтов после прилунения[105][106].
3 сентября 2009 года опубликован снимок места посадки «Аполлона-12», сделанный автоматической межпланетной станцией LRO. На снимке различимы инструменты и следы астронавтов, а также автоматический аппарат Surveyor 3[107].
По сообщению японского космического агентства JAXA, японский аппарат «Кагуя» также обнаружил возможные следы пребывания спускаемого аппарата «Аполлона-15»[108].
Ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ISRO) Пракаш Чаухан сообщил, что индийский аппарат «Чандраян-1» получил изображения американского спускаемого аппарата и следов, оставленных колёсами вездехода, использовавшегося астронавтами для перемещения по Луне. По его мнению, даже предварительный анализ снимков даёт основания для того, чтобы развеять все высказывавшиеся версии о том, что экспедиция якобы была инсценирована[109][110].
Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках следы миссий «Аполлон»
В январе 2018 года китайское агентство Синьхуа сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 году[130]. До Китая лазерной локацией Луны занимались в США, Франции, Италии и СССР.

Посмотрел, наверно, раза за два-три. Динамики нет, но фильм не про это. Вообще я не знаю, кто виноват тут режиссер или операторская работа такая.
Если кому интересна биография Нила Армстронга, то тут она "раскрыта" в контексте, как "первого человека на луне", с небольшой долей личной драмы.
Вобщем, кино для хипстеров и любителей артхауса, наверное.
на 4-5 баллов, как по мне.

Очень хороший фильм. Чётко, не торопясь поспешали. По делу и без соплей. 10 из 10.

Нормальное кино, но не вызывает эмоций

Снято отлично. Фильм скучноват, но посмотреть можно для общего развития)

досмотрел до половины-чуть не помер от скуки, попытаюсь досмотреть вторую - не захватывает фильм, главный актер играет плохо - не его роль, типаж не тот. нудновато, не раскрыто, скомкано как то, Америко-патриотический фильм-но скучно. Салют 7 - круче в разы

шикарный фильм, но на любителя. Кто ожидает динамики и спецэффектов, то их не будет. Но если смотреть в хорошем качестве, на большем экране, то появляется ощущение личного присутствия на том же космическом корабле.

Ожидал большего, растянуто слишком, потому смотрел с перемотками..."Время первых" для меня лучше!

Пожалуйста, те кому понравился фильм, не надо сыпать (псевдо)историческими знаниями и такой же логикой, защищая понравившееся кино. Ничего против не имею. Понравилось кино, я только рад за Вас. Фильм, возможно, хорош/или на любителя, судит каждый сам за себя. Я не о том, я лично убежден, что на Луне америкозы не высаживались и к этой точке зрения есть немало аргументов (сугубо имхо; и не надо аргументов типа: ну арматура же и бетон существуют, значит и башня в 1000 км высотой реальна).

Фильм супер 10 из 10, очень драматично и круто. Justin Hurwitz - музыка супер. И не надо сравнивать Гагарина и Армстронга, кто был, а кто не был. Было разное время и разное оборудование, у них были разные задачи. Герои их выполнили.

Фильм нудноват. Понятно, что раскрывали характер Армстронга, его мотивы, переживания, но с драмой перегнули. Пришлось немного перематывать.

Dimeccc

Просто, почитав комменты, уже не хочется смотреть. Что за полит-батл вы устроили? Кнопочные вы герои... Фильм - то как?

умеют, сволочи, снимать ! 8 из 10

Самый нудный фильм за истекший год, превзошел даже унылый Дюнкерк, удивительно что продюсировал Спилберг. Слов нет, не рекомендую никому.

слабенькое кино, со всех сторон

Dimeccc

Просто, почитав комменты, уже не хочется смотреть. Что за полит-батл вы устроили? Кнопочные вы герои... Фильм - то как?

Фильм весьма средний...

Просто, почитав комменты, уже не хочется смотреть. Что за полит-батл вы устроили? Кнопочные вы герои... Фильм - то как?

реально скучный фильм, и актеры играют плохо

Уснуть можно. Ничего крутого в фильме нет. А факты еще проверить надо.

Фильм не о чем. Техническая часть полета не раскрыта, в чем была сложность не раскрыто, главный герой вообще тормоз какой-то. Операторская работа отвратительна. Не хочу показаться квасным патриотом, но наш фильм "Время первых" на голову выше этой поделки.

Даже если отбросить все споры, были ли американцы на луне, неразрешённым остаётся один вопрос - в чём проявился "огромный скачок для человечества"? В том, что развитие космических программ осталось практически на прежнем уровне и на луну больше никто не летает? Или тут дело в принципе - мол, мы туда уже летали, огромный скачок совершили, больше нам в космосе делать нечего, развиваем Землю?