Согласен, аналогичное ощущение сложилось еще при первом просмотре. Как раз за пару лет до того посмотрел на DVD Бригаду. Вот бандит из него получается, Иешуа вряд ли.

Shadospawn

абсолютно не воспринимался Безруков. Ну не видела я в нем Иешуа, и его все эти жесты и якобы затравленные взгляды. Все равно видела сытое самодовольство самого актера. При повторном просмотре сериала все сцены с ним пропускаю, абсолютно фальшивые, до тошноты.

Вот и я такого мнения. Читать надо, а не сравнивать с другими постановками. Фильм максимально приближен к произведению. Заливка качественная.
Спасибо за раздачу.

chpoka

Необыкновенное произведение Булгаково.Классика. Читала пять раз и каждый раз по разному.Смешно, грустно и интересно. Поставить такой фильм очень сложно. Актеры необыкновенные ,играют великолепно. Басиашвили замечателен.Какая сила в его игре,он просто живет в фильме и это не он сам,а именно этот сам Воланд, чувствует каждое слово,каждое движение.А какой он огромный! Маргарита великолепна и красива. А как все правдоподобно в СССР и мясо второго сорта и апельсины только за валюту. А вроде бы все равны,аж не так, есть просто люд,а есть избранные и все как то не правильно. Восхищаюсь! И еще раз восхищаюсь! Спасибо раздающему.10

Четырёхсерийный вариант фильма Юрия Кары 1994-го года однозначно лучше, хотя он и является, по сути российским римейком четырёхсерийного польского фильма 1989-го года режиссёра Мачека Войтышко. Кстати, интересно, что Александр Филиппенко умудрился сыграть и в фильме Бортко и в фильме Кары.

абсолютно не воспринимался Безруков. Ну не видела я в нем Иешуа, и его все эти жесты и якобы затравленные взгляды. Все равно видела сытое самодовольство самого актера. При повторном просмотре сериала все сцены с ним пропускаю, абсолютно фальшивые, до тошноты.

Экранизация на высоте.Ковальчук великолепно сыграла и лутче всех прежних Маргарит справилась с ролью.Но один маленький нюанс не даёт мне покоя:подскажите,почему она держит щётку задом на перёд?Это киноляп или я имею другую точку зрения?И,кстати,всё в этом сериале "дотянули".

Необыкновенное произведение Булгаково.Классика. Читала пять раз и каждый раз по разному.Смешно, грустно и интересно. Поставить такой фильм очень сложно. Актеры необыкновенные ,играют великолепно. Басиашвили замечателен.Какая сила в его игре,он просто живет в фильме и это не он сам,а именно этот сам Воланд, чувствует каждое слово,каждое движение.А какой он огромный! Маргарита великолепна и красива. А как все правдоподобно в СССР и мясо второго сорта и апельсины только за валюту. А вроде бы все равны,аж не так, есть просто люд,а есть избранные и все как то не правильно. Восхищаюсь! И еще раз восхищаюсь! Спасибо раздающему.10

Михаил Афанасьевич Булгаков гениальный писатель, в чью художественную программу входила мысль о нравственных путях преображения зла в добро как панацеи от главных человеческих бед. В его романе "Мастер и Маргарита" идет явное перевоплощение зла в добро, которое можно рассмотреть на примере Воланда, ведь он наказывал людей за их злодеяния, а не за добродетельсто. Приносить Фриде, ненавистный ей, платок каждое утро жестоко, но разве заслуживает меньшего мать, которая задушила им собственного ребенка? Иешуа полная противоположность Воланду, он поощрает за добрые дела. Зная как мучаются два разбитых сердца Мастера и Маргариты, он просит Воланда о их вечном воссоединении и успокоении душ, и тут Воланд – воплощение Сатаны, дарует людям то счастье, тот покой, о которых они так давно мечтали. Думаю, это тот самый пример, демонстрирующий перевоплощение зла в добро. Антитеза добра и зла – не единственная тема книги, но она является самым дерзким гротеском.
"Мастер и Маграгита" многожанровый роман. До сих пор критики не могут определить все жанры. Произведение воистину феноменальное, как и его гениальный создатель. Не все оценивают книгу по достоинству, т.к. считают её трансцендентной.
Касаемо экранизации хочу сказать – браво! Все актёры, подобранные на роли персонажей книги, играли профессионально, каждый прочувствовал свою роль и это доказывает, что в России не перевелись таланты. Не стоит строго судить данную экранизацию – это продукт индивидуального видения сатирической летописи старых времён.
В заключение добавлю, что в 1930г. Булгаков сжигал свои рукописи, позднее, по памяти восстанавливал их... Теперь он понимал, что "рукописи не горят"... Теперь поклонники его творчества знают это тоже – они снимают по роману фильмы, показывают своим детям книги и уносят произведение в вечность.

могиканец

Так р0ман-то - культовый). Когда начинаешь думать самостоятельно, культ рассыпается. Писателя из второго эшелона (не сидел-не привлекался(це)Высоцкий) по ряду причин подняли на щит и объявили гением - а ведь есть у гениев особенность, они все "впадают как в ересь в неслыханную простоту". У Булгакова-же сплошные намёки и обещания, что характерно для непризнанных гениев из алкоголиков и наркоманов. Конечно он достоин состоять в Союзе писателей - если Евтушенко разрешит.
Что касательно этой экранизации, то игра актёров весьма схематична, разве что хочется отметить роль Абдулова - он в ней действительно отвратителен. Наверное играл самого себя.

извиняюс дико, но вы дурак. sorry

Тот кто пишет, что роман и экранизация фуфло, тот скорее дегенерат и обезьяна и пусть начинает смотреть мультики для отсталых детей.

Шикарный фильм,отличный актерский состав,все очень здорово!Обожаю Булгакова,а "Мастер и Маргарита" перечитывала несколько раз.10-ка однозначно!

Это моя настольная книга, а теперь и фильм, и чтобы там не говорили всякие "типа" эстеты, фильм- шедевр, вне всякого сомненья

И опять двадцать пять. Ни одного НУЖНОГО комментария о качестве раздачи. Зато все упражняются в интеллектуальности. Ну, ребята, все всё читали и всё смотрели, все имеют собственное мнение, к чему ерунду бороздить!?

Я перечитала роман 5 или 6 раз! Посмотрела этот фильм раз 7 не меньше! Считаю это классика и действительно лучшей постановкой! А Булгаков он...гений! Но.. не все его считают таковым! Бортко тоже гений ! Так снять ...что плакать! Не всем это дано! Спасибо!

walery948

Я тоже восхищен вашим комментарием. Вы серьезно подошли к Булгакову и его "Мастеру". Мне повезло в этом отношении. В средине 70-х мне повезло посмотреть югославскую экранизацию Мастера. Возник вопрос, почему не читал. Нашел, прочитал, был поражен, насколько книга мощнее. Экранизации 94 и эту не принял. Если в 1994 можно было списать на нехватку экранного времени, то здесь просто нет режиссера. Есть хорошая игра актеров, но они сами по себе, фильм сам по себе. Жаль, что нет хорошего режиссера, который поставил бы фильм всерьез. Тема хорошая, а фильма пока нет.

вот каждый может сказать, что экранизация гавно.. но зачем? это же великолепная экранизация.. всем в голд коллекшн)

CПАСИБО! Очень удачный сериал.Время от времени любим его пересматривать. Очень нравится посвящение Маргариты в ведьму.Снято достойно.Артисты хорошие.Слава режиссеру - Бортко В!

Очень нравится эта экранизация. Басилашвили прекрасно справился - его Воланд интересен и обаятелен. Сколько замечательных красок внесли Абдулов, Филиппенко. Галкин

DVDRip by iriston //kinozaltv.life/details.php?id=1023398
      Cравнение с этой раздачей:
//screenshotcomparison.com/comparison/86919/picture:6

Xokysai

В 1966 году мне было 28 лет. Я получила в руки НА ОДНУ НОЧЬ журнал "Москва" с романом "Мастер и Маргарита"...

Я тоже восхищен вашим комментарием. Вы серьезно подошли к Булгакову и его "Мастеру". Мне повезло в этом отношении. В средине 70-х мне повезло посмотреть югославскую экранизацию Мастера. Возник вопрос, почему не читал. Нашел, прочитал, был поражен, насколько книга мощнее. Экранизации 94 и эту не принял. Если в 1994 можно было списать на нехватку экранного времени, то здесь просто нет режиссера. Есть хорошая игра актеров, но они сами по себе, фильм сам по себе. Жаль, что нет хорошего режиссера, который поставил бы фильм всерьез. Тема хорошая, а фильма пока нет.

2 Xokysai
обе экранизации романа не смогли проникнуть в глубины Булгаковского замысла. У писателя работает каждая фраза...
...а вы смогли проникнуть...Если это так, то я вам апплодирую...

Мои личные претензии -
1. В романе все время присутствует город, Москва или Ершалаим,( в другом романе того же автора - просто Город ). Представляешь, как Бездомный крался к Грибоедову по переулкам, или как женщины в одом белье бежали под ливнем после представления. Или - "от рек отделялись ручейки и вливались в открытые пасти ночных магазинов". И близко этого нет. Весь фильм не покидает ощущение какой-то клаустрофобической атмосферы, обычно сопровождающей низкобюджетность. Хотя многие назовут это "камерностью".
2. Концовка. Перефразируя того же автора, из Роковых Яиц - то, что было смело и актуально в 1989, в 1996 уже вызывало недоумение, а в 2005 уже откровенно раздражало.
Спасибо за раздачу.