Раздачи :: Сериал - Русский :: Мастер и Маргарита (1-10 серии из 10) / 2005 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
ankabia
16 апреля 2012 в 08:33 | Ответить
Актёров подбирал наверно дядя Вася сантехник. Не могу смотреть только из-за бездарного подбора актёров. Басилашвили, Лавров - такие же Воланд и Пилат, как Коля Валуев в роли маленького принца. Нагиев был бы шикарным Воландом. С Маргаритой только угадали.
cerber1401
2 февраля 2012 в 23:57 | Ответить
Потрясающий актерский состав,игра актеров бесподобна!В.Бортко выше всяких похвал,замечательный режиссер!Раздающему огромное спасибо за труды и за золото!
Ira2005
20 декабря 2011 в 10:46 | Ответить
movieseekerпонтий (лавров) просто развалюха какая-то, воланд- тоже чего-то "вот- вот и в ящик"... лучше оболочку дьявол себе подыскать не смог...
набили полную "бочку" "звездей", а результат не ахти, мягко говоря...

Согласна на все 100%. Любомирас Лауцявичюс больше подошел бы для роли Понтия Пилата. Во первых тот возраст, в котором пребывает Лавров - это возраст нереальный для воина и политика Рима. Да он и молодой не подошел бы - слишком стройный для воина вынужденного таскать на себе кучу доспехов и махать мечом. Конечно я думаю были и стройные воины, но навряд ли они были хорошими воинами.
Басилашвили бы подошел был бы помоложе. Коровьев в моем представлении при таком же росте должен быть постройнее - этак килограмов на 20-30. Он же должен выглядеть длинным, а Абдулов просто высокий и не худенький, а значит и недлинный - он пропорциональный и даже немножко лишнего веса есть.
Галибин мне лично просто неприятен еще с совковских картин.
Баширов нифига на кота не похож.
Но играют все хорошо и все эти несоответствия не раздражают.
Я тем более, когда книгу читала только пару раз перечитывала линии Иешуа и Мастера, а перечитывала ее я раз 10. Эти две линии мне не нравились - ни линия прелюбодейской парочки, ни линия обсерания Господа. Весь роман написан бесовским прозрением, но близок нам гражданам бывшего СССР. Он показывает, что свято место пусто не бывает - убери веру в Бога и человек будет верить во всякую дрянь.
18 декабря 2011 в 16:09 | Ответить
Хорошая экранизация, соответствует книжному повествованию.Спасибо раздающему за фильм и золото. В произведении есть все : любовь, мистика, фантазия, моменты реальной жизни тех лет. Желаю всем приятного просмотра!
movieseeker
16 декабря 2011 в 13:59 | Ответить
понтий (лавров) просто развалюха какая-то, воланд- тоже чего-то "вот- вот и в ящик"... лучше оболочку дьявол себе подыскать не смог...
набили полную "бочку" "звездей", а результат не ахти, мягко говоря...
межгород
14 декабря 2011 в 15:35 | Ответить
Фильм снят на все 100% по книге.Вот только бал подкачал--должны быть яркие попугаи и фонтан с коньяком,а есть мрачные стены и марго в нелепом железе.
Путник80
8 ноября 2011 в 21:46 | Ответить
Моя настольная книга! Залившему раздачу ==== ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Бортко----ТАЛАНТЛИВ.. Его работы ВСЕ знают перечислять нет смысла! СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!
dairin777
8 октября 2011 в 02:09 | Ответить
Великолепный фильм! Не думаю, что Голливуд смог бы снять лучше! Это НАША жизнь, НАША страна и НАША история! Забить спецэффектами - возможно! Но зрелищность здесь не главное, как мне кажется! А какая музыка Корнелюка! Мороз по коже, насколько музыка может дополнить восприятие происходящего на экране! Одна претензия к режиссеру - ну зачем он доверил озвучку Мастера Безрукову? Не имею ничего против этого актера, но слащавость его голоса просто резала слух! В этом согласна со всеми, кто обратил на это внимание. В любом случае 10 баллов! Пока не удалось посмотреть версию Карры! Но - будем искать!
Таня2011123
1 октября 2011 в 22:11 | Ответить
Мастер и Маргарита это бесспорно шедевр Книга с большой буквы. Думаю, что в Голливуде конечно это сняли бы и круче и интереснее и моднее но мне очень по душе этот вариант и эти актеры А сама книга вообще то в голове звучит Рукописи не горят! Однако я согласна, что можно сделать и гораздо лучше а так, чтобы человек который понятия не имеет о чем книга смотрел затаив дыхание, как например Сумерки
Ириска7
1 октября 2011 в 20:24 | Ответить
Благодарю раздающего за фильм и золото!В.Бортко снял фильм не по мотивам,что очень важно! Он ближе всего приблизился к оригиналу! Согласна,что голос С.Безрукова для озвучки Мастера совсем не подходит( А.Галибин прекрасно справился бы сам! Замечательное музыкальное сопровождение,спецэффекты и пр.!Хочется смотреть фильм снова и снова! +10
polyslava
6 сентября 2011 в 07:57 | Ответить
На мой взгляд это лучшая экранизация романа "Мастер и Маргарита". Строго по Булгакову, никакой "отсебятины", прекрасно поставлено и сыграно.
Прочитала часть комментариев.. мне кажется, вся критика в адрес исполнителей тех или иных ролей вызвана негативным отношениям зрителя к кому-то из артистов. На самом деле, если посмотреть непредвзято, актерская игра действительно на высоте!
Что же касается смысла книги и фильма, то в любом гениальном произведении каждый видит свой смысл, и не каждая экранизация может донести до зрителя всю многослойность, заложенную автором книги. В данном случае это удалось.
Моя оценка 10 из 10. Если вы ещё не смотрели этот фильм, то не стОит ориентироваться на критику в комментариях, лучше посмотреть и составить своё мнение.
Огромная благодарность virgana за компактную, качественную и к тому же "золотую" раздачу!
Noisiness
16 июля 2011 в 19:38 | Ответить
фильм слишком затянут, примерно в 2 раза короче можно было сделать
не понравилась озвучка мастера. ну не подходит голос безрукова под внешность мастера)
сам безруков уже очевидно метит на место михалкова в кинематографе
также не очень понравилось, что некоторые артисты играли по 2 роли, это не позволяет погрузиться в сюжет и напоминает, что мы смотрим фильм.
если это не учитывать, то все сделано замечательно. очень близко к тексту книги, все значимые элементы присутствуют.
огромное спасибо за раздачу. отдельное спасибо за золото
akant
11 июля 2011 в 05:09 | Ответить
Прочтите книгу. Ответьте СЕБЕ на вопрос о чем книга. Ну а затем пересмотрите фильм. А еще лучше найдите не вышедший фильм 84го года.
zadornoff

Полностью Вас поддерживаю! Как хорошо сказано! Фильм изумительный! Но понравится он лишь думающим людям. Для остальных, как Вы и сказали, - о легких деньгах, крутых машинах...
Спасибо раздающему!
berserck81
20 мая 2011 в 01:43 | Ответить
многих персонажей не так себе представлял. но снят отлично. много просто великолепных актеров. не понял безрукова в роли ИХ и не понял зачем он же мастера озвучивал. а так все четко
maxzpua
16 мая 2011 в 12:55 | Ответить
Владислав, ты и здесь?
zheludkevichЭкранизация великолепна. Редко, когда фильму удаётся обрести атмосферу, близкую к книге. Это действительно потрясающе. особенно бал у Сатаны! Это что-то! А музыка! Кто тут кричит, что фильм - ерунда, не кричите. Вы его просто не восприняли. На Кинозале есть разделы для Вас - экшн из Голливуда, которым вам забивают голову: о лёгких деньгах, крутых мышцах и красивых девочках. А мозг где?! Где душа?!
Мне лично важнее душа, возвышенность, мир духовный, который не увидишь и не потрогаешь. Поэтому между "блокбастером" "2012" и "Мастером и Маргаритой", я конечно выберу "Мастера и Маргариту". Этот фильм и другие фильмы не подлежат сравнению.
zheludkevich
15 мая 2011 в 10:58 | Ответить
Экранизация великолепна. Редко, когда фильму удаётся обрести атмосферу, близкую к книге. Это действительно потрясающе. особенно бал у Сатаны! Это что-то! А музыка! Кто тут кричит, что фильм - ерунда, не кричите. Вы его просто не восприняли. На Кинозале есть разделы для Вас - экшн из Голливуда, которым вам забивают голову: о лёгких деньгах, крутых мышцах и красивых девочках. А мозг где?! Где душа?!
Мне лично важнее душа, возвышенность, мир духовный, который не увидишь и не потрогаешь. Поэтому между "блокбастером" "2012" и "Мастером и Маргаритой", я конечно выберу "Мастера и Маргариту". Этот фильм и другие фильмы не подлежат сравнению.
105307
8 мая 2011 в 09:32 | Ответить
Очень слабенький. Плохая режиссура, плохой сценарий, неудачный подбор и как следствие неудачная игра актёров. А может просто нет сейчас актёров способных сыграть такие роли. В результате фильм будучи раздут на 10 серий оказался очень пустым. Фильм 1994 года - много лучше, тогда были актёры которые умели играть. Но в принципе нормальной экранизации "Мастера и Маргариты" пока что нет. :) Видимо нет ни Мастеров ни Маргарит что снять такой фильм.
voxan
23 марта 2011 в 23:07 | Ответить
Спасибо за раздачу! Прекрасный фильм и подбор актеров-одно жаль - ошибка режисера в выборе на роль Христа - Безруков. С его рожей -Саши Белого.
usla
3 марта 2011 в 21:29 | Ответить
EvdoksiaА что Воланд сделал дьявольского? Люди сами пришли на представление, сами погнались за халявными нарядами (будучи одетыми нарядно). Он показал людям, что ими движет жажда наживы. И сколько бы они не имели, всегда будут хотеть ещё больше, лучше, краше и моднее. Человек на этой земле вместо того, чтобы созидать, рождается для того, чтобы побольше нахапать. Вот он им и показал, что смысл их жизни в принципе ими же и утрачен. Но они этого не поняли.

полностью согласна с этим высказыванием
mihanz
16 февраля 2011 в 12:15 | Ответить
Гениальная книга была достойна гениального фильма!
А этот фильм из разряда тех, которые были всегда, просто мы раньше еще не знали, что они есть! невозможно даже представить сейчас, что этого фильма когда-то не было! как невозможно представить, то что когда-то не было картин "17 мгновений весны", "Москва слезам не верит", "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", "Девчата"... или не было музыки из этих фильмов...
книга о многом заставляет задуматься, а фильм как-будто воплощает в реальность картинки, которые возникают в сознании при чтении книги...
Браво!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions