пересмотрела еще раз....
все же люблю я этот мрачный сериал, как и книгу Булгакова...
мне нравится, что автор ничего не навязывает, он просто намекает, что существуют вещи и явления, выходящие за рамки измеримой вселенной, что не все то правда, что ты можешь пощупать, увидеть, измерить...

Причем тут религия. Все это относится к сегодняшнему дню тоже и к завтрашнему тоже, пока не изменится сознание людей. Поразмыслите, проведите параллели и все станет на свои места. Кстати мне помог КОБ. Потихонечку как у слепого котенка чуть-чуть начинает открываться глаза. Жалко что не прочитал в студенческие времена.
Пока не изменится сознание-жизнь не изменится в лучшую сторону.

sexyfoxyS

зло есть добро,а добро есть зло!кто сможет дать этой мысли правильный ход!?

Добро и зло понятия тождественные, что для одного добро для другого зло. Вопрос лишь в том кто эти двое, и где ты ( на чей стороне)? Эти понятия очень условны и зависят от каждого индивидуально так же как правда и лож, правильно и неправильно, красиво и не красиво. Правда это то во что ты веришь, не правда это всё остальное. Всю твою жизнь тебя пытаются склонить к тому что правда это то во что верят другие. Что ты должен жить как другие и умирать за их идеалы, то есть тебя нет есть только идеалы. Это работает на 99 процентов, а остальные? или погибают или становятся вождями.

=Дьявол - это неотъемлемая часть религии ибо без него человек не сможет осознать грань между добром и злом. И именно это всё объясняет...=
Что-то религия не очень то преуспела в этом. Сама попала в руки дъявола ! Многие попы - сущие бесы.

mihalych34

И вообще, мир создан так, что зла в нем просто не может не существовать. Если на земле останется одно добро, зло обязательно появится. Ибо должен быть противовес. Так устроена природа, она всегда держит баланс.

Не соглашусь с вами. Зло не есть балансир или противовес Добра. Приведу вам прстейший пример, следующий из вашего уравнения: представьте, что за рождение вашего ребёнка необходимо пожертвовать жизнью вашей любимой жены. Эта ситуация в абсолюте вписывается в выведенную вами аксиому. Но устраивает ли она вас? Для постороннего наблюдателя жизнь в обмен за смерть - справедливое равенство. Но только не для вас. Так вам действительно нужно, что бы добро было уравновешенно злом? Тогда дом который вы построили и в котором вы отпразновали новоселье всё равно сгорит. Начав с нуля к нулю вы и вернётесь.
Безграмотно проводить паралель между физическими и социальными законами. Атомарная модель, в которой протоны уравновешивают электроны, и по анологии с ней: раз есть добро, то зло - это естественный его противовес- не справедлива в социуме. Зло естественно только тогда, когда "добро" достигнуто путём совершения зла. Но это "добро"-это не ДОБРО а ПРИОБРЕТЁННАЯ ВЫГОДА. Если даже вам удастся удержать это "добро" в руках, - это только на время, далее вас будут рвать на клочки, вас или ваших потомков. Дьявол никогда не прощает долги своим кредиторам.

mihalych34

Бог - это свод высших законов природы по отношению к человеку, которые для простоты называют одним словом - Бог. А человека, который эти законы впервые сформулировал, называют Сыном Божьим. Там, где люди не подчиняются этим законам, то есть Богу, там появляется сложный комплекс социальных болезней, которые для простоты, как антитезу Бога, назвали одним словом - Дьявол. Ученье Христа - Евангелие указывает пути спасения от этих социальных болезней. Потому это учение и называют Благая Весть, а Христа - Спасителем

Согласен с Вами. Все беды происходят с человеком от неправильных решений, а неправильные решения исходят из-за неправильной оценки ситуации. Неправильня оценка- следствие либо слабоумия либо личностных пороков искажающих восприятие действительности, не знания или пренебрежения Законом, который назван Законом Божьим.
Безусловно зло всегда будет существовать, но надо задать себе вопрос: нужно ли мне зло? Если скучно жить, или хочется чегото большего чем ты заслуживаеш, то можно поджлнглировать своей жизнью, но важно при этом понимать, что порождая причинно-следственную цепь каких либо событий, вам не удастся всегда быть причинной частью, и в конце концов следствие скажется на вашем бытие. Зло исходящее от вас всегда вернётся к вам, приумноженное во многих резонансных контурах, но то же относится и к добру (если это искреннее и безкорыстное добро)- оно всегда вернётся к вам сторицею.

И вообще, мир создан так, что зла в нем просто не может не существовать. Если на земле останется одно добро, зло обязательно появится. Ибо должен быть противовес. Так устроена природа, она всегда держит баланс.

Бог - это свод высших законов природы по отношению к человеку, которые для простоты называют одним словом - Бог. А человека, который эти законы впервые сформулировал, называют Сыном Божьим. Там, где люди не подчиняются этим законам, то есть Богу, там появляется сложный комплекс социальных болезней, которые для простоты, как антитезу Бога, назвали одним словом - Дьявол. Ученье Христа - Евангелие указывает пути спасения от этих социальных болезней. Потому это учение и называют Благая Весть, а Христа - Спасителем

RinkaZee

Посмотрела комментарии-да, книга и фильм "Мастер и Маргарита" вызывают много споров. Я не вижу в фильме ничего прославляющего дьявола.
я даже в чем то согласна с Воландом. Что есть добро без зла? что станет с миром если убрать все тени?

То есть одного добра вам мало- зла не хватает? Тогда, открывайте ворота...

ПОНТИОС

Да практически ни с чем я не согласен!
Вы вообще читали Святое Писание? Библию или Какие-либо Евангелия?
Так вот, Дьявол есть инструмент Господа иначе всесильный Бог давно бы уничтожил Сатану. А раз он этого не делает, то требуется его (Сатаны) присутствие людей. Дьявол нужен для того, чтобы особо непонятливым людям внушить веру в истинного Бога! И заметьте, тем кто верит в Бога искренне, кто раскаивается, тому прощаются грехи. Неужели Вы думаете, что Господь не защитил бы от дьявольских козней воландовской шайки управдома Босого?! Защитил бы, если бы тот не начал бы наговаривать на своих сослуживцев, пусть даже они и виновны были...
Дьявол - это неотъемлемая часть религии ибо без него человек не сможет осознать грань между добром и злом. И именно это всё объясняет...

Ваши познания Святого Писания, судя по вашему мировозрению, ограничиваются просмотром так называемых "документальных" фильмов, и мультиков на библейскую тему. "Дьявол есть инструмент Господа" -это вывод, который вы сделали после прочтения Библии? В каком Эвангилее, в каком Завете, в каком стихе вы нашли даное утверждение, какой жизненый опыт или наблюдение подтолкнуло вас к такому выводу? И если вам для того, что бы разобраться где добро, а где зло необходим Дьявол, то он может появится в вашей жизни. Интересно, поймёте ли вы тогда причины, по которым этот, с ваших слов, "инструмент" будет применён для коррекции вашей судьбы?

JPALEKSJP

to ПОНТИОС - Браво коллега! замечательный ответ, всё на своём месте ничего лишнего.
to Explorer2000 - Пожалуйста, не делайте подобных выводов, типа: "Это ересь! Снимать такое, и тиражировать в массах идею удачной сделки с Дьяволом, с которым даже ГОСПОДЬ вынужден договариваться в просительной форме, - великий грех. Но БОГ им всем судья." ведь произведение "Мастер и Маргарита" это не "многогранная", а бесконечная вселенная, рост которой зависит от нас самих, от наших знаний... Если мы будем смотреть на мир ч \з замочную скважину, много увидим? да и то, что увидим, познать не сможем, ибо малую часть примем за истину, а всё что больше предадим анафеме.......

Что тут браво? Нелепое заблуждение, которое накладывает свой отпечаток на поведение человека и значит на судьбу его и тех кто рядом с ним. Такие люди всегда винят кого-то в своих неудачах и несчастьях, между тем это они сами являются их причиной. Что восхищает вас, то как этот человек упрям в своём заблуждении или то как нагл он в своей лжи и невежестве? Это вы смотрите на мир через замочную скважину, поэтому ахинея прописанная в "безсмертном" булгаковском произведении и экранизированная в одноимённом фильме не кажеться вам неестественным образом повисшей в пустоте, замочная скважина, ограничивающая ваш взгляд на мир, не даёт вам увидеть эту пустоту.
Рост Вселенной не зависит от наших с вами знаний о ней- это реальность объективная, а то, как вы представляете Вселенную - это субъективно, поэтому быть глашатаем идеи "безконечной вселенной" булгаковсого произведения безсмысленно. Вы рассмотрели вселенную в этой книженции, а я наблюдаю её глядя на звёздное небо, и она кажется мне несравнимо прекраснее и безконечнее, чем то что восхищает вас,- каждому своё.
Я не предаю анафеме этот фильм, наоборот он очень поучителен но только тогда, когда его сопостовляеш с судьбами его персонажей и автора. Это как один из пазлов картины, хоть и не самый приятный для созерцания, но без него вся картина не сложится и не будет понятна. На самом деле это уникальная возможность в режиме реального времени наблюдать, то о чём так любят читать в произведениях например Мориса Брюона. Ваша проблемма в том, что вы зациклились только на этом пазле, считая его законченной композицией и не исчете других.
А вообще, после просмотра этого фильма остаётся стойкое ощущение, что ты присутствовал при совершении преступления и ничего не сделал, что бы помешать этому преступлению свершится.

to ПОНТИОС - Браво коллега! замечательный ответ, всё на своём месте ничего лишнего.
to Explorer2000 - Пожалуйста, не делайте подобных выводов, типа: "Это ересь! Снимать такое, и тиражировать в массах идею удачной сделки с Дьяволом, с которым даже ГОСПОДЬ вынужден договариваться в просительной форме, - великий грех. Но БОГ им всем судья." ведь произведение "Мастер и Маргарита" это не "многогранная", а бесконечная вселенная, рост которой зависит от нас самих, от наших знаний... Если мы будем смотреть на мир ч \з замочную скважину, много увидим? да и то, что увидим, познать не сможем, ибо малую часть примем за истину, а всё что больше предадим анафеме...

Explorer2000

to JPALEKSJP: С чем вы не согласны?

Да практически ни с чем я не согласен!
Вы вообще читали Святое Писание? Библию или Какие-либо Евангелия?
Так вот, Дьявол есть инструмент Господа иначе всесильный Бог давно бы уничтожил Сатану. А раз он этого не делает, то требуется его (Сатаны) присутствие людей. Дьявол нужен для того, чтобы особо непонятливым людям внушить веру в истинного Бога! И заметьте, тем кто верит в Бога искренне, кто раскаивается, тому прощаются грехи. Неужели Вы думаете, что Господь не защитил бы от дьявольских козней воландовской шайки управдома Босого?! Защитил бы, если бы тот не начал бы наговаривать на своих сослуживцев, пусть даже они и виновны были...
Дьявол - это неотъемлемая часть религии ибо без него человек не сможет осознать грань между добром и злом. И именно это всё объясняет...

to Explorer2000: Молодой человек (если Вы конечно, не обманули с датой рождения), Вам так же нужно было указать ещё одних "измученном наркотиками разуме" господ, Бузиновские Ольга и Сергей
А если серьёзно, то где Вы так умудрились "промыть" себе мозги?

Фильм противоречивый. Первая его часть, смотрится с удовольствием: в ней очень тонко и остро подвержены абструкции пороки имевшие место среди так называемой пролетарской интелигенции. Но после просмотра его до конца понимаеш, что это скорее стандартный популистский приём "откровения о насущном", применяемый сплошь и рядом политиками и проповедниками всех рангов и мастей, для того, что бы втереться в доверие публике и завоевать себе авторитет. Вторая же часть,- та что начинается с бала у Сатаны, являет собой бредовую ахинею, и богохульство. Именно она раскрывает в себе идею, которую её автор желает внедрить в сознание зрителей и читателей, и которая судя по биографии Булгакова, уже давно поселилась в его измученном наркотиками разуме. Суть этой идеи в возможности заключения с Сатаной вполне выгодной сделки. Автор навязчиво передаёт своё раболепное поклонение Сатане, надежды на благоприятный исход своего бытия он связывает с оплатой за услуги Дьяволу, который предстаёт в его воображении благородным справедливым и великодушным властелином, между тем очень явно видна хула на ГОСПОДА. Особенно в той сцене когда "великолепный" Сатана "снисходительно" принимает просителя от НЕГО в образе оборваного и ничтожного дервиша Марка. Это ересь! Снимать такое, и тиражировать в массах идею удачной сделки с Дьяволом, с которым даже ГОСПОДЬ вынужден договариваться в просительной форме, - великий грех. Но БОГ им всем судья.
Я не мракобес, но очнитесь люди ! Этот фильм - хула на ГОСПОДА, и выражаясь современным языком,- пиар Сатаны. Он распостраняет великое заблуждение, и те кто разделяют его совершают ВЕЛИКИЙ ГРЕХ.
Что до игры актёров, то актёры как актёры, хотя Безрукову изобразить Исуса не дано, не Исус это а одетый в рубище Безруков. А образ Мастера в исполнении Габлина вообще бесполый. Отвратительный, вечно ноющий образ возгордившегося безпомощного ничтожества.

Я тоже читал ранше книгу, но фильм с етых актерах! Каждое слово, кажды жест на своем месте! Останавливаю и возвращаю отрывки что-бы насладится еще раз... Великолепно!

Одно из моих любимых романов и фильмов. Постановка на высоте Каждый год, особенно в холодные зимние вечера, не устаю пересматривать чудесный мистический действительно качественный наш сериал. А какие актеры? Как минимум троих великолепных уже нет на этом свете. А музыка? Это просто шедевры Корнелюк просто талантище! Короче, как всегда Питер рулит. Всем рекомендую смотреть. А лучше в коллекцию

Спасибо за золотую раздачу. Сравнивала с фильмом Кары-два разных произведения, так же , как "Вальмон" (1989) и "Опасные связи"(1988). Не лучше, не хуже.

да да-эротика(г)+фокусы,это ДА.Но лучше книгу "в двадцатый раз прочитать"

osevu

если бы люди больше внимания уделяли таким произведениям - мир стал бы значительно чище. нужны любые, но без таких скудеешь душой... читаю и смотрю не в первый раз. и после каждого как будто очищаешься. приятно соприкоснуться с мастером... и огромная просьба - не надо раскладывать произведение по полочкам, не надо пытаться его комментировать.его надо просто принимать. и каждый примет по своему...

В очередной раз пересмотрел гениальную экранизацию шедевра! Теперь я смогу это делать в любое удобное время. Сравнил с фильмом 1994 года. Там только Мастер убедительнее играет. Но и тот фильм достоин внимания.
Спасибо всем актёрам, которые против предрассудков снялись в фильме. Отличная работа режиссёра, очень понравились переходы от чёрно-белого к цветному, да и компьютерные технологии поспели.
А то, что некоторые актёры ушли после этого фильма, никак не связано с ним. Человек просто смертен, и всё.
Но снявшись в таком фильмом не стыдно и уйти...
Глубокая философия, которая меняет людей.

больно... ужастно больно , что нет комментов...неужели мы так сильно оскудели....я даже и не пытаюсь приблизиться к вековой мудрости Воланда , но хоть желание быть похожей на Марго или на Мастера ! прошу! прозрейте !