Спасибо за фильм!Актёрский состав подобран профессионально,фильм поставлен отлично!Булгаков умнейший и глубокомыслящий православный человек!

Великолепный фильм! Режессура и спецэффекты на высшем уровне, актеры замечательные (особенно мне понравилась игра А.Абдулова и А.Ковальчук), ну и сюжет, естественно... Музыка к фильму - просто выше всяких похвал, очень подходит к содержанию! Спасибо кто создал этот шедевр,а также роздающему!

Мне книга очень понравилась, надеюсь фильм не хуже) Те кто смотрел, там есть момент, когда Воланд со своей свитой перевоплощаются и принимают свои истинные облики? (это было в самом конце)

Не буду рассуждать, но всем советую - настаиваю - этот фильм посмотреть. Да уж, тут мало не покажется.
А там насчет актров болтают ... посмотрите и фильм и не слушайте никого.

sd31

Бортко совершенно не угадал с подбором актера на роль Воланда - если бы его сыграл Валентин Гафт,то было бы точное попадание.И Бегемот так же никакой!Вобщем,сериал неплохой.Но все-таки лучше прочесть книгу!

А на мой взгляд Бортко идеально подобрал актеров, я очень люблю эту книгу и, если честно, долго не решался посмотреть эту постановку, опасался испортить общее впечатление от произведения, но к моему удивлению и радости, мне кинофильм очень понравился, все точно как в книге, даже атмосфера очень точно передана! Хотя, конечно, каждый при прочтении книги рисует в своем воображении героев по-своему, потому и мнения разнятся..

Бортко совершенно не угадал с подбором актера на роль Воланда - если бы его сыграл Валентин Гафт,то было бы точное попадание.И Бегемот так же никакой!Вобщем,сериал неплохой.Но все-таки лучше прочесть книгу!

pet123

не советую смотреть после прочтения книги сериал, - он для тех кто ее не читал (ну и любит Дом-2 и прочую муть)

Irkinson

kuzannikola

О фильме: Потому, что Пилат, зная о невиновности Иешуа из трусости отправляет его на смерть.- "Иешуа"- это опечатка или так должно быть

так должно быть в книге именно так написано и именно сейчас я её читаю, как дочитаю, обязательно посматрю сериал

Ага, а экранизация "Идиота" - это "Счастливая семейка", постановка "Собачьего сердца" - прямо как "Менты" или что там еще по ТВ кажут народу. А Бортко как бы работает для любителей мути. Спасибо, повеселили

не советую смотреть после прочтения книги сериал, - он для тех кто ее не читал (ну и любит Дом-2 и прочую муть)

Irkinson

kuzannikola

О фильме: Потому, что Пилат, зная о невиновности Иешуа из трусости отправляет его на смерть.- "Иешуа"- это опечатка или так должно быть

так должно быть в книге именно так написано и именно сейчас я её читаю, как дочитаю, обязательно посматрю сериал

Ребят! Как качество? Пойду смотреть... Раздающему огромное спасибо за возможность
посмотреть шедевр без рекламмы... :) За золото - Реверанс!

Основным местом съемок библейских сцен была Болгария. Болгары создали целый комплекс античный построек, который практически полностью соответствует дворцу Ирода в Иерусалиме.
В Израиле, учитывая сложную политическую обстановку в стране, снимали только общие планы Иерусалима.
Античность режиссеру удалось отыскать даже в Крыму. «Ворота судакской крепости очень похожи на ворота древнего Иерусалима. А фонтаны Ливадийского дворца, как ни странно, весьма напоминают фонтаны дворца Ирода», — считает Бортко.
Москву 30-ых годов снимали по большей части в Санкт-Петербурге.
Роль Воланда была предложена Олегу Янковскому, который от воплощения этого образа решительно отказался. Предполагалось так же, что в роли Воланда мог сняться кто-нибудь из западных звезд. По крайней мере, известно, что велись переговоры с Гари Олдменом, с Жаном Рено и с Клаус Марией Брандауэром.
На роль Маргариты пробовалось несколько актрис — Ингеборга Дапкунайте, Виктория Толстоганова, Анна Ковальчук. «Мне не важно, будет актриса известной или нет, главное, она должна полностью соответствовать моим представлениям о Маргарите,- говорил Владимир Бортко еще до того, как остановил свой выбор на актрисе театра им. Ленсовета Анне Ковальчук.
Бортко начинал снимать фильм четыре года назад, но тогда проект был прекращен, практически не начавшись. Но актеры уже были определены. В том фильме должны были бы играть Галина Тюнина (Маргарита), Сергей Маковецкий или Алексей Горбунов (Мастер), Дмитрий Певцов (Иешуа), Виктор Сухоруков (Варенуха).
Первая экранизация романа принадлежит известному польскому режиссеру Анджею Вайде, который в 1971 году снял фильм «Пилат и другие». В 1972 году на экраны вышел итало-югославский фильм «Мастер и Маргарита» режиссера Александра Петровича. В 1988 году опять же поляк Мачек Войтышко снял по роману семисерийный фильм для ТВ.
В 1987 году роман пытался экранизировать Элем Климов, в проекте хотел поучаствовать Голливуд. В это же время Владимиру Бортко, выпустившему в прокат фильм «Собачье сердце», предложили снять «Мастера и Маргариту» для центрального телевидения. Но тогда Бортко отказался из-за дружбы с Климовым.
Замысел снять «Мастера» был и у Владимира Наумова.
В 1994 году появился фильм Юрия Кары, так и не вышедший в прокат. В фильме снялись Анастасия Вертинская(Маргарита), Александр Калягин(Бегемот), Валентин Гафт (Воланд), Николай Бурляев(Иешуа), Александр Филиппенко, Михаил Ульянов, Виктор Раков.

Фильм, на мой взгляд, очень хороший. Авторы постарались передать всё максимально близко к оригиналу (роману Михаила Булгакова). Актёры _играют хорошо_, а не халтурят, любуясь собой (бывает в иных фильмах - просто тащатся оттого, что вот их все увидят такими крутыми).
А уж понравился или нет - на вкус и цвет все фломастеры разные, как известно. Читая роман, мы можем представить себе очень многое в зависимости от того, как развито воображение, причём каждый по-своему. А попробуй чудеса магии показать в фильме...
Большое спасибо раздающему за труды и за золото!

ego007

после полнометражной версии 90-х годов этот сериальчик кажется жутко занудным... и пусть практически слово в слово он повторяет Великий роман, а иначе и снимать нельзя, но все эти затянутые паузы, эта игра актёров "от балды" (не всех, но многих), ну что же приключилось с Бортко после "Собачего сердца"?( Неужели "Бандитский Петербург" мог так отрицателно сказаться на его таланте... или возраст... или сроки поджимали... или денег недодали продюсеры..? никаких новых, свежих решений, иногда такое чувство, что смотришь очередной сериал по СТС... оператор откровенно лажает, где-то звук наложен кое-как, Абдулов в роли Коровьева остаётся всё тем же любимым Абдуловым, НО никак не Коровьевым, да и Воланд в изображении Басилашвили совсем не Воланд...

О какой полнометражной версии речь? О той, которая так и осталась недоделанной?
А по поводу критики... Знаете, создайте в своей жизни что-нибудь сами, кроме профайла на kinozaltv.life и пары почтовых ящиков на каком-нибудь майле, а потом уже судите...

А я от этого сериала в восторге, смотрел его много раз. Он прекрасно передаёт не только букву, но и дух книги. Лучшей экранизации этой книги нет, и, скорее всего, не будет. Бортко - лучший российский режиссёр, я считаю.

Спасибо раздающим! Фильм на твердую 4. Хоть и строго по книге, но середина затянута (в книге это не ощущается). Очень классный состав актеров! Очень понравилось музыкальное сопровождение. В любом случае посмотреть стоит.

Странные комметарии... Разумеется каждого трогает в это произведении Что-то своё... Это ваше право.
Вот только начало и книги и фильма начинается с ... постановки задачи (?! ну пусть назовём это так). Помните - кто управлят жизнью? И оказывается для этого у того, кто правит должен быть срок и план - на тысячу лет вперёд. А человек столько не живёт...
Вот и получается, что человечеству в целом нужен кто-то кто существует вечно, кто способен нас судить и способен понимать наши представления о добре и зле. И этот кто-то - не человек. Иначе желающих занять это место было бы многовато.
Вам не нравится как выглядит Воланд в фильме? Вот потешно - Вы берётесь судить того кто Вам не подсуден. Книга -то как раз об этом тоже. Со своей деревянной линейкой жизни мерять бесконечность космоса его жизни. Какая Вам разница как он выглядит, устал ли он, измучен ли или что-то там ещё. От Вас требуется прожить свою жизнь, судьбу, долю - называйте как нравится. Вы будете есть, спать, работать - и всё равно будете только частью его плана. Может полезной, а может и нет. Кстати и в книге Он не позволяет никому себя и свои действия судить.
Мне нравится сама идея нечистой силы в книге. В ней очень мало места остаётся сатанистам, например.

после полнометражной версии 90-х годов этот сериальчик кажется жутко занудным... и пусть практически слово в слово он повторяет Великий роман, а иначе и снимать нельзя, но все эти затянутые паузы, эта игра актёров "от балды" (не всех, но многих), ну что же приключилось с Бортко после "Собачего сердца"?( Неужели "Бандитский Петербург" мог так отрицателно сказаться на его таланте... или возраст... или сроки поджимали... или денег недодали продюсеры..? никаких новых, свежих решений, иногда такое чувство, что смотришь очередной сериал по СТС... оператор откровенно лажает, где-то звук наложен кое-как, Абдулов в роли Коровьева остаётся всё тем же любимым Абдуловым, НО никак не Коровьевым, да и Воланд в изображении Басилашвили совсем не Воланд...
за раздачу огромное спасибо, уважаемый VERGANA, Ваш труд ценен и достоин всяческий поощрений.

obkuren

Ну КОТ-бегемот жжет, это вообще что за чудище Костюмер, который это отмачил, наверно фанат дешевых фильмов) на виселицу таких подборщиков.. Вот я удивляюсь наши могут сделать все правелно и диологи продумать, и эффекты в нужные моменты где по богаче где по слабее, работа камеры ну все норм и тут на тебе костюм кота в котором только и осталось идти на утренник в детский сад, и еще Нервнопаралитический смех у Маргариты когда она летала, я когда смотрел молился чтобы режиссер на минут 15 сократил серию а то я первый раз за другого человека (режиссера) испытывал позор) А вообще ооочень хорошая экранизация без смертного романа

Комментарий веселенький! Да, уж! С костюмчиком кота казус вышел! Кукла ростовая, таки! Может Это фишка такая, на контрасте со спецэффектами сыграть хотели! Вообще фильм чудесен, притягивает своей непонятностью! Звездный состав актеров великолепен! А сцена, когда Маргарита летает, дает такой эффект присутствия, такое только во сне бывает! Будем смотреть и пересматривать! Достойный фильм! Достойный раздающий! Спасибо!

Ну КОТ-бегемот жжет, это вообще что за чудище Костюмер, который это отмачил, наверно фанат дешевых фильмов) на виселицу таких подборщиков.. Вот я удивляюсь наши могут сделать все правелно и диологи продумать, и эффекты в нужные моменты где по богаче где по слабее, работа камеры ну все норм и тут на тебе костюм кота в котором только и осталось идти на утренник в детский сад, и еще Нервнопаралитический смех у Маргариты когда она летала, я когда смотрел молился чтобы режисер на минут 15 сократил серию а то я первый раз за другого человека (режисера) испытывал позор) А вообще ооочень хорошая экранизация без смертного романа

Только Басилашвили (из всех перечисленных ниже вариантов) ... А "экранизацию" Кары лучше вообще не вспоминать...
Уж лучше быть "слишком положительным" для этой роли, чем выглядеть неуместно восторженным, как это получилось у Гафта. С чего вдруг Воланду быть таким "подвижным", да ещё с не очень далёкими персонажами, с которыми он в большинстве эпизодов романа (фильма) имел дело?... Что его ещё может удивить в мире людей, людишек, человечков, человечишек, у которых даже грехи - не грехи, а так... грешки и одна тоскливая глупость?...
Воланд у Бортко получился таким, каким он должен быть... Не слишком положительным, не слишком отрицательным, а БЕСКОНЕЧНО УСТАВШИМ!... Есть несколько моментов в картине, где можно увидеть и понять это, причём без слов... В варьете, когда Воланд спрашивал "остались ли прежние" и долго молча смотрел в зал, "на дому", когда огонь камина (вроде "родная" для Сатаны стихия), только подчёркивал не величие "Князя мира сего", а великую усталость "Князя"... ОТ "мира сего". А коронная сцена выхода мессира перед приглашёнными на Бал в потрёпанной ночной рубашке? Что стало с его "слишком положительностью", когда он чуть ли не зарычал Маргарите: "Пей!..."?... Куда подевался Воланд-"душка"? - Как будто и не было...
Вообщем, всё получилось у Бортко как нужно... И Иешуа и Воланд и Мастер, который на "общем фоне выглядит бедно и невыразительно"... Мир "добрых людей" всех "отоварит" своей "добротой"... Кого распнёт, кого беспредельно утомит и оставит с больным коленом, ну а кого воистину сделает выглядящим "бедно и невыразительно" (сначала бедным и на нарах, затем "невыразительным" в дурдоме)...

seversam

... Вы знаете, многим Басилашвили нравится в роли Воланда. Многим нет. Мнения разделяються примерно 50 на 50. На мой взгляд к этой роли подходит больше Янковский или Шакуров. Вот я смотрел этот фильм в постановке Юрия кары. Там в роли Воланда был Валентин Гафт. ИМХО, Гафт смотрится выразительнее, Басилашвили слишком положителен для роли Сатаны. Басилашивили – Мессир?.. Смысла этой «режиссерской находки» не смогу понять никогда. Если кого осенило, прошу поделиться. Роль Мессира явно бы лучше сыграл Янковский. Аристократ, имеет манеры, артистичен. Высокий, с прекрасно поставленным голосом и манерами. Это была бы именно его роль.
Главной актёрской неудачей является Мастер в исполнении Галибина. Недотянул, ох как недотянул...

Отличная раздача и отличное качество!
Зачем к каждой части нужны титры?,какая ещё атмосфера?-помоему наоборот,нет особого интереса 10 серий подряд смотреть на одни и те же титры, такие фильмы надо смотреть как на одном дыхании,вот тогда и атмосфера фильма передасться, а если смотреть по одной серии за вечер , чмокая за тарелкой макараон,тогда и титры никакой атмосферы не создадут.
Лично я благодарен раздающему за труд!,мне наоборот очень удобно,что титры лишний раз не повторяются, не нужно сбивать атмосферу перемоткой,потому,что данный сериал я просмотрел за два вечера . Такие произведения искусства смотреть по одной серии за вечер-то же самое , что любимую девушку 10 часов раздевать ,ну это образно говоря конечно.
Хотелось бы ещё кое что добавить к своему первому комментарию о романе, что очень важно осознать ,что в "Мастере и Маргарите" Булгаков пробовал дать некое предостережение против доверия к атеистической пропаганде.
Для этого он использовал тот приём, который называется* redutio ad absurdum*, когда берётся позиция оппонентов и ты заранее соглашаешься с ней, но доводишь их позицию до логического предела, и этот предел оказывается абсурдным.
Дело в том, что на Христа, как на странного и полусумасшедшего проповедника, указывали все атеистические лекторы 20–30-х годов в советской России. Булгаков не имел возможности прямо спорить с ними по цензурным соображениям, и поэтому он написал "Мастера и Маргариту", где глаза научного атеизма были вставлены в глазные впадины Воланда, и оказалось, что атеизм – это как раз в первую очередь взгляд сатаны на Христа , а отнюдь не просто науки.
Величайший роман.И то ,что в романе умышленно искажены исторические Библейские факты, то писатель это сделал явно по цензурным соображениям того времени, если бы он в точности опирался на Библию, тогда писатель 100% попал бы под смертоностный колпак НКВД и роман был бы уничтожен! Несомненно Булгаков это понимал.
Ещё раз хотелось бы поблагодарить раздающего! Данная экранизация кого либо да заставит задуматься и посмотреть на Бога и смысл жизни нашей скоротечной иными глазами,духовными,а не материалистическими. Вот тогда таким людям и откроется истина Библии, а кто этого сериала не поймёт и не задумается, тому наверное и Библии подавно не понять,потому что Библия зашифрована.А роман Булгакова в то время,когда уничтожалось всё духовное,разрушались церкви-была истинная попытка разбудить в людях и спасти духовное.
Благодарю ещё раз! Качество,звук,всё отлично. к тому же и раздача золотая,ну что тут ещё скажешь?,кроме что дико неприятно,когда некоторые персонажи попросту неблагодарны как свиньи- как можно такие вещи писать: *в топку такие раздачи!* ? Дикость, холопство, необразованность и элементарная неблагодарность...,а ведь чувство благодарности - это основа основ,духовная твердыня,фундамент и стержень порядочности....,так что хорошо,что есть такие экранизации и раздачи, может быть кому и прошибёт каску* американского* солдата...