фильм не плох спасибо за роздачу...

kenwood757

...О фильме: Закрывают градообразующий завод...
А что Вам непонятно, когда я имею ввиду, что ЗАВОД ЗАКРЫВАЮТ, А ВСЕХ ЛЮДЕЙ- НЕСКОЛЬКО тЫСЯЧ, ВЫКИДЫВАЮТ НА УЛИЦУ? А оптимизация- это, объясняю лично Вам, кидалово в красивом фантике- объект, вроде, есть (на бумаге или где), но уже его, вроде и нет. Вот так можно кидать и ещё есть миллионы вариантов, чтобы не было паники и бунта, очко у некоторых не железное. А написать, что просто, взяли-закрыли и всех выкинули- это враньё, тем более, что закрыть объект, на котором ещё вчера работало несколько тысяч душ- сегодня стрёмно.

у нас так закрыли и потом разобрали .Мало того.посмотри на Воркуту .Ты как будто в сказке живешь

перетурин

Не люблю Быкова с его "злободневщиной" сделанной под ценителей наших криминальных сериалов. Тема раскрывается чёрно-бело, предсказуемо и надуманно. Какая то фантастика в стиле реализма. Вспомните хотя бы его "Дурак"(и актёры те же). Впрочем, у нас это многие любят и своих восторженных зрителей фильм несомненно найдёт.

Дурак это про реальную Россию

beastVlad

Хороший фильм, жизненный. Здесь показываются простые работяги которые потеряли по сути средства существования. Это конечно всё крайности но сам фильм держит в напряжении да и конец фильма со смыслом, каждый почерпнет из данной истории что-то своё. Посмотрите не пожалеете)

только в рф никогда такого не будет.Рабы .есть рабы

alvic22

Начало и середина ещё ничего, но концовка... Логика отсутствует. Вообще фильм шлак. Если кто-то хотя бы раз был на подобных заводах, построенные во времена СССР, то прекрасно понимает, что такие заводы не охраняет один сторож-алкоголик, да и перебраться с одного цеха в другой, а там уйти за забор, нет особых проблем. Короче, не более 6 из 10.

Я работал ,пенсионер охранял .Да,через время сменили охрану,но все равно,где ворота,там нет какой то серьезной охраны,тем более жизнью рисовать не будут .И да.там не один вход,если что

Начало и середина ещё ничего, но концовка... Логика отсутствует. Вообще фильм шлак. Если кто-то хотя бы раз был на подобных заводах, построенные во времена СССР, то прекрасно понимает, что такие заводы не охраняет один сторож-алкоголик, да и перебраться с одного цеха в другой, а там уйти за забор, нет особых проблем. Короче, не более 6 из 10.

Реальность очень далека от сюжета этого фильма, фильм "Майор" выглядел намного реалистичней.
Удивительно как люди путают реальную жизнь с художественным (вымыслом) замыслом режиссёра.

Вообще ни о чём, полная хрень.5 из 10.
Зачем было захватывать его вместе со всеми и показ телека и в конце бабах,что к чему не понятно нет развязки и ответов и приветов.
P.S.Много не справедливости и жестокости в этом фильме!

просто бомба! 10 из 10! Давно я так не напрягался кино!

Из всеx фильмов Быкова этот ошарашил больше всего. Фильм настолько тонко показывает то как нас разобщили, улавливает атмосферу сегодняшнего дня, побуждает к действию. Для меня это однозначно его лучшая работа.

Кино понравилось, кино напряжное, не во всём понятное, неоднозначное, есть много о чём поразмыслить...не до конца понятна концовка: какова судьба одноглазого Седого?

Сильный фильм Тарантино отдыхает 9 из 10

Не понятно как столько хороших артистов оказались не в том месте не в то время... Фильм провальный просто. Столько ляпов, что просто понимаешь, что реалий российской глубинки давно не видели

Все в этой концовке заставляет тебя подумать , почему так ? Почему Седой пожертвовал собой? Только потом догоняешь ,что он не найдя победы даже в смерти олигарха и невозможности победить систему , по всем русским канонам пожертвовав собой , стал мучеником , как Знамя , как Символ , поднимающем людей на борьбу не с конкретным человеком а с системой . И только Туман смог понять это.

rebz9i

В целом, смотреть интересно, актёры хороши. Люблю режиссёра Быкова. Но концовка непонятная. Недодумал её режиссёр что ли.

Те же выводы что и у вас , главный герой стал мучеником и только -Туман смог понять его жертву и сделал свой выбор.

RomANikki

на ваши "рецензии" натыкаешься повсюду, ни в одной, увы, ни свежести мысли, ни откровений - сплошная тривия, азбучные истины... да нет в фильме авантюры! и не о борьбе с одним олигархом фильм! есть личный выбор главного героя, есть позиция, есть правда любой ценой, есть ситуация, когда ты отчетливо понимаешь, что идешь на смерть, но ты во что бы то ни стало хочешь изменить хоть что-то вокруг... понимая при этом, отчетливо осознавая, что сдохнешь, да, но останешься самим собой и не изменишь себе... и ты делаешь этот выбор, делаешь его сАм... перемен без жертв не бывает, а на жертвы способны не все - матросовым быть трудно, сложно и далеко не каждому под силу... войны и революции побеждают/выигрывают мясом, но начинают-то их единицы... сила картины не в красивой, хоть и спорной фразе "и один в поле воин", а в том, что, несмотря ни на что (жену вот-вот похоронит, смерть уже с косой дышит в затылок) "туман" принимает 'эстафету' от "дурачка", он принимает своЕ решение - идти до конца (в прямом смысле, как "седой" в начале идет пешком по холоду, а не едет в автобусе со всеми)... именно тАк из искры возгорается пламя перемен, простите за патетику. пс: а уж коли о "неестественности сюжета" - 99 из 100 всех преступлений как раз базируется на мщении и противостоянии 1 на 1, какая уж тУт неестественность. оценка 8 из 10. ++

на ваши "рецензии" натыкаешься повсюду, ни в одной, увы, ни свежести мысли, ни откровений - сплошная тривия, азбучные истины... да нет в фильме авантюры! и не о борьбе с одним олигархом фильм! есть личный выбор главного героя, есть позиция, есть правда любой ценой, есть ситуация, когда ты отчетливо понимаешь, что идешь на смерть, но ты во что бы то ни стало хочешь изменить хоть что-то вокруг... понимая при этом, отчетливо осознавая, что сдохнешь, да, но останешься самим собой и не изменишь себе... и ты делаешь этот выбор, делаешь его сАм... перемен без жертв не бывает, а на жертвы способны не все - матросовым быть трудно, сложно и далеко не каждому под силу... войны и революции побеждают/выигрывают мясом, но начинают-то их единицы... сила картины не в красивой, хоть и спорной фразе "и один в поле воин", а в том, что, несмотря ни на что (жену вот-вот похоронит, смерть уже с косой дышит в затылок) "туман" принимает 'эстафету' от "дурачка", он принимает своЕ решение - идти до конца (в прямом смысле, как "седой" в начале идет пешком по холоду, а не едет в автобусе со всеми)... именно тАк из искры возгорается пламя перемен, простите за патетику. пс: а уж коли о "неестественности сюжета" - 99 из 100 всех преступлений как раз базируется на мщении и противостоянии 1 на 1, какая уж тУт неестественность. оценка 8 из 10. //kinozaltv.life/details.php?id=1687811 ++ //kinozaltv.life/details.php?id=876396

Yakov82

Умереть с оружием в руках в борьбе с одним олигархом? Дурацкий, не естественный сюжет.

Хороший фильм, жизненный. Здесь показываются простые работяги которые потеряли по сути средства существования. Это конечно всё крайности но сам фильм держит в напряжении да и конец фильма со смыслом, каждый почерпнет из данной истории что-то своё. Посмотрите не пожалеете)

Хороший фильм, но концовка так себе... 7/10

Bratman

см. Кинопоиск (см. фильм)
... предстоящее банкротство завода ...

Вы в курсе вообще какой бред там иногда написан в аннотации к фильмам? У меня иногда складывается ощущение, что пишут их какие-то откровенные "не совсем умственно развитые" :)
Самый яркий пример подобного бреда в описании и русской аннотации, который мне сразу вспоминается, это описание на русском к фильму там же "Двойник дьявола / The Devil's Double" (2011), которое прямо искажает смысловое содержание фильма и рассматриваемую атмосферу-характер и вообще всего того жесточайшего треша уровня полного отрыва мозга "золотого мальчика" (сына Хусейна, по историческим мотивам и реальному историческому персонажу с реальными подобными манерами и всей той атмосферы того времени), "золотого мальчика" со всеми признаками маньяка-педофила-садиста-психопата (по фильму школьниц прям на улице из машины выбирал для "развлечения").
(сравните аннотацию на imdb "A chilling vision of the House of Saddam Hussein comes to life through the eyes of the man who was forced to become the double of Hussein's sadistic son. " с тем что написано на кинопоиске)
Здесь же приводите сами ещё один пример, уже по этому фильму.
Когда по содержанию фильма на самом деле:
1) "Работаем до конца месяца и всё, вот так, всем понятно?"
2) "Ну а что Калугину будет, если про завод на камеру скажет?" - "Да ничего не будет, завод его, хочет открывает, хочет закрывает"
И никто не говорил ни о какой юридической процедуре банкротства, со всем что полагается в этом случае.
Процедура банкротства же - это отдельная юридическая история. ПО фильму и Пикалево - там речь шла "тупо кинуть", а вариантов масса, самый распространенный - это вынужденный отпуск там, как обычное дело, по отсутствию спроса мол там на продукцию, все пошли вон, жрите кирпичи :)
(когда до процедуры банкротства может и дойдет, но через годик с большим, чтобы все сами уже свалили к этому времени по собственному, с законсервированного завода)

nashon

О начале процедуры банкротства владельцем речи не шло ни в фильме, ни в Пикалево, и там и там речь шла "тупо кинуть" :)

см. Кинопоиск (см. фильм)
Прямо посреди дня из своего «мерса» похищен местный олигарх Калугин. Неизвестные в балаклавах потребовали за него большой выкуп. Отвезти деньги берётся глава личной охраны бизнесмена по кличке Туман. Его вооружённые до зубов «спецы» приезжают ночью на завод Калугина, где теперь босса держат в заложниках.
Они пока не знают, что те другие, забаррикадировавшиеся в цехе — это местные рабочие во главе с бывшим спецназовцем по прозвищу Седой. Полгода без зарплаты и предстоящее банкротство завода толкнули их на отчаянный шаг.
Чтобы вытащить своего хозяина, «спецы» не остановятся ни перед чем. Но в отличие от них «работягам» больше нечего терять…