- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают10
- Скачивают0
- Скачали17243
- Список файлов1
- Комментариев80
- Залил раздачу
forunzak- Голосование
- IMDb6.7
- Кинопоиск7.2
- Оценка8.2 из 10
- Голосов292
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес4.25 ГБ (4,566,759,011)
- Залит28 февраля 2019 в 05:10
- Обновлен1 сентября 2022 в 19:34
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Veselchak85
- 5 марта 2019 в 14:33 | Ответить
Отличный фильм про нынешнюю жизнь, смотреть всем и делать выводы
- anetesooda
- 4 марта 2019 в 23:34 | Ответить
Good film, outstanding even! 8 STARS!
В том-то и дело, что не Шариковы отправили, а те инженеры, кто ЧУДОМ выжил после террора Шариковых и чисток со стороны этих Шариковых вроде того же врага народа Королева, который сгнил бы в лагерях, если бы не война и не возникла потребность в ракетах. Такие же чудом выжившие сталинские чистки военначальники выиграли и войну вопреки фундаментально бездарному руководству Сталина, оставлявшего только рьяных жополизов-Шариковых вроде Молотова и т.п. и приведшего СССР к войне страной-агрессором, захватывающей в союзничестве с фашистом-Гитлером страны Европы, дружащей с Гитлером, снабжавшего Гитлера ресурсами и при этом страной потерявшей почти всех военначальников в сталинском терроре. Лишь немногие чудом уцелели вроде Рокоссовского, кто уже был тоже врагом народа и, если бы не война, то был бы убит моральными уродом Сталиным. И потом эти враги народа опять же вопреки Шариковым шли и побеждали вопреки кровавого бездарного режима. Бездарное руководство Сталина и его Шариковых тогда и привело к таким безумным потерям среди нашего населения, хотя у СССР было градиозное превосходство в ресурсах - как человеческих, так и земельных и минеральных и пр. При нормальном руководстве не должно было быть таких чудовищных потерь в войне против малюсенькой бедной ресурсами Германии.
Опять же... космос это была лишь одна маленькая область, как и вся военщина и милитаризм (а космос в совке всегда был частью военщины, частью машины убийства), в которой чудовищными усилиями и жертвами всей страны с большим трудом пытались держать паритет, тогда как почти во всем остальном отстали и пришли к развалу совка и открытию границ с тем, что вообще ничего своего не было - все от телевизоров, компьютеров до сельского хозяйства было гавном (страна с гигантскими территориями закупала даже банальное зерно у Канады и т.п. - бред же). При открытии границы как хлынуло все западное, то у людей был шок даже от банальных вещей вроде жвачки, которая в совке была деревянная, а оказывается она могла быть и не деревянной. И жилье было нищее, и вся жизнь людей была нищая. Совковый милитаризм разложил всю систему, подкосил ее экономическую устойчивость и привел к развалу. Он мог жиль только в условиях придумывания внешних врагов, чтобы держать границу на замке и не давать людям видеть глубокое отставание, чтобы они не восстали против уродов-Шариковых, тянущих страну вниз. Совки потом рады были других винить в развале, но виновны были сами Шариковы, приведшие страну к полной несостоятельности.
Так что бред вы пишите про Шариковых. Шариковы как раз не дали стране стать нормальным процветающим человеческим государством. Сейчас никто не помнит уже тех времени. Родители рассказывали, что у них в 60-е годы голод был - за хлебом очередь с вечера занимали, чтобы утром при открытии хоть какой-то шанс иметь хлеб купить. То же самое было в 80-е. То же самое было в 50-е и до войны. Нищая голодная милитаристкая страна нежели страна для людей. Шариковы отравили эту страну и уничтожили ее потенциал. И сейчас такие же Шариковы продвигаются при современной власти, тоже любящей жополизов. Не будет у нас Биллов Гейтсов и Стивов Джобсов или Илонов Масков, кто делает что-то, что меняет мир, а будут путинские олигархи, которые становятся олигархами только потому, что они путинские друзья и делятся в этой коррупции и пилят бюджеты России, а не за таланты вроде перечисленных западных миллиардеров. Путинские олигархи гнобят рабочего человека примерно как в этом фильме показано.
Ну и последний факт вашего вранья: первую мировую проиграли Шариковы как раз. Именно они по указанию Ленина, получавшего деньги от Германии на развал России, подписали мир с Германией тогда, когда ее проигрыш уже был совсем рядом (через несколько месяцев Германия проиграла, но уже не России, которую Германия победила благодаря Шариковым). Ленин и его Шариковы очень успешно и быстро развалили страну. Более того, проиграли тогда и полякам и финам, которые отделились от России. Это все было уже как раз во времена Шариковых.
Не случайно позже Гитлер говорил, что переправка Ленина в Россию была самой успешной немецкой операцией в годы первой мировой войны - она вывела Россию из войны.
Как видите, "не правы от слова "совсем"" это именно про себя вы сказали, не подозревая того.
Опять же... космос это была лишь одна маленькая область, как и вся военщина и милитаризм (а космос в совке всегда был частью военщины, частью машины убийства), в которой чудовищными усилиями и жертвами всей страны с большим трудом пытались держать паритет, тогда как почти во всем остальном отстали и пришли к развалу совка и открытию границ с тем, что вообще ничего своего не было - все от телевизоров, компьютеров до сельского хозяйства было гавном (страна с гигантскими территориями закупала даже банальное зерно у Канады и т.п. - бред же). При открытии границы как хлынуло все западное, то у людей был шок даже от банальных вещей вроде жвачки, которая в совке была деревянная, а оказывается она могла быть и не деревянной. И жилье было нищее, и вся жизнь людей была нищая. Совковый милитаризм разложил всю систему, подкосил ее экономическую устойчивость и привел к развалу. Он мог жиль только в условиях придумывания внешних врагов, чтобы держать границу на замке и не давать людям видеть глубокое отставание, чтобы они не восстали против уродов-Шариковых, тянущих страну вниз. Совки потом рады были других винить в развале, но виновны были сами Шариковы, приведшие страну к полной несостоятельности.
Так что бред вы пишите про Шариковых. Шариковы как раз не дали стране стать нормальным процветающим человеческим государством. Сейчас никто не помнит уже тех времени. Родители рассказывали, что у них в 60-е годы голод был - за хлебом очередь с вечера занимали, чтобы утром при открытии хоть какой-то шанс иметь хлеб купить. То же самое было в 80-е. То же самое было в 50-е и до войны. Нищая голодная милитаристкая страна нежели страна для людей. Шариковы отравили эту страну и уничтожили ее потенциал. И сейчас такие же Шариковы продвигаются при современной власти, тоже любящей жополизов. Не будет у нас Биллов Гейтсов и Стивов Джобсов или Илонов Масков, кто делает что-то, что меняет мир, а будут путинские олигархи, которые становятся олигархами только потому, что они путинские друзья и делятся в этой коррупции и пилят бюджеты России, а не за таланты вроде перечисленных западных миллиардеров. Путинские олигархи гнобят рабочего человека примерно как в этом фильме показано.
Ну и последний факт вашего вранья: первую мировую проиграли Шариковы как раз. Именно они по указанию Ленина, получавшего деньги от Германии на развал России, подписали мир с Германией тогда, когда ее проигрыш уже был совсем рядом (через несколько месяцев Германия проиграла, но уже не России, которую Германия победила благодаря Шариковым). Ленин и его Шариковы очень успешно и быстро развалили страну. Более того, проиграли тогда и полякам и финам, которые отделились от России. Это все было уже как раз во времена Шариковых.
Не случайно позже Гитлер говорил, что переправка Ленина в Россию была самой успешной немецкой операцией в годы первой мировой войны - она вывела Россию из войны.
Как видите, "не правы от слова "совсем"" это именно про себя вы сказали, не подозревая того.
Не люблю Быкова с его "злободневщиной" сделанной под ценителей наших криминальных сериалов. Тема раскрывается чёрно-бело, предсказуемо и надуманно. Какая то фантастика в стиле реализма. Вспомните хотя бы его "Дурак"(и актёры те же). Впрочем, у нас это многие любят и своих восторженных зрителей фильм несомненно найдёт.
- DemonK02XL
- 2 марта 2019 в 07:47 | Ответить
Неплохое кино, социальная тема затронута, может кто и вывод для себя сделает.
- id80121036
- 2 марта 2019 в 06:00 | Ответить
что бы построить светлое, нужно понять как оно все обустроено и кому что важнее! Без этого фильма мы бы об этом не задумались!
Качественно снятое кино, которое говорит о том, что нет справедливости и бороться за нее не надо. Прямо капиталистический лозунг, а не кино. Автор нам высказал свою мысль, молодец. Только вот не согласен я с ней, не согласен. Кончатся все эти олигархи-капиталисты, рано или поздно, и мы светлый новый мир построим. Стоит ли это смотреть? Пожалуй нет. За качество 7, за идею - 1. НЕ тратьте время, лучше Т-34 посмотрите - хорошее кино с кучей ляпов, но без клюквы.
Вообще-то там именно оптимизация. В фильме речь идет о том, что завод нерентабелен и именно поэтому закрывается. Почему он нерентабелен тоже говорится - нет спроса на его продукцию. Инвестировать в такое отсталое производство обычно смысла нет - проще новый завод построить, если вообще это нужно и можно начать выпускать хоть что-то, что будет пользоваться спросом, а если нет идей того, что будет пользоваться спросом, то оптимизация может означать и полное закрытие нерентабельного.
Так что в фильме никакой не другой вариант, а именно банальная и простая оптимизация. Вы похоже фильм не смотрели или же по-прежнему не понимаете, что такое нерентабельность и оптимизация нерентабельного.
Более того, оптимизация (в том числе через закрытие) нерентабельного это правильное дело - оно всЁ и всех вниз лишь будет тянуть. Пока за нерентабельное будут цепляться и оплачивать его за счет кого-то, кто что-то нужное (пользующееся спросом и рентабельное) производит, то это лишь будет делать всех еще беднее, а людей все больше закабалять в нищенстве и безысходности.
В принципе это банальная история современной России. Путинские олигархи так же себя ведут и даже хуже. Достаточно почитать было душераздирающие истории рабочих, работавших на стройках современных путинских олигархов вроде того же Крымского моста недавно, где тоже не выплачивали зарплату и были даже те, кто пешком и на попутках домой уезжал без денег оттуда. Это наша современная Россия с нашей современной олигархической властью, в которой они все повязаны.
Так что в фильме никакой не другой вариант, а именно банальная и простая оптимизация. Вы похоже фильм не смотрели или же по-прежнему не понимаете, что такое нерентабельность и оптимизация нерентабельного.
Более того, оптимизация (в том числе через закрытие) нерентабельного это правильное дело - оно всЁ и всех вниз лишь будет тянуть. Пока за нерентабельное будут цепляться и оплачивать его за счет кого-то, кто что-то нужное (пользующееся спросом и рентабельное) производит, то это лишь будет делать всех еще беднее, а людей все больше закабалять в нищенстве и безысходности.
В принципе это банальная история современной России. Путинские олигархи так же себя ведут и даже хуже. Достаточно почитать было душераздирающие истории рабочих, работавших на стройках современных путинских олигархов вроде того же Крымского моста недавно, где тоже не выплачивали зарплату и были даже те, кто пешком и на попутках домой уезжал без денег оттуда. Это наша современная Россия с нашей современной олигархической властью, в которой они все повязаны.
Юрий Быков — режиссёр, конечно, не простой. Не каждый поймёт о чём его фильмы, в первую очередь это рассуждение, о положении дел. Потому неудивительно, что «Завод», новый фильм Юрия, многим не понравился и его прошли мимо, фильм очередное размышление на злободневные темы и ситуации.
Фильм получился тяжелым, мрачным, депрессивным, с оттенками безысходности, с довольно тяжёлыми последствиями. Русские такое кино не любят у них такого и в жизни хватает. В России больше любят комедии, типа "Горько", Жених, Самый лучший день и т. д. поэтому в прокате этот фильм уступил другому под названием "Бабушка легкого поведения"
«Завод», конечно, вышел далеко не самым плохим. Можно даже сказать хорошим.
Фильм получился тяжелым, мрачным, депрессивным, с оттенками безысходности, с довольно тяжёлыми последствиями. Русские такое кино не любят у них такого и в жизни хватает. В России больше любят комедии, типа "Горько", Жених, Самый лучший день и т. д. поэтому в прокате этот фильм уступил другому под названием "Бабушка легкого поведения"
«Завод», конечно, вышел далеко не самым плохим. Можно даже сказать хорошим.
