мне понравился фильм советую к просмотру

еще мы Дудя не смотрели, ага

Chichikov77

Посмотрите интервью автора Алексея Иванова Юрию Дудю, он там все подробно объяснил.
Вообще, очень познавательное интервью.

В начале фильма хочется добавить приставку "пиз..."
4 балла!

фильм понравился очень. местами добрый местами злой хороший художественный фильм. никто не говорил что это историческое кино.

Посмотрите интервью автора Алексея Иванова Юрию Дудю, он там все подробно объяснил.
Вообще, очень познавательное интервью.

)

металлл

Шляпа полнейшая,не заслуживающая внимания..После просмотра сложилось впечатление,что на улице конец 90-х,и бандосы под видом снятия кино банально деньги отмыли..
Назвать это творение словом кино язык не поворачивается...Убожество..

А где древние шумеры?Без чубов и иракезов не считово!

Игра актеров на уровне школьной самодеятельности. Или мне так показалось. В принципе, неважно, т.к. неинтересно и неправдоподобно.

По исторически этот фильм полная фантастика, для детей сказка.
Тобольск был столицей Великой Тартарии, и этот самозванец Петр 1 (европейский ставленник) ну ни как не мог послать туда свои войска, без ведома на то Тартарского Кама. Кишка у него была тонка на это, да и у его хозяев тоже.
Что мы, что иностранцы до сих пор переписывают, переснимаем подлинную историю русского народа.

Дамма с булочкой

crowelle

Прочла негативные отзывы и чуть не пропустила этот фильм. В сотый раз убеждаюсь, что надо читать описание, смотреть трейлер и опираться на своё мнение.
Мне фильм очень понравился, очень! Смотрели дважды. Есть желание посмотреть в 3-й раз. Актеры чудесные, костюмы, атмосфера. Я очень прониклась.
Дмитрия Дюжева узнала не сразу, но на мой взгляд он прекрасно вжился в роль. И не понимаю, почему его так критикуют. Друзья, или вернее «никто и не знаю как вас зовут», сыграйте, пожалуйста, лучше и мы на вас посмотрим. Диванные критики.
Видно, что люди трудились. Старались вжиться в роль, а это действительно огромный труд.
Книги, к великому сожалению, я не читала, но уверена что они превосходят фильм. Но картина мне очень понравилась. На такую обширную тему лучше снимать даже сериал, было бы ещё интереснее.

Мдааа... Одноразово... Фильм вытянул Андрей Бурковский (швед). 5 из 10 не более. Дюжев :(, хорошо, его немного.

давно такой лажи не сматрел. гавно полное. просто х...я откровенная. жалко актеров только. дюжев до безумия жалок и убог в роли петра первого. режик - дебил. в помойку. не смотритееее ни в коем случае.

BarNaley

А вам очень интересен трех месячный вояж Тобольск - Санкт-Петербург ?
Или полный разбор процесса сбора обоза и его месячный путь ? Это был угол крепости)

Вижу, у вас оперативной памяти как у рыбки. Попробую вам помочь. Подумайте на полшага дальше.
А за углом крепости эти воины откуда взялись?
Попытаюсь пояснить медленно: История. Рассказывается. Невнятно. Монтаж. Говно.
Ещё в прошлом веке, в фильмах про одного буржуйского археолога использовали очень красивый приём - показывается карта и на ней быстренько чертится путь из одной страны в другую. Занимает буквально несколько секунд, но показывает зрителю, что действие существенно перенеслось географически и позволяет не запутаться.
И во многих других фильмах часто используют такой приём с картой.
Ну, или хотя бы на титры не жмотятся. "Нижнежопинск. 3000 верст от Санкт-Петербурга", "Ленинград. Столица Российской империи, ёпта. Август 1700 года". Никто бы не надорвался пару слов на экран поместить, а уже понятнее стало.
В данном фильме это было бы уместно как нигде. Потому что неплохо бы визуально показать, насколько далекие это от столицы земли, что помощи ждать неоткуда и солдаты сами по себе.
Если вырезать сцены с разгромом обоза, то зачем так долго и детально показывать сцену его сбора? Долгая экспозиция которая ни к чему не ведёт.

+1

lena01

ПсевдоИсторический фильм. Смотреть только как экшен, но не как исторический факт. Для тупоголовых куриц которые воспринимают этот фильм как исторический факт , жалко мне вас.

Интересно,когда телеверсия выйдет.Писали ,что там будет четые серии,все по меньше книгу урезали.

Читаешь коменты и обидно за молодёжь. Нужно знать свою историю. Я как то спросил у ученика, кто такой Ленин. Он ответил, это человек, который лежит на Красной площади. Если дроны не летают, значит фильм говно. Показывается русский дух, история России, хорошие костюмы, отличные батальные сцены. В очередной раз убедился, на рейтинг смотреть не надо, кто их выставляет, мы не знаем. Рекомендую. 10.

c книгами мало общего 💩

Отличное кино! Просто супер. Но только для нормальных людей. Имбицилы, которые застряли на уровне марвелов и прочих мстителей дла дебиолов, будут минусовать.

Лично мне фильм понравился. Некоторые пишут что очередная... и тому подобие, а что по вашему будет отлично и как изволите снять фильм для вашего вкуса? Если не понравился, то пишете что вам не понравился, не в вашем вкусе, но на вкус и товарищей то не сразу можно найти. На мой взгляд фильм хороший, просто манера съемок современно однообразная, хотя эпохи разные. А так артисты сыграли хорошо и фильм очень даже нормальный.

Опять убого получилось( Особенно после игры тронов уныло выглядит. А бюджет такой же как у тронов наверное) Единственное что зацепило это звездчатое основание крепости. Хотя бы на ютюб залезли справится. Но это только основания касается. Сама же крепость чахлый забор палисадника с двумя сараями. Все такое не уверенное, не дотянутое, не доделанное. Серьги на главной актрисе резанули глаз мне как ювелиру занимающегося исторической реконструкцией. Дюжев откровенно смешной в этой роли. Когда же нас порадуют наши киношники хорошим историческим кино?