Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- diamondddk
- 14 апреля 2019 в 07:24 | Ответить
Я вот не мог пройти мимо, заранее извиняюсь, если что не так скажу в ваш тон.
Я бы тоже свалил со страны куда-нибудь в лучшее место, где людей не считают за скот, где обеспечивают почётную старость нашим старикам, где дают перспективы молодым семьям и т.д. И это всё в надежде лучшего для своих детей, побег из современной России на сегодняшний день, это как героический поступок. Страну развалили, простой народ не в силах бороться против мафии стоящей во власти и убивающей за правду в их адрес.
Я бы тоже свалил со страны куда-нибудь в лучшее место, где людей не считают за скот, где обеспечивают почётную старость нашим старикам, где дают перспективы молодым семьям и т.д. И это всё в надежде лучшего для своих детей, побег из современной России на сегодняшний день, это как героический поступок. Страну развалили, простой народ не в силах бороться против мафии стоящей во власти и убивающей за правду в их адрес.
- 14 апреля 2019 в 07:12 | Ответить
Фильм на любителя, мне не понравился...
- SSergStudio
- 13 апреля 2019 в 15:56 | Ответить
Вам на "Эхо М" надо - единомышленникам".
Смотрела в кинотеатре.
Потрясающая игра замечательного польского актера Даниэля Ольбрыхского и Алексея Серебрякова . Режиссер погружает зрителя в мир сильнейших эмоций, в какие-то моменты воспринимать такой неподдельный надрыв чувств очень тяжело. Как сказал он в интервью: «Я хотел рассказать историю человека, жизнь которого никак не может устроиться: он не понимает, каким образом жить, любить, быть любимым. У него это никак не получается по той причине, что его, что называется, недолюбили».
Почему «Ван Гоги»? Ответ — в финале фильма, который стоит посмотреть: Понятно, что Ван Гог – это, с одной стороны, гениальный художник, а с другой, – классический неудачник в жизни. Он был в постоянной депрессии. Такие масштабные в психологическом смысле драмы в российском кино выходят нечасто. Музыкально фильм оформляет прекрасная музыка Леонида Десятникова. Режиссер Сергей Ливнев не снимал 25 лет и снял мощный фильм.
Потрясающая игра замечательного польского актера Даниэля Ольбрыхского и Алексея Серебрякова . Режиссер погружает зрителя в мир сильнейших эмоций, в какие-то моменты воспринимать такой неподдельный надрыв чувств очень тяжело. Как сказал он в интервью: «Я хотел рассказать историю человека, жизнь которого никак не может устроиться: он не понимает, каким образом жить, любить, быть любимым. У него это никак не получается по той причине, что его, что называется, недолюбили».
Почему «Ван Гоги»? Ответ — в финале фильма, который стоит посмотреть: Понятно, что Ван Гог – это, с одной стороны, гениальный художник, а с другой, – классический неудачник в жизни. Он был в постоянной депрессии. Такие масштабные в психологическом смысле драмы в российском кино выходят нечасто. Музыкально фильм оформляет прекрасная музыка Леонида Десятникова. Режиссер Сергей Ливнев не снимал 25 лет и снял мощный фильм.
Фильм шикарный, хожу под огромным впечатлением. И Ольбрыхский, и Серебряков, и Ткачук, хотя его роль минимальна, все сыграли очень круто. Не понимаю этих дешевых амбиций про якобы патриотизм. Не умеете понимать так глубоко, смотрите что-нибудь попроще. Фильм как раз про жизнь, про сложные человеческие отношения, как достойно принять конец и примириться с собой. Содержание пересказывать не стоит, нужно смотреть, но только с открытым сердцем.
Посредственный ? Тупой ? Двух слов связать не может ? Это вы гоорите, посмотрев одно интервью с ним ? Батенька, да Серебряков, конечно побухивает периодически, НО, назвать его тупым, у меня-б язык не повернулся . Он так может завернуть логическую мысль, что ты УМНИК и не поймёшь её . Надо-ж так разозлить было, а .
В ноябре 2015 года журнал Charlie Hebdo опубликовал две карикатуры на катастрофу российского самолёта A321 над Синайским полуостровом. 28 декабря 2016 года опубликованы карикатуры на катастрофу самолета Ту-154 Минобороны России под Сочи, в которой погибло 92 человека и на убийство посла РФ в Турции Андрея Карлова
- orangemarvin
- 8 апреля 2019 в 13:52 | Ответить
У меня есть друг. Настоящий. Я с ним провёл всю свою сознательную молодость. Я с ним ел и пил. Он помогал мне не один раз. Я тоже ему помогаю, когда нужно. Не когда просит, а когда я вижу, что ему нужна помощь. Вот его я люблю и уважаю! А как можно уважать человека, с которым даже за одним столом не сидел и который всё время меняет своё огбличие (я имею ввиду роли)?
Как артиста Серебрякова можно уважать - это дело вкуса. Но не более того!
Кино посмотрим)
Как артиста Серебрякова можно уважать - это дело вкуса. Но не более того!
Кино посмотрим)
- 7 апреля 2019 в 23:29 | Ответить
Серебрякова уважаю и как человека и как артиста...
Действительно уважаю Серебрякова, но ... не надо про патриотов и про правду...
Патриот, действительно "любящий свою страну", живёт в этой самой стране (если, конечно, его не преследуют или не депортировали), вот Познер, например, живёт, ибо имеет с ней не только духовную, но и физическую связь, без которой себя не мыслит, но он совсем не ощущает себя русским:
"Конечно, русский человек любит свою землю. В этом нет сомнения. Но я слишком часто слышу, как – причем неважно, простой человек или непростой – как поносят свою страну. Не Путина, не Государственную думу – это ладно. «Эта страна». Твоя страна, о чем тут говорить? Вы когда-нибудь слышали, чтобы француз так сказал о своей стране. Или «Ой, знаешь, я отдыхал в прекрасном месте – там ни одного русского!». Слышали, чтобы американец так сказал? «Я отдыхал, вау! – там нет ни одного американца!». Такого быть не может! В чем дело, что происходит? Почему? Что держит? Причем для меня – народ потрясающе талантлив, ну невероятно совершенно. Умеющий такое выдержать, как никто."
Да, патриот всегда хочет, чтобы его страна стала лучше, потому что видит то, что сокрыто от глаз ненавидящих его Родину.
По мнению Серебрякова, Россия разжигает войну в Сирии, а вот точно не патриот Познер рассуждает так: "Для себя я так пытаюсь ответить на этот вопрос. Является ли ИГИЛ угрозой для России? Да! И в гораздо большей степени, чем для Америки. Во-первых, все это ближе к нам. Во-вторых, у нас большое мусульманское население. И, наконец, ИГИЛ — это реальный терроризм, который навязывает иную веру силой. Надо этому сопротивляться? Полагаю, что надо. Уже понятно, что разговаривать с ними бессмысленно. Какой остается вариант? Силовой.
С другой стороны, Запад проявляет нерешительность, и совершенно понятно, что никакого плана у этого Запада нет. Ничего не происходит. Россия здесь может показать, что она действует и у нее есть конкретная позиция. Оставьте пока Асада, давайте сейчас решать вопрос с террористами. Это возврат того влияния, которое было потеряно с развалом Советского Союза. Так что геополитические мотивы тут есть несомненно. Но Путин очень жестко сказал, что наземной операции там не будет. Могут ли туда поехать добровольцы? Наверное, могут. Вполне это допускаю. Но я думаю, что никакого второго Афганистана не будет, потому что мы не полезем туда со своими войсками.
Представьте себе французов, потрясенных историей с расстрелом Charlie Hebdo. Они наконец увидели, что есть страна, способная дать этим подонкам в глаз. Если удастся отбросить ИГИЛ, это будет колоссальным плюсом для России с точки зрения народов. Олланд может говорить что угодно, но отношение рядового француза к России будет очень позитивным."
Патриот, действительно "любящий свою страну", живёт в этой самой стране (если, конечно, его не преследуют или не депортировали), вот Познер, например, живёт, ибо имеет с ней не только духовную, но и физическую связь, без которой себя не мыслит, но он совсем не ощущает себя русским:
"Конечно, русский человек любит свою землю. В этом нет сомнения. Но я слишком часто слышу, как – причем неважно, простой человек или непростой – как поносят свою страну. Не Путина, не Государственную думу – это ладно. «Эта страна». Твоя страна, о чем тут говорить? Вы когда-нибудь слышали, чтобы француз так сказал о своей стране. Или «Ой, знаешь, я отдыхал в прекрасном месте – там ни одного русского!». Слышали, чтобы американец так сказал? «Я отдыхал, вау! – там нет ни одного американца!». Такого быть не может! В чем дело, что происходит? Почему? Что держит? Причем для меня – народ потрясающе талантлив, ну невероятно совершенно. Умеющий такое выдержать, как никто."
Да, патриот всегда хочет, чтобы его страна стала лучше, потому что видит то, что сокрыто от глаз ненавидящих его Родину.
По мнению Серебрякова, Россия разжигает войну в Сирии, а вот точно не патриот Познер рассуждает так: "Для себя я так пытаюсь ответить на этот вопрос. Является ли ИГИЛ угрозой для России? Да! И в гораздо большей степени, чем для Америки. Во-первых, все это ближе к нам. Во-вторых, у нас большое мусульманское население. И, наконец, ИГИЛ — это реальный терроризм, который навязывает иную веру силой. Надо этому сопротивляться? Полагаю, что надо. Уже понятно, что разговаривать с ними бессмысленно. Какой остается вариант? Силовой.
С другой стороны, Запад проявляет нерешительность, и совершенно понятно, что никакого плана у этого Запада нет. Ничего не происходит. Россия здесь может показать, что она действует и у нее есть конкретная позиция. Оставьте пока Асада, давайте сейчас решать вопрос с террористами. Это возврат того влияния, которое было потеряно с развалом Советского Союза. Так что геополитические мотивы тут есть несомненно. Но Путин очень жестко сказал, что наземной операции там не будет. Могут ли туда поехать добровольцы? Наверное, могут. Вполне это допускаю. Но я думаю, что никакого второго Афганистана не будет, потому что мы не полезем туда со своими войсками.
Представьте себе французов, потрясенных историей с расстрелом Charlie Hebdo. Они наконец увидели, что есть страна, способная дать этим подонкам в глаз. Если удастся отбросить ИГИЛ, это будет колоссальным плюсом для России с точки зрения народов. Олланд может говорить что угодно, но отношение рядового француза к России будет очень позитивным."