Three Mile Island Accident
Что о ней известно?
Ничего!
Скрыли? )
почему?
Что там не так?
Почему нет фильмов?
Что Америка скрывает от своего народа, почему? Как такое может быть?
Что скрывают американские власти под официальными формулировками?
Почему не говорят правду? Зачем лгут? Почему молчат о сотнях погибших?
И т.д. )

era444

Все гораздо проще - Чернобыль катастрофа, которую не удалось скрыть

Как относиться к государству которое допустило эту трагедию, как относится к Японии, к Америке у которых тоже случились подобные трагедии?
Но вот если трагедия случилась в России/СССР, то тут однозначно негативное отношение )
Ну не бред ли? )
Как относиться к государству которое бомбит мирное население Сербии боеприпасами с обеднённым ураном? Фосфорными бомбами? Касетными бомбами, и все они запрещены ООН. Тут нет ошибки, явные намерения!
Есть предложения? )

хм... Посмотрите как работает запад, что они говорят между строк ? - вы русские ничего дельного и толкового сделать и построить не можете... ВСе попытки создать свой проект - обречены на провал, а поэтому зачем выдумывать что-то своё когда есть уже готовая западная модель... покоритесь и сдайтесь.... и цель тут только одна - Деморализовать
русских людей... и честно говоря включая телевизор или заходя в интернет я вижу что это им удаётся...

Да-а-а, видно хорошо всех накрыла радиацией безумства, пишущих красивые слова и ссылки на те события. А главного, так никто и не увидел! А правда проста, люди остались без крыши над головой и без средств существования. И это никого не волнует, вот оно современное, свободолюбимое общество. В советское время жителей Припяти и его окрестностей расселили по городам и весям Союза. Дали работу и обеспечили, на первое время самым необходимым! А ныне, как, армия не нужных людей или гастарбайтеры ЗАПАДА? Фильм на правомерную ДЕСЯТКУ!

Отличный фильм. Но тяжёлый. У меня только один вопрос: почему это сняли опять британцы, американцы...? Где Россия? Снимали очередное говно про лёд, футбол, баскетбол? Бесит.

Мощный фильм, тяжелый и гнетущий, но очень мощный, давно такого не видел. Во многом даже не художественный, а почти документальный, но смотрится легко и на одном дыхании. Где тут правда, где ложь, где художественный вымысел - все равно знают только единицы из тех, кто там был на серьезных руководящих ролях и кто еще жив. А обычные пожарники или работники АЭС знают не намного больше, чем большинство обычных зрителей.

И что бы это дало? Ну парад? ну люди на Днепре В наше время нагуглить карту радиоактивного заражения после Чернобыля и понять что ни для парада ни для людей на Днепре никакой опасности не было потому что Киев даже зону слабого заражения не попадает, это вопрос нескольких минут. Так что зачем рисковать?) Клюква должна быть правдоподобной) Я удивляюсь зачем они эту Хохмюк в Минске с ее ужасным открытием радиации втиснули, хотя по той же карте понятно что это голимый фуфел. Но тут скорее ради прототипа - Светочки Алексиевич, а то че она как тот чемодан без ручки - премия зачетная вроде есть а толк стремится к нулю...) Эхх выродились нынче либеральные поэты и творцы, можно сказать до мышек доразмножались...)

era444

Точнее было бы показать майский пард в Киеве и людей отдыхающих на Днепре

Абсолютно не понравился. И это HBO? Весь драматизм замешан на изуродованных телах. Припять не похож от слова вообще. Автобусы - эвакуаторы движутся по морскому побережью (это Припять, а не Юрмала). Три серии посмотрели, плюнули
Затем, всё же, заставили себя досмотреть. Зря. Украинский "Мотыльки" гораздо лучше, хоть и бюджетный. Кто в теме - поймёт.

Сериал представляет собой отвратительный пример пропагандистского продукта. Тем более он омерзителен, что завёрнут в очень «пристойную» внешнюю обертку...
Это кино не про СССР, которого уже 30 лет как нет, это кино про современную Россию!
Сам в июне 1986 году добровольно поехал в зону ЧАЭС дозиметристом в составе медицинского отряда.

Никто ни в чем не замешан вот тут уж точно, просто для нового на тот момент реактора возникла вот такая нештатная ситуация. Ну и вообще что бы ничего не взрывалось, не падало и не попадало в аварии надо ничего не делать - вот так просто сесть лучше где нибудь в пустыне и ничего не делать вообще и то каким нибудь метеоритом по случайке зашибить может... Подобные аварии это скорее кризис роста. И да отчасти "благодаря" Чернобылю Россия сейчас топчет 70% мирового рынка атомной энергии, это благодаря ему мы единственные в мире кто имеет в промышленной эксплуатации реактора на быстрых нейтронах. Так что надо помнить о ЧАЭС и не вестись на подобные поделия от наших западных партнеров, тем более по уровню развития в отрасли по сравнению с нами они - дикари...)

Bloo

виноват человеческий фактор, автоматика тогда не могла обеспечить защиту от дурака. Насчет причины можно поспорить, ведь дятлова могли и купить, завербовать и т.д. Если амеры в этом замешаны, то им по-любому всё вернётся, с лихвой.

А там и Дятловские воспоминания и не только его...
ну вот например:
06:55
Персонал припятской больницы выбивался из сил. Несмотря на то что к утру к приему пострадавших подключились все врачи, включая хирургов и травматологов, сил не хватало. «Я позвонила начмеду: «Почему больных на станции не обрабатывают? Почему их везут сюда «грязными»? Ведь там, на ЧАЭС есть санпропускник?» — пишет Татьяна Марчулайте. После этого наступила получасовая передышка.
07:30
В больницу начинают привозить обработанных и переодетых пострадавших.
а как у нас это в правдивом сериале показывают? все врачи в больнице в кровище и говнище радиацию хватают переодевая пострадавших....

Todor

Вашей хронике цена три копейки. В инете есть интервью с Дятловым - участником событий.

Нате вот вам про знать и не смотрите науч-поп сериалы
Результаты исследовательских работ и основных этапов модернизации (ДП, СУЗ, изменение состава топлива, конструкции стержней управления), ужесточение регламента эксплуатации позволили в очень непростом международном проекте защитить право на эксплуатацию АЭС с РБМК. Перед экспертами из европейских стран, США, Канады после мюнхенской встречи G-7 (1992 г.) ставилась задача научного обоснования невозможности эксплуатации АЭС с РБМК по соображениям безопасности.
Символично, что такая постановка вопроса возникла не сразу после аварии на ЧАЭС, а в 1992 г. после настоящей катастрофы – развала СССР. Даже в его нелучшие годы и не под сурдинку перестройки, ни у кого не поднималась рука замахнуться на так называемые «реакторы, построенные по советским проектам». Но когда Б.Ельцин, о вхождении которого в G-7 еще не было и речи, в Мюнхен был приглашен, мы уже знали, что вопрос будет именно так и поставлен. По нашему совету Борис Николаевич поддержал идею, но сместил акценты: надо закрыть самые небезопасные в мире АЭС. А, следовательно, поручить экспертам таковые определить. Полагая, что худшие АЭС очевидны, политические лидеры с предложением Ельцина неосмотрительно согласились. Позднее, при формировании исходных условий международного проекта западным специалистам пришлось немало потрудиться, чтобы избежать любых сравнений. Они не хуже нас знали, что, например, английские АЭС очень старой постройки по основной критикуемой особенности АЭС с РБМК – отсутствие контейнмента – ничем не отличаются. А ключевой физический параметр, сыгравший роковую роль 26 апреля 1986 г. – положительный пустотный эффект реактивности – столь же опасен в канадских реакторах CANDU. К тому же конструкция РБМК допускает его изменение вариацией соотношения урана, графита и воды в активной зоне. В CANDU ничего поделать нельзя без потери основного преимущества этого реактора – использования природного урана в качестве топлива.
Политическую задачу – дать основание для прекращения эксплуатации АЭС с РБМК – эксперты не выполнили. Возглавляемые Дж. Тайрором, принимавшим участие в расследовании самой первой тяжелой аварии (Англия, Уиндскейл, 1957 г.), они сохранили свое достоинство и профессиональную честность. Наши подписи совместно стоят под результатами 3-летнего проекта, многотомная суть которого сводится к обоснованию итогового вывода: «АЭС с реакторами РБМК по уровню безопасности аналогичны западным АЭС соответствующих лет постройки».
Как видите не только РБМК имели и имеют подобные дефекты. И да подобная ситуация возникла вот так впервые... все когда то бывает в первый раз. Кстати не надо мне тыкать инцедентом вроде на ЛАЭС несколькими годами раньше там было не так иначе были бы приняты меры... Совки как вы их называете кончеными идиотами не были как это пытаются тут показать.
И поставьте уж кирилическую раскладку а то этот ваш суржик дрянь еще та

roshu

Ti debil ili trollj? :) Dazhe esli eto voennaja taina, to Ingeneri AES dolzhni znatj vse tonkosti raboti reaktora. Skritj izjani ot nih eto idiotizm…..imho

Какой ужас) Это что в США и Японии авторитарные режимы? Ну ТримайлАйленд расплавилась на 7 лет раньше, а ликвидировали последствия через 4 года после Чернобыля, ну и Фукусима до сих пор с 2013 фонит не убраная и по заявкам "ликвидаторов" это будет продолжаться еще 30 лет... может уже хватит засорять мировой океан?)

Mostowik

этот фильм о том что нельзя дебилам с авторитарном режимом давать в руки такую игрушку.

CorbanJ

СССР уже больше 30 лет нет, а он все покоя не даёт нашим «партнерам».
Странно это все.
Они же вроде как победили в холодной войне, американцы даже медаль по этому поводу выпустили.
Но вот опять )
Вот недавно Фукусима была, вроде тоже катастрофа, а фильма про неё нет )
После аварии в Чернобыле, я был в пионерском лагере в Подмосковье, в Софрино, к нам привезли ребят с Украины, пострадавших от аварии, когда смена закончилась, мы все пошли их провожать, у большинства наших были слезы на глазах, когда прощались с ними. И у них тоже.
А сейчас все как псы стали.

Спасибо, что напомнил, все так и было! Благодарю от всей души! Что касается фильма, он хорош, но доподлинно оценить не могу, так как-то сложилось, что нет в моем окружении ликвидаторов последствий данной катастрофы, а информация не от первоисточника всегда искажена.

Нету смысла поднимать норму, если люди не пойдут проверять уровень облучения.
Вот у вас, когда испытывали атомное оружие, вы своих военнослужащих в окопы сажали, не далеко от проведения испытаний. И потом изучали их, как крыс.
Так что ты рот свой закрой! Свою сраную историю изучи!
Так же как англичане, испытывали химическое оружие на своих солдатах, в пресловутом Солсбери, в котором, до сих пор находится военная хим лаборатория.
И разница между нами и вами в том, что вы это делали намеренно, а Чернобыль, был ошибкой.

СССР уже больше 30 лет нет, а он все покоя не даёт нашим «партнерам».
Странно это все.
Они же вроде как победили в холодной войне, американцы даже медаль по этому поводу выпустили.
Но вот опять )
Вот недавно Фукусима была, вроде тоже катастрофа, а фильма про неё нет )
После аварии в Чернобыле, я был в пионерском лагере в Подмосковье, в Софрино, к нам привезли ребят с Украины, пострадавших от аварии, когда смена закончилась, мы все пошли их провожать, у большинства наших были слезы на глазах, когда прощались с ними. И у них тоже.
А сейчас все как псы стали.

Для тех кто не вкурил! Главное в этом фильме не катастрофа - тут все в меру правдоподобно! А главное в этом фильме внести и укрепить в умах то, что союз был тоталитарная страна лжи, где все держится на страхе

«Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости…» Александр Пушкин
Плюйте на могилы предков, потом не удивляйтесь когда ваши дети будут плясать на ваших костях! - от себя добавлю.

Зарубежная версия событий, их взгляд и их посыл неокрепшим умам. Кто хочет узнать сам - идет в библиотеку (спецхран), ищет непосредственных участников без купюр и вменяемых, проверяет данные и самообразовывается. Проявляйте здравомыслие.

Хорошее кино, показывающее масштабы трагедии. Но в фильме присутствует типичные откровенно антисоветские и русофобские штампы. Кино чисто для западного зрителя и характеры в героев заложены западного типа, особенно в солдат, занимающихся отстрелом животных. Т.е. режиссер абсолютно не представляет, что из себя представлял советский или русский человек. Он взял американские психотипы среднестатистических людей и смоделировал их поведение, как американцы бы вели себя, если бы катастрофа произошла у них, что для них было бы мотивом спасать страну. Т.е. произведение интересно и посмотреть его однозначно стоит.
Делается огромный акцент на беспощадности советского правительства, как его все боялись, есть очень страшный диалог о ядерщики Волкове, который рассказал правду и кровавое правительство его...расстреляло? - Перевело работать на другой проект :) А виновников страшной трагедии советский тоталитарный режим...расстрелял? - Отправил в колонию на 10 лет, через 4 освободив. Но лица актеров изображают чуть ли не животный страх) От того, что с ними могут сделать. Но в остальном кино достойное, HBO в целом молодцы. Поставил 10/10, не смотря на клюкву. Все-таки есть в фильме что-то, что её перевешивает.