Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: Чернобыль (1 сезон: 1-5 серии из 5) / Chernobyl / 2019 / ПМ (Novamedia), СТ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
MacSeem
15 мая 2019 в 20:13 | Ответить
sedim@Piramidon - молодец, все расписал. Очень приятно и удивительно посреди бреда и конспирологии увидеть в форуме компетентное объяснение
Надеюсь, создатели фильма не будут повторять сказки из официальных результатов расследования и INSAG-1

Судя по первым двум сериям они не читали ни первого, ни второго.
Не говоря уже об INSAG-7 и прочих работах.
sedim
15 мая 2019 в 19:51 | Ответить
@Piramidon - молодец, все расписал. Очень приятно и удивительно посреди бреда и конспирологии увидеть в форуме компетентное объяснение
Надеюсь, создатели фильма не будут повторять сказки из официальных результатов расследования и INSAG-1
Piramidon
15 мая 2019 в 18:50 | Ответить
Пожалуйста. Я описал немного сумбурно, не раскрыл всего механизма действия СУЗов, не пояснил эффект йодной ямы (ее еще называют ксеноновым отравлением реактора), поэтому может быть не все понятно, но и так текст большим получился. Если что не ясно - спрашивайте - постараюсь раскрыть тему глубже.
VitBulPiramidon, спасибо именно тебе... Такое читал впервые...
VitBul
15 мая 2019 в 13:36 | Ответить
PiramidonОни это сделали совершенно правильно, согласно регламента! Но они не знали про второй недостаток РБМК - концевой эффект. Дело в том, что поднятый модуль СУЗ "зависает" над нижней частью ректора примерно кажется на полтора метра. А вы помните, что именно в нижней части реактора, ТВЭЛы уже были в критическом состоянии. И когда стержень СУЗ пошел вниз (скорость опускания ~40 см/сек - они не падают под собственным весом при аварийном опускании как на ректорах других типов, а движутся относительно медленно, это к слову - третий недостаток РБМК), то в первый момент времени он В НИЖНЕЙ ЧАСТИ реактора вытеснил воду и заменил ее графитовым стержнем. Два слова как устроен стержень СУЗ на РБМК - это длинный стержень, который движется в цилиндре, в верхней части состоит из карбида бора, в нижней (ок короче) из графита. В цилинд в нижней части попадает вода из реактора и и в верхнем (поднятом) положении СУЗ она заполняет цилиндр СУЗа в нижней части реактора, а графитовый стержень "начинается" чуть выше. Дело в том, что вода лучший замедлитель по сравнению с графитом. В штатном режиме (при номинальной мощности реактора) основная масса тепловых нейтронов сосредоточена в центральной части реактора и замещение воды графитом при опускании стержней не несет серьезных последствий. Но катастрофы потому и происходят, что им предшествует, как правило, целый ряд неблагополучных событий, совпадений, случайностей. Так в данном случае, когда СУЗЫ пошли вниз и графит в первый момент звытеснил воду в нижней части, да еще и на фоне частично отключеннных (2 из 4-х - так надо было по эксперименту) центральных церкуляционных насосов, то и без того находящиеся в критическом положении ТВЭЛЫ расплавились, таблетки с ядерным топливом (температура которых в несколько раз выше самих корпусов ТВЭлов) проконтактировали с водой, в результате - мощнейшее парообразование, пар выталкивает стержни СУЗов вверх, реакция резко увеличивается уже по всему реактору, плавятся остальные ТВЭЛы, давление пара становится невообразимым, крышка реактора не выдерживает и - БАХ... Плюс ко всему - пароциркониевая реакция, которая происходит при контакте пара с перегретым цирконием из корпуса ТВЭЛ, при этой реакции выделяется водород, в соединение с кислородов воздуха - гремучая смесь и второй более мощный БАБАБАБАХ.... Ядерное топливо, в перемешку с обломками графитовых стержней летят во все стороны, столб пара в перемешку с радиоактивными изотопами благородных газов и весь спектр изотопов различных радиоактивных элементов, образовавшихся в результате ядерных реакций превращения летит в атмосферу, затем осаждается на почве, попадает в продукты питания..... ИТОГО, виновен ли персонал АЭС? И да и нет. Например, виновен ли водитель автомобиля, который ехал на автомашине без тормозов (предположим, что он об этом не знал и не имел возможности это проверить), при этом превысил скорость на 10 км/час (скажем ехал 70 км/час, против разрешенных 60-ти) и совершил аварию? Формально - виновен. Но основная вина на тех, кто сделал машину без тормозов и не сказав, что тормозов нет - отпраил водителя в рейс. Надеюсь аналогия понятна? РБМК, втом виде, в которм он был на ЧАЭС - это был пистолет со взведенным курком, и лишь вопрос времени, когда бы этот пистолет выстрелил и не столь принципиально, кто же конкретно спустил курок.
leyfound
15 мая 2019 в 04:14 | Ответить
wigagucayu...За деталями - в отчет INSAG-7/1992

"...В целом INSAG-7 достаточно осторожно сформулировал свои выводы о причинах аварии, [...] не высказывая при этом своего мнения..."
Содержательный доклад, в котором толком ничего не определено: "Два варианта - или виновен персонал, или одно из двух".
Опубликован, кстати, не в 1992, а в 1993 году.
Karakula997
15 мая 2019 в 03:07 | Ответить
Спасибо за раздачу. это просто жесть...:// но снято очень качественно, советская эпоха передана очень достоверно. Кто не верит скачайте и посмотрите сами.
Piramidon
14 мая 2019 в 21:23 | Ответить
Гамма-фон по Киеву утром 1 мая 1986 года составлял примерно 1500-2000 мкР/час или 15-20 мкЗв/час. Для сравнения: лучевая нагрузка от флюорографии составляет порядка 300 мкЗв. Таким образом, чтоб получить ту же дозу, что и при флюорографии нужно было гулять по Киеву 15-20 часов. Если кто-то из врачей когда-то отправил вас на старую флюху только для того, чтоб закрыть вам больничный (без конкретных мед.показаний), то считайте, что он совершил конкретно перед вами преступление в 10 раз более страшное, чем Щербицкий и вся КПСС вместе взятая, которые отправили конкретного киевлянина на двухчасовую первомайскую демонстрацию 1986 года - чистая физика с математикой. :) Разумеется, что гораздо лучше, чтоб этого не было вообще, но и крики о том, что выход людей на первомай это чуть ли не главное преступление Щербицкого - в корне не верно. По сравнению с тем, что совершил он и все его последователи за последующие 33 года, а особенно за последние 5 лет - это так, детская шалость.
zhidokabra1
14 мая 2019 в 20:29 | Ответить
одна серия вышла ...
MacSeem"Достойно"?
Да это снято в лучших традициях американских агиток начала 80-х.
Чтобы понять насколько "достойно", почитайте записи аудиодневника Легасова, "Чернобыльскую тетрадь" Медведева, "Месть мирного атома" Карпана, "Как это было" Штейнберга...
Прочитав, Вы поймёте, что в сериале история вывернута наизнанку.
MacSeem
14 мая 2019 в 20:02 | Ответить
JeffMasterОчень достойно снято.

"Достойно"?
Да это снято в лучших традициях американских агиток начала 80-х.
Чтобы понять насколько "достойно", почитайте записи аудиодневника Легасова, "Чернобыльскую тетрадь" Медведева, "Месть мирного атома" Карпана, "Как это было" Штейнберга...
Прочитав, Вы поймёте, что в сериале история вывернута наизнанку.
leyfound
14 мая 2019 в 18:35 | Ответить
superpointПоправочка -- показали горбачёвскую скотскую власть.

К этому моменту Горбачёв уже получил карт-бланш от Тэтчер: "Этот парень - наш, с ним можно работать". Так что власть сменилась, коммунисты де-факто были не при делах.
В первую очередь огласка была невыгодна Западу. Там понимали, что если советские люди к своему правительству претензии предъявлять не привыкли, то свободные граждане "стран развитой демократии" будут требовать от своего руководства обеспечения безопасности, переселения, компенсаций и пр., что будет сопряжено с существенными затратами. В итоге так и случилось, из-за полученной огласки катастрофа в Чернобыле вынудила страны ЕЭС вложить огромные средства в ликвидацию последствий на территории СССР, а также потратиться на финансовую поддержку собственных регионов, подвергшихся радиационному заражению.
ravonom
14 мая 2019 в 11:39 | Ответить
Блин пишут) правдиво и тд и тп) одновременно говоря, что правительство скрывает аварию) так они откуда узнали эту правдивость?) Или им по секрету архив раскрыли?) Так же как любой из нас прочли книги и тд и тп и сняли.
vyborov
12 мая 2019 в 21:09 | Ответить
спасибо за комменты, гляну) эта тема всегда интересовала, даже на экскурсию гонял из Москвы в Припять... до того как "поссорились" Украина и Россия.
mehti86
12 мая 2019 в 19:24 | Ответить
HBO реальные молодцы! Создали почти документальное кино с элементами художественного. Показали обреченных людей Припяти. которые еще ничего не понимают. Показали советскую-скотскую власть, для которых народ ничто, только бы выслужится. И вата в комментах может сколько угодно писать "ви все врети", настолько мозги замылены.
tormoz02
9 мая 2019 в 01:10 | Ответить
Как ни странно годный сериал. Мне даже показалось, или я просто не помню таких фильмов, где иностранцы попытались показать наших людей реальными. А не обычный бред и больные фантазии даже в последних фильмах типа ""Красный Воробей"", или 3-й сезон ""Берлинского вокзала"". И на страну и окружающую действительность особо не нагадили, хотя было за что. Огромная страна оказалась мягко говоря неготова к такому чп во всех смыслах. Кроме людей, которые ныне оскотинились дальше некуда.
хулюганка
8 мая 2019 в 19:00 | Ответить
А быт восстановлен качественно, потому ,что снимали в Вильнюсе,на улицах с советскими постройками
cernovaОчень мощный сериал. Атмосфера катастрофы передана очень хорошо. Я довольно тщательно изучал обстоятельства той катастрофы, слушал свидетельства выживших сотрудников ЧАЭС и ликвидаторов. Характеры персонажей переданы достоверно, общая обстановка, непонимание того что произошло, нежелание воспринимать действительность все как было в реальности. К сожалению в России никогда не снимут что-то подобное.Такие моменты истории хочется побыстрее забыть. Да, есть несколько российских фильмов про аварию, но это драмы про людей на фоне аварии, а не про саму катастрофу на ЧАЭС. Все снято очень качественно, быт СССР восстановлен очень точно, прямо смотришь и узнаешь стол или стенку из детства. Ты веришь картинке и от этого сериал смотрится еще более жутко. Всем кто здесь видит политику или еще что-то, лучше не смотрите дальше. Вы просто морально еще не созрели для восприятия такого кино.
yr4uk
8 мая 2019 в 00:09 | Ответить
Все правильно!
cernovaОчень мощный сериал. Атмосфера катастрофы передана очень хорошо. Я довольно тщательно изучал обстоятельства той катастрофы, слушал свидетельства выживших сотрудников ЧАЭС и ликвидаторов. Характеры персонажей переданы достоверно, общая обстановка, непонимание того что произошло, нежелание воспринимать действительность все как было в реальности. К сожалению в России никогда не снимут что-то подобное.Такие моменты истории хочется побыстрее забыть. Да, есть несколько российских фильмов про аварию, но это драмы про людей на фоне аварии, а не про саму катастрофу на ЧАЭС. Все снято очень качественно, быт СССР восстановлен очень точно, прямо смотришь и узнаешь стол или стенку из детства. Ты веришь картинке и от этого сериал смотрится еще более жутко. Всем кто здесь видит политику или еще что-то, лучше не смотрите дальше. Вы просто морально еще не созрели для восприятия такого кино.
cernova
7 мая 2019 в 23:34 | Ответить
Очень мощный сериал. Атмосфера катастрофы передана очень хорошо. Я довольно тщательно изучал обстоятельства той катастрофы, слушал свидетельства выживших сотрудников ЧАЭС и ликвидаторов. Характеры персонажей переданы достоверно, общая обстановка, непонимание того что произошло, нежелание воспринимать действительность все как было в реальности. К сожалению в России никогда не снимут что-то подобное.Такие моменты истории хочется побыстрее забыть. Да, есть несколько российских фильмов про аварию, но это драмы про людей на фоне аварии, а не про саму катастрофу на ЧАЭС. Все снято очень качественно, быт СССР восстановлен очень точно, прямо смотришь и узнаешь стол или стенку из детства. Ты веришь картинке и от этого сериал смотрится еще более жутко. Всем кто здесь видит политику или еще что-то, лучше не смотрите дальше. Вы просто морально еще не созрели для восприятия такого кино.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions