Cмотреть надо. Врага надо знать в лицо.

zulzer

Сняли говно и неправду... Не смотреть!

alexpt

ложь о готовой к вторжению армии НАТО

И Чехия и Словакия являются членами НАТО. Где же тут ложь?

Оккупация это слишком громко и совершенно неправильно сказано. Наша нынешняя пропаганда слишком однобоко трактует те события. Мой отец участвовал во вводе войск в Чехословакию, общался с местными жителями, слушал их мнения и выводы о происходящем. Так вот, по его словам, большинство жителей ЧССР были благодарны за то, что советская армия ввела войска, навела порядок и взяла под контроль все важные государственные объекты. В противном случае в стране могла начаться гражданская война. Далеко не все были согласны с весьма сомнительными и несвоевременными реформами Дубчека. ЧССР еще не была готова к подобным серьезным переменам. Умные люди не зря говорят: "Каждой реформе свое время".

Полвека назад советские армейские и штатские политработники охотно повторяли ложь о готовой к вторжению армии НАТО и снятых, за непредотвращение победоносной советской операции, натовских военачальниках. Но ни готовой к вторжению армии, ни снятых военачальников, как выяснилось, не было.
Позднее, пообщавшись с чехами, я понял, что вторжением 1968-го советское руководство вытеснило из памяти чехов и словаков все доброе, что сделала для них Советская Армия в 1945-м. После августа 1968-го они воспринимали СССР лишь как поработителя и теремщика и именно поэтому "Бархатная революция" (лишь несколько избитых демонстрантов и ни одного убитого - представьте себе такое на просторах СНГ!) встретила в Чехословакии столь безоговорочную народную поддержку, против которой не посмели выступить даже самые верные псы лишившегося опоры на советские штыки режима.

Сейчас льют помои на всё советское все, кому не лень и кто готов за произвольную мзду лгать что угодно.
Если говорить про киноискусство, то типичным примером является, скажем , фильм "Невыносимая лёгкость бытия", по одноимённой книге. Фильм этот трудно критиковать, т.к. он достаточно насыщен некими событиями, которые малоосмысленны.
Самое краткое и ёмкое описание фильму нашёл у одного писателя: "Это где главная героиня красиво трахается, а за окнами ездят советские танки".
Книга, в целом, получше, самое в ней интересное - философские отступления автора на различные темы - вот их реально интересно читать.
А самый прикольный эпизод в книге, хорошо характеризующий качество подхода западных авторов к событиям 1968 года, это патриотические выступления молодых пражанок, описанные автором очень-очень специфично и, возможно, особенно правдиво) У него эти геройские чешки-патриотки нарочито вызывающе расхаживали в мини-юбках перед ордами советских монголоидных войск, вынуждая оккупантов потеть и краснеть) И тем самым помогая своей родине освободиться, по их (и автора) мнению. Таков был уровень подобных опусов тогда.
Не думаю, что данный фильм как-либо качественно (через 50 лет после событий !) отличается от описанного выше. Разве только он снят ещё тупее и вообще без оснований(