Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: Тот, кто гасит свет / 2008 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
GoldFlower
20 мая 2018 в 18:25 | Ответить
Сегодня юбилей у Алексея Гуськова, человека, который всю жизнь прокладывает себе путь в профессии, находясь в постоянном поиске и сомнениях, поэтому даже на первый взгляд отрицательные герои в его исполнении всегда обладают какой-то своеобразной притягательностью и обаянием. Это действительно многогранный актер, способный с одинаковой убедительностью сыграть бандита или бригадного генерала, врача или следователя. Хотите узнать, как ему это удаётся? Тогда всё, что нужно - просто ещё раз посмотреть повнимательней! :)
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2018
Тема на форуме - «Юбиляры 2018»
MyasnyankinZ
5 января 2015 в 19:37 | Ответить
Крутой фильм! Покруче всяких американских про маньяков, в 10000 раз! Гуськов сила!
котяро
5 сентября 2013 в 21:31 | Ответить
фильм можно смотреть только днем, вечером или ночью невозможно, от музыки соседи прибегают, звукорежиссер- бездарность абсолютная!
zakjiits91
11 августа 2013 в 01:14 | Ответить
должного наслаждения от просмотра не получила, поскольку постоянно надо было делать звук тише. не люблю когда разговоры тихие, а музыка как в кинотеатре с эффектами. это большой минус. да и сам фильм средний, поэтому 6
olga751
30 мая 2013 в 16:04 | Ответить
Посмотрела из-за комментов-очень неоднозначные! звук и правда все время нужно регулировать А фильм посмотреть один раз можно! задумано классно-снято так себе
svetapan
22 мая 2013 в 01:07 | Ответить
теперь точно буду смотреть...надеюсь, его четвертует в конце толпа.
mahapharap33ясно кто чубайс гасит свет
kasualuser
3 мая 2013 в 07:19 | Ответить
Гуськов хорош ) Да и фильм - хороший триллер. Доволен просмотром. 9 из 10 - не шибко понравилась работа камерой (рваный ряд, видимо для остроты восприятия) и сепия. Это не экранка. Качество картинки хорошее и звук тоже.
joazinho
16 марта 2013 в 18:53 | Ответить
Нормальное качество (не экранка), и фильм интересный.
cupofcoffe
17 января 2013 в 21:25 | Ответить
Кто бы что не говорил, а фильм мне понравился. Мне такой жанр нравится.
4 января 2013 в 02:25 | Ответить
Фильм на любителя. Зря посмотрела на ночь. Мрачно. Звук оставляет желать лучшего. Постоянно приходится его "регулировать". Раздающему спасибо!
ReniAdwards
3 января 2012 в 00:56 | Ответить
Зачетный фильм! Спасибо!
Если это действительно первый фильм Либенсона, то поставлен с душой (по крайней мере мне так показалось).
Столичные менты - это фон, так сказать экстерьер канвы фильма. Интерьер же... ой как хорошо показан этот интерьер.
Как в свое время отлично жизнь за МКАДом отразил "Бумер", так и "Гаситель света" отразил то, что сейчас имеем мы здесь.
Бал срезал только за шлюху с "совестью"... вот она здесь, точнее ее поступок, как поступок марсианина - ваще не катит. Хотя... тут я не могу выразиться компетентно.
А вот что касается всего остального - то тут все в точку:
* и жизнь людей как приведений, где ничего не светит - как крепостные зависящие от
* поголовно заклинивших ментов, которые рельно, нихера (простите за мой французкий) не делают (только знают алкашей шпынять) да понты кидать перед нормальными людьми (и это я со знанием дела пишу), т.к. только коснись чего то серьезного - у них яйца падают со звоном на пол (ну где то 10% это не касается - по моей оценке процентов 10 как раз те, что и держат наше "это" от полнейшего бандитизма)
* и то, что реально, если срать на людей, вот так как сейчас срут на нас сверху, то у любого мало-мальски нормального человека может замкнуть клемму то. И это непредсказуемо у кого и как.
Простите, какой то не праздничный отзыв получился, но смотреть этот фильм надо не с той точки зрений, с какой отзывался leshahal или Ustaliy.
эти граждане или живут в неведении, или находятся в дестких шортиках. ну пусть мультики с комиксами смотрят.
Всех, кому не пофигу - милости просим на просмотр! Понимающих, с IQ выше 85 (и снова смотрим "Чужого 3"), не ждущих от нашего кинематографа голливудских подходов, и что немаловажно - не дураков криворуких ибо!
Рип хороший, со звуком все ок - раздающий молодец!
zheludkevich


[quoteid]1630326[/quoteid]

А Вам чего? Голливудский уровень сразу подавай? Не нравится - никто не заставляет смотреть... А имбицил вы сам, любезнейший. И коммент Ваш имбицильный. Не ваше собачье дело, кому что нравится. если Вам не понравился и вы блюёте, это не значит, что все должны блевать в сточной канаве с Вами рядом. Надоели всякие ограниченные вроде, которые не знают, что бы уже обгадить! Себе на голову нагадьте, коль так охота, но не надо плеваться своим дерьмом в комментах!
Раздающему и поддерживающим раздачу огромнейшее сипасибо! И храни Вас Господь от таких вот неблагодарных и ограниченных комментчиков!
witamin33
29 сентября 2011 в 12:54 | Ответить
Тема фильма, к несчастью, более чем злободневна. На фоне продолжающихся так называемых реформ, от которых нация деградирует, психов, маньяков и выродков становится все больше и ведут они себя все наглее. Беззащитные стали еще слабее, а справедливость осталась лишь в воспоминаниях. Что касается сюжета, то тут явно перемудрили и наобещали гораздо большего, чем смогли дать в итоге. Такие, как «капитан из Питера», герой Гуськова, одиночки, они вообще-то обречены и находят свой страшный конец в насквозь коррумпированной России, где порядочных ментов катастрофически мало.
Pirat99tdm
20 июля 2011 в 21:24 | Ответить
фильм отличный,смотрю сейчас второй раз.Гуськов сыграл именно ту роль,которуя я от него ждал.после всякого американского отстоя смотрел с удовольствием!есть,конечно,провалы,но на них как то не обращаешь внимания!
zheludkevich
17 июля 2011 в 23:04 | Ответить
leshahalЕсли б не Гуськов фильм однозначно выключил минут уже через 15. Кому интересно пишу причины:
1 Отвратительная операторская работа. Как будто прочитали самоучитель "Как снять блокбастер за 1,5 часа". Каждые 5 секунд меняется ракурс, не к месту совсем.
2. Наивность и примитивизм юридической составляющй сюжета не хватило бы даже для передая типа "Час суда". Полная билиберда.
3. Кроме Гуськова весь актерский цвет появляется мельком.
4. Для чего сняты некотрые сюжеты - непонятно совсем. Если все таки решитесь смотреть - не пытайтесь вдумчиво анализировать - развязка простенькая и тупенькая.
5. Наверно хватит, а то не остановлюсь.
За раздачу спасибо, но со звуком лажа. Сидел с пультом в руке весь фильм.



[quoteid]1630326[/quoteid]

А Вам чего? Голливудский уровень сразу подавай? Не нравится - никто не заставляет смотреть... А имбицил вы сам, любезнейший. И коммент Ваш имбицильный. Не ваше собачье дело, кому что нравится. если Вам не понравился и вы блюёте, это не значит, что все должны блевать в сточной канаве с Вами рядом. Надоели всякие ограниченные вроде, которые не знают, что бы уже обгадить! Себе на голову нагадьте, коль так охота, но не надо плеваться своим дерьмом в комментах!
Раздающему и поддерживающим раздачу огромнейшее сипасибо! И храни Вас Господь от таких вот неблагодарных и ограниченных комментчиков!
leshahal
10 апреля 2011 в 09:22 | Ответить
Если б не Гуськов фильм однозначно выключил минут уже через 15. Кому интересно пишу причины:
1 Отвратительная операторская работа. Как будто прочитали самоучитель "Как снять блокбастер за 1,5 часа". Каждые 5 секунд меняется ракурс, не к месту совсем.
2. Наивность и примитивизм юридической составляющй сюжета не хватило бы даже для передая типа "Час суда". Полная билиберда.
3. Кроме Гуськова весь актерский цвет появляется мельком.
4. Для чего сняты некотрые сюжеты - непонятно совсем. Если все таки решитесь смотреть - не пытайтесь вдумчиво анализировать - развязка простенькая и тупенькая.
5. Наверно хватит, а то не остановлюсь.
За раздачу спасибо, но со звуком лажа. Сидел с пультом в руке весь фильм.
22 февраля 2011 в 23:36 | Ответить
Фильм хорош,Гуськов умочка,напористый как всегда.На таких следаков молиться надо,их единицы и я их уважаю.
stephans44
14 февраля 2011 в 14:14 | Ответить
Да, перепады уровня звука (разница между тихой речью и внезапной громкой музыкой) очень большие. Смотрел вечером, держал руку на пульте управления звуком постоянно. :-)
14 февраля 2011 в 14:11 | Ответить
Один разок посмотреть можно...но вы правы, чего-то не хватает...атмосфера действию не совсем соответствует.
sgv75895Двоякое мнение сложилось после просмотра фильма..... Вроде и сюжет держит до последней минуты, НО ЧТО-ТО НЕ ТО, НЕ МОГУ ПОНЯТЬ ЧЕГО В НЕМ НЕ ХВАТАЕТ.
Ustaliy
2 февраля 2011 в 11:59 | Ответить
Звук нормальный. А сам фильм- говнецо. Но чтобы это говнецо сокрыть, афтар прибег к оригинальной манере съемки. Перескакивание с объекта на объект каждые 2 секунды. От чего очень некомфортно становится глазам. Сам сюжет фильма достоин фантазии продвинутого школьника. Но посмотреть 1 раз можно. Если не спится.
Вывод: наши уроды еще не скоро научатся снимать фильмы. Гоша Куценко форева!
WARWIN
23 декабря 2010 в 20:16 | Ответить
Ничего нереального в сюжете нет.Может быть малоправдоподобны трюки,так и что?Это ведь кино!Почти все голливудские трюки неправдоподовны,вплоть до примитивной драки,но мы по этому поводу не страдаем .А фильм нормальный,сразу напомнил "Бессонницу" с Аль Пачино в главной роли,видимо на постановщика оказал влияние...А лучше не слушать никого ,а самому посмотреть и составить своё мнение о фильме.Спасибо раздающему,залившему раздачу!
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions