Фильм хорош тем, что вызвал у людей эмоции, заставил задуматься что в фильме так, а что не так, чего не хватает сюжету. Лично я не сильно довольна концовкой. Ну и сюжет все-таки затянут...
*СПОЙЛЕР* Почему робот решил, что девочка готова стать матерью? Если даже сам "идеальный" робот не с первого раза вырастил "идеального" ребенка. А если у матери-человека не получится вырастить "идеального" ребенка... то она ж не машина... она не сможет избавиться от живого "дефектного" человека... И снова вырастет поколение таких же людей "с изъянами", с которыми боролись роботы... *СПОЙЛЕР*

Archy777

Согласна, возможно, что и так. Но это всё равно странно выращивать человека с ординарным набором человеческих качеств, если у робота была цель сильно возвысить человека в развитии. Она говорит, что девочка получилась идеальной, хотя девочка как девочка. Где её гениальность, возвышение над человечеством? Где хоть какие-то проявления трансгуманизма? Цель ведь в этом была. А мы увидели типичное поведение образованного человека, который ещё и ток-шоу по вечерам смотрит, и разговаривает на уровне клише.

То, что вы описали, по-моему, явная отсылка к возможностям компьютеров на данный момент. Сейчас компьютер так же много чего знает, в шахматы умеет играть, даже в сверточные сети научился. Но все же до интеллекта человеческого ой как не близко.
ЗЫ. Тетки, я вас обожаю: выражать недовольство в чем-то, попутно все расписывая, да так, чтобы недовольство не оставалось у других)

Моей маме 72 года. Когда я рассказываю анекдот она не смеётся, она начинает по полочкам разбирать ситуацию. И внатуре становится не смешно! Какой там Жванецкий, тут элементарные анекдоты не заходят. Вот и про тебя так. Ты смотрела фильмы с амбивалентным (погугли) концом?

Archy777

Согласна, возможно, что и так. Но это всё равно странно выращивать человека с ординарным набором человеческих качеств, если у робота была цель сильно возвысить человека в развитии. Она говорит, что девочка получилась идеальной, хотя девочка как девочка. Где её гениальность, возвышение над человечеством? Где хоть какие-то проявления трансгуманизма? Цель ведь в этом была. А мы увидели типичное поведение образованного человека, который ещё и ток-шоу по вечерам смотрит, и разговаривает на уровне клише.

ну скажу так, кроме того что это фвнтастика, тут попробовали затронуть тему материнства/отцовства, в принципе, как молодой отец, мне понравилось. возможно я слишком много увидел себя в фильме, надеюсь что так и надо было, иначе я просто далбак :D не, на самом деле, фильм очень даже, но опять же, здесь не только фантастика, нетфликс в своем стиле, пытаются "чтото вам сказать", в кавычки взял чтоб внимание обратили, тем кто смотрел фильм "мама" недавний, года 17-18-го, очень понравится. кстати еще странно что в россии 6.4 по сравнению с имдб 6.9 на 17.06.19 дату... ну типа я хз чем там недовольны расеяне, эффектов мало чтоли, толи комедий им отечественных нехватает и военных фильмов про крым :DDDDDDD

Нетфликс как всегда хитер. Как демоверсия игры фаллаут очередной серии. Фильм-ожидание не дающий ответов ни на что. Типа выдумали таАааакую программу, все прям предусмотревшую и даже победу человечьего интеллекта над программой. Экий искуссный Нетфликс умеющий стричь бабло со зрителя)

Почему же, она (главная героиня) получилась не знающей человеческой жестокости и зла, до некоторой поры наивной, любящей дочкой, по сути несколько "инкубаторской". Вам нужно что бы этим просто разило с экрана?

Archy777

Она не могла получиться человеком, никак не отличающимся от обычного представителя человечества, потому что росла без человеческого общества. В компании только робота-циклопа, условно говоря. Видео-ролики не могли ей заменить человеческого общества и контакта с ним. Поэтому я и говорю, что тема не раскрыта. Отличий нет. А какие должны были бы быть - я не могу ответить, это нужно исследовать. Но такой реальный эксперимент мы поставить не можем.
Раз уж это фантастика, то могли бы хотя бы предположить, что ребёнок мог перенять от робота. Прагматичность, холодный расчёт, намного менее проявленную человековость. Могли бы показать какие-то нетипичные отношения, которые могли сложиться у неё с роботом. Какой-то своеобразный юмор хотя бы. Но никакого полёта фантазии в эту сторону нет.

shedair

На безрыбье и рак рыба. За неимением нормальной фантастики и тотальным засильем богомерзких Марвел и прочих ДС еще ничего.

Замах на рубль, удар на копейку. А ведь могли хорошее кино снять. Только им для этого сценарий должен был кто-то уровня Азимова написать. В итоге имеем обертку без конфеты внутри. К обертке претензий нет - сделана хорошо. Даже видно, что головой думали. Посмотрел, даже можно сказать, с удовольствием.

Шикарный фильм. Отличная тема.
Вроде как имеется намек на продолжение...Похоже будет сериал .

Должна быть похожа на Спока из Звездного пути. :)

Archy777

Она не могла получиться человеком, никак не отличающимся от обычного представителя человечества, потому что росла без человеческого общества. В компании только робота-циклопа, условно говоря. Видео-ролики не могли ей заменить человеческого общества и контакта с ним. Поэтому я и говорю, что тема не раскрыта. Отличий нет. А какие должны были бы быть - я не могу ответить, это нужно исследовать. Но такой реальный эксперимент мы поставить не можем.
Раз уж это фантастика, то могли бы хотя бы предположить, что ребёнок мог перенять от робота. Прагматичность, холодный расчёт, намного менее проявленную человековость. Могли бы показать какие-то нетипичные отношения, которые могли сложиться у неё с роботом. Какой-то своеобразный юмор хотя бы. Но никакого полёта фантазии в эту сторону нет.

shedair

богомерзких Марвел и прочих ДС

Сжечь мутантов и хаоситов во имя Императора!

На безрыбье и рак рыба. За неимением нормальной фантастики и тотальным засильем богомерзких Марвел и прочих ДС еще ничего.

Archy777

Фильм, в целом, интересный. Но было бы лучше, если бы дитя робота как-то отличалось от людей в целом. Воспитание ведь было от робота. А девочка получилась типичным человеком. Что не правдоподобно. Совсем.

А как вы определите насколько в ребенке от робота, а насколько от человека? Робот же не просто ходячая железяка. Он издает звуки - материнские, человечекие, выполняет функции - метеринские, человеческие. Единственные отличия - лицо и тело. В остальном это полноценная мать. Кормит, пеленает, укачивает, согревает - все это делается идеально, без ошибок. Предлагает игрушки, показывает нужные мультики, включает нужную музыку - и все это так, чтобы шло на полноценное развитие младенца.
Главное - до 6 лет предоставить ребенку звуковые и зрительные, моторно-осязательные паттерны, которые бы активировали участки мозга, началось бы развитие речи...все это было дано...и ребенок полноценно стал развиваться...Он принял это лицо как лицо существа, которые НИЧЕГО не сделало плохого...а только заботилось. Забавно, материнская любовь - это что, забота вот такая механическая, или все же это чувства и душевные вибрации настоящего человека формируют личность...Разумеется, уродов и бандитов можно вырасти просто кормя ребенка и одевая его, иногда разговаривая с ним...Здесь же абсолютная внешняя забота о ребенке.
Единственно - лицо и прикосновения...Могли бы сделать кожу искусственную...и лицо бы, как у японских роботов-девушек...
Тяжелый фильм. Не рекомендую матерям. И жене и дочке показывать не буду. Весь фильм - у зрителя поддерживают страх, что роботы причинят боль людям.
Есть проколы - ночью мама "спит", и как она допустила девушку в крематорий, ...она получила страшный шок...или это было в программе создателей роботов?
PS
Терминатор 2.
Тот робот стал бы идеальным отцом для Джона Коннора. Никогда не обидит, всегда поддержит, поиграет, не опоздает (уже классикой стали эти папины отсутствия на матчах) на главный матч ребенка, защитит, никогда не напьется, всегда скажет нужное слово...не спорит...чем не идеальный отец?

Cуть в том, что кто-то под мухой писал эту квотнутую чепуху.

crowelle

Сначала прочитала отзывы. Многие люди в восторге. Поэтому решила посмотреть, хотя очень часто мое мнение не совпадает с мнением большинства, поэтому обычно читаю описание и смотрю трейлер, чтобы решить - смотреть фильм или нет.
Я человек образованный (если начнут писать о том, что фильм для супер-умных, хотя образование не доказывает наличие ума, но я очень старалась :), много чиатю ("кирпичики", которые называются книгами) и с мыслительным процессом все ок (по крайней мере - это не только мое мнение), Трансформеры и похожие фильмы вообще не смотрю никогда, но... Возможно, что-то пошло не так, потому что этот фильм я досмотрела со 2-й попытки. Первый раз не выдержала, выключила. Мне он показался затянутым и нудным. Второй раз - уснула дважды. С трудом дождалась титров.
Не осталось никаких впечатлений, философских выводов и необыкновенного послевкусия.
Читаю отзывы - у людей с этим все ок. Чувствую себя странно. В чем суть? В чем изюминка? В чем прелесть этого фильма? Посмотреть еще раз? Не осилю...
Почитаю резюме в интернете, чтобы разобраться и понять суть картины. Просто из принципа.
Поэтому даже не знаю, хвалить этот фильм или ругать. Надо сначала разобраться, в чем вся прелесть :)

написал коммент, потом прочёл несколько комментов внизу. У меня вопрос к эти людям, кроме улицы сезам и телепузиков что то смотрели?

это пиздец, если ваш мозг позволяет вашему телу поддероживать слюну во рту никогда не смотрите этот фильм. Что бы его оценить нужно добавить шкалу на убывание минимум до 100 звёзд имхо

неужели перезалили без рекламмы ? а то она своими воплями аж круче озвучки можно сказать была.

Однозначно смотреть. Странно что нет рекламы нигде как у Марвел.

Отличный фильм, посмотрел с удовольствием.

Отличный фильмъ. Похожъ на «Луна 2112». Недосказанность некоторая лишь идётъ на пользу. Въ принципѣ, основные вопросы раскрыты.

Почему фильм не стоит 1м в топе не знаю, но за полгода первый достойный внимания, не шедевр, но на фоне потока коммикс сиквелов приквелов марвелов и прочей лабуды он шикарен.Похож на Луна 2012.