квант50

Даже то , что в тени видно космонавта , что обычная пленка в обычном фотоаппарате (американцы сами признались , фотик только слегка переделали для удобства пользования в скафандре) не испортилась от жары на солнце и холода в тени , не засветилась от облучения солнцем. Я уже не говорю о таких "мелочах" как передвижение , словно на них сидит слон (вес на Луне в 6 раз меньше) . Даже если скафандр весит 200 кг плюс их вес , там они должны были весить 40-45 кг , при их подготовки они должны были "летать " а не ползать
И чему вас только учили ( правда при Горбачеве учили уже не тому)

Если в сериале "Чернобыль" сцены снимали на Игналинской АЭС, это не значит, что самой ЧАЭС и аварии на ней никогда не было.

mlides

Вначале Гослинга заставили в этом бреду сниматься ... хорошо наверное заплатили, лишь бы снялся родной! Нет блэт, им мало, ещё очередной шедевр ) Когда они угомонятся, никто им не поверит никогда! Сами себя закапывают ещё глубже.

И Америки никакой нет. Это павильонные съёмки Голливуда. :-)

vladomir1603

Только жертвы современного образования и ЕГЭ, которые уроки за школой курили, могут верить в этот бред - полёт пиндосов на Луну...

Да вообще всё кругом - сплошное враньё. И Земля - плоская. Будь она круглой - давно укатилась бы. :-)

Если бы амеры были вторыми после русских, НИ У КОГО ИЗ НИЖЕ ОТМЕТИВШИХСЯ СОМНЕНИЙ В ВЫСАДКЕ ИХ НА ЛУНЕ НЕ БЫЛО !
Проверено временем!)

квант50

Когда в Москве появилась Мария-Христос ей тоже верили (правда не все)

Ага, отшутился. ) А что тебе остаётся делать если ты не в теме. )
Про двигатели на твой вопрос отвечает научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев:
"— Вот Америке мы даже продали технологии этих двигателей, чтобы они могли развернуть производство у себя.
На тот момент в США внутреннее законодательство не позволяло покупать эти двигатели отдельно от технологий. Но я ещё тогда предупреждал, что у них ничего не получится.
У американцев совершенно другая материально-техническая база для производства ракетных двигателей, начиная с мелочей, с материалов, резьбы и т. д.
Чтобы наладить у себя производство этих двигателей, им пришлось бы потратить очень много средств и усилий.
Поэтому американцы предпочли изменить законодательство, и по-прежнему закупают наши жидкостные ракетные двигатели."

квант50

Даже то , что в тени видно космонавта , что обычная пленка в обычном фотоаппарате (американцы сами признались , фотик только слегка переделали для удобства пользования в скафандре) не испортилась от жары на солнце и холода в тени , не засветилась от облучения солнцем. Я уже не говорю о таких "мелочах" как передвижение , словно на них сидит слон (вес на Луне в 6 раз меньше) . Даже если скафандр весит 200 кг плюс их вес , там они должны были весить 40-45 кг , при их подготовки они должны были "летать " а не ползать
И чему вас только учили ( правда при Горбачеве учили уже не тому)

Именно что "летают"!
https://www.youtube.com/watch?v=TTbqw7N_IbQ
https://www.youtube.com/watch?v=-Z7d4ElO_wA
и таких видео сотни.
Покажи, где они, как слоны?
Утверждение мифа: Кадры движения по Луне были сняты скоростной камерой, а потом замедлены.
Статус: Опровергнут
Пояснения к мифу: Земные способы повторить движения астронавтов — замедленная съёмка и подвешивание на тросах — дали результаты, отличающиеся от лунной съёмки.
Хорошие кадры удалось заснять на самолёте, который применяется для получения невесомости и пониженной гравитаци.
Шах и мат! )

mlides

Вначале Гослинга заставили в этом бреду сниматься ... хорошо наверное заплатили, лишь бы снялся родной! Нет блэт, им мало, ещё очередной шедевр ) Когда они угомонятся, никто им не поверит никогда! Сами себя закапывают ещё глубже.

Когда в Москве появилась Мария-Христос ей тоже верили (правда не все)

leyfound

Мне, выпускнику ф-та космонавтики МАИ, здесь фантастичным ничего не кажется.

Даже то , что в тени видно космонавта , что обычная пленка в обычном фотоаппарате (американцы сами признались , фотик только слегка переделали для удобства пользования в скафандре) не испортилась от жары на солнце и холода в тени , не засветилась от облучения солнцем. Я уже не говорю о таких "мелочах" как передвижение , словно на них сидит слон (вес на Луне в 6 раз меньше) . Даже если скафандр весит 200 кг плюс их вес , там они должны были весить 40-45 кг , при их подготовки они должны были "летать " а не ползать
И чему вас только учили ( правда при Горбачеве учили уже не тому)

Вначале Гослинга заставили в этом бреду сниматься ... хорошо наверное заплатили, лишь бы снялся родной! Нет блэт, им мало, ещё очередной шедевр ) Когда они угомонятся, никто им не поверит никогда! Сами себя закапывают ещё глубже.

сbss2k9

Что значит "не могут"?
Это похоже на "Мань а Мань. Я без тебя не могу".
Задайте вопрос развёрнуто: "По каким причинам полёт на Луну невозможент сейчас?" и будет вам счастье -
вы получите ответы ни один из которых не перечеркнёт полёты на Луну ТОГДА...
Про двигатели которые покупают у нас вообще банальная история достаточно опять же задать себе вопрос:
"Что в них такого что при желании американцы не могли бы повторить?"
Купить ДЕСЯТОК наших космических "калашниковых" просто рентабельнее чем заморачиваться на лицензию и их БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ производство.

Демагогия
На первый вопрос вы не ответили, а "типа отшутились" (так делают все , когда не хотят отвечать)
Про второй вы вообще не в курсе (не в теме) . Они пытаются выпускать свои НО ... Даже под санкции наши двигатели не попадают , НО к 2020 году (любят же они красивые числа) надеются закончить РАЗРАБОТКИ своих и тогда...
Но вы можете верить в них (в бога тоже не все верят)

сbss2k9

Кто-нибудь назовёт хоть одну причину по которой такой полёт не мог состояться?

Только жертвы современного образования и ЕГЭ, которые уроки за школой курили, могут верить в этот бред - полёт пиндосов на Луну...

сbss2k9

Кто-нибудь назовёт хоть одну причину по которой такой полёт не мог состояться?

Могу . Прошло 60 лет ... и ничего . При всей нашей нынешней продвинутости, нано технологии, супер электроника, уникальные материалы, и технические решения, накопленный за 60 лет опыт космических полётов и т.д . Ни один человек не летал дальше низкой околоземной орбиты, не летал и даже не пытался . Сейчас об этом даже теоретически не говорят, мы не готовы к этому, ни технически ни по накопленным знаниям . Надо быть совсем конченым дебилом чтоб верить чтоб на заре космической эры, в её младенчестве, космонавты США так просто мотанулись 6 раз на луну .

sorter

На 3 минуты меня хватило...

Женщинам с вами не повезло. :-)

Unknоwn

В 1961 году запустили человека в космос... Гагарин провел в космосе 108 минут!.. и я больше чем уверен, что его чудом вообще вернули на землю!.. А теперь подумайте сами, те кто верит, что НАСА запустила пилотируемый полет на Луну, как в 1969 году... всего через 8-мь лет, США могли провернуть такой запуск! Не просто запуск... даже в наше время невероятно сложно рассчитать траекторию запуска и прочее... а в то... не реально! Плюс ко всему... нужно долететь, выйти на орбиту... и с орбиты пилотироваться на спутник! Там попрыгать, поставить табличку и флаг... и вернуться на корабль!.. Вам ни чего здесь не кажется, мягко говоря, невероятным!?

Мне, выпускнику ф-та космонавтики МАИ, здесь фантастичным ничего не кажется.

просто на Луне по данным ЦРУ их вместо зеленых человечков их ждали вежливые люди, прищлось срочно обращяться в Голливуд

Кто-нибудь назовёт хоть одну причину по которой такой полёт не мог состояться?

malan9

Полный бред красиво и сказочно оформлен..Небыли там на Луне американцы на Апполоне-!Ракеты их типа не могли взлететь в те годы. Это уже давно известный факт.Но почемуто до сих пор в сказку верят и показывают и рассказывают нам и вводят в заблуждение миллионы людей

В узком кругу "всем давно известный факт"
И что за ракета взлетает в фильме?
Вы его вообще смотрели?
Не думаю

merlinmm

У них даже нет ни одного чертежа этой лунной ракеты,все куда то исчезло!

Как так?
В проекте участвовали сотни фирм подрядчиков и субподрядчиков.
Соответственно чертежей техзадании актов приёмки и тд и тп был миллион.
Транзакций в финансовой сфере между участниками проекта были десятки тысяч.
Сотни тысяч людей принимавших участие получали зарплату и рассказывали семьям над чем работают...
А вы их поймали на "утере чертежа ракеты".
Сборочного?

квант50

А почему они сейчас не могут туда полететь и почему они у России покупают ракетные двигатели ?

Что значит "не могут"?
Это похоже на "Мань а Мань. Я без тебя не могу".
Задайте вопрос развёрнуто: "По каким причинам полёт на Луну невозможент сейчас?" и будет вам счастье -
вы получите ответы ни один из которых не перечеркнёт полёты на Луну ТОГДА...
Про двигатели которые покупают у нас вообще банальная история достаточно опять же задать себе вопрос:
"Что в них такого что при желании американцы не могли бы повторить?"
Купить ДЕСЯТОК наших космических "калашниковых" просто рентабельнее чем заморачиваться на лицензию и их БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ производство.

Unknоwn

В 1961 году запустили человека в космос... Гагарин провел в космосе 108 минут!.. и я больше чем уверен, что его чудом вообще вернули на землю!.. А теперь подумайте сами, те кто верит, что НАСА запустила пилотируемый полет на Луну, как в 1969 году... всего через 8-мь лет, США могли провернуть такой запуск! Не просто запуск... даже в наше время невероятно сложно рассчитать траекторию запуска и прочее... а в то... не реально! Плюс ко всему... нужно долететь, выйти на орбиту... и с орбиты пилотироваться на спутник! Там попрыгать, поставить табличку и флаг... и вернуться на корабль!.. Вам ни чего здесь не кажется, мягко говоря, невероятным!?

Опомнитесь!
Всё это делается на раз-два.
Подтверждение тому наша программа "Луноход" так же с полётом и возвращением обратно.
О каких расчётах вы говорите?
Ах да...

Unknоwn

И еще подумайте о том, почему после программы Аполлон, до сих пор, запрещены полеты на Луну!? Может они нашли там и зеленых человечков, пордон... серых!

больше вопросов к вам не имею