Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Korsun1963
- 21 марта 2020 в 14:50 | Ответить
Лучше не скажешь :)
За долгое время это первый фильм который я выключил недосмотрев. Жаль это убожество и высер психопата (простите) развидеть нельзя. Повёлся на комменты.
Грязь, бытовуха, убожество, извращения - это кратко про этот фильм. А в конце ещё и кровища, поножовщина...
Кто ещё не качал не качайте, пальмовая ветвь кинофестиваля ныне признак убожества. Жаль
Грязь, бытовуха, убожество, извращения - это кратко про этот фильм. А в конце ещё и кровища, поножовщина...
Кто ещё не качал не качайте, пальмовая ветвь кинофестиваля ныне признак убожества. Жаль
Речь о том, что адекватная критика не может начинаться со слов "Я не понял". Потому что эти слова делают любую критику несостоятельной. "Я не понял таблицу умножения - математика говно". Ну бред же) Я не называю людей тупыми, они это делают сами – сообщая, что чего-то не понимают. При чем, чаще всего они это стараются сообщить как можно экспрессивнее.
Самое печальное ,что люди ,считающие себя умнее других ,не понимают, что сами выглядят глупо... Здесь свободный форум и каждый может высказать свою точку зрения, на которую имеет полное право ,естественно, не оскорбляя других. Если вы что-то додумали(поняли) - поделитесь со всеми, а так, чем ваш комментарий отличается от тех ," которые ничего не говорят о фильме,но многое о комментаторе" ?...
Самое смешное в комментариях – люди, которые "не понимают за что оскар", которым "не интересно", которым "было скучно".
Каждый такой комментарий ничего не говорит о фильме, но многое говорит о комментаторе.
Если вы не в состоянии что-то понять – скорее всего проблема в том, что вы тупой) Зачем с таким воодушевлением сообщать об этом всем собравшимся.. Постеснялись бы)
Каждый такой комментарий ничего не говорит о фильме, но многое говорит о комментаторе.
Если вы не в состоянии что-то понять – скорее всего проблема в том, что вы тупой) Зачем с таким воодушевлением сообщать об этом всем собравшимся.. Постеснялись бы)
- sofa160506
- 10 марта 2020 в 20:37 | Ответить
я решила посмотреть этот фильм не из-за "Оскара", а из-за Золотой пальмовой ветви. зацепил. посмотрели на одном дыхании. да, герои, однозначно, вызывают брезгливость. все, без исключения. половину фильма созерцаем красивые интерьеры. половину - дно, безнадёгу. мерзость происходит на фоне красивой картинки, в сопровождении классической музыки. и это еще больше усиливает диссонанс между внешней красотой и внутренней пустотой. и еще, если режиссер преследовал цель заставить нас задуматься над тем, что же он хотел сказать, то ему, как и большинству "фестивальных" режиссеров, это удалось). ИМХО. не берусь рекомендовать или ругать фильм. лично я о потраченном времени не жалею.
Кино достойное внимания, но есть ощущение, что ленту незаслуженно перехвалили, сюжет оригинален, но второй раз смотреть не на что, как бородатый анекдот, уж не смешон. Из всех номинантов на лучший фильм года, эта картина была на мой вкус -- худшей. А если не оглядываться на Оскара, то лучшими летами прошлого года я бы назвал Магазинные воришки и Арахисовый сокол. Вот ленты которые я бы рекомендовал всем к просмотру.
- reorioorion
- 28 февраля 2020 в 17:14 | Ответить
Какое наше поколение? Какое ты - поколение? Иди грамматику учи, а уже потом людей поучай, дуделка.
- 28 февраля 2020 в 17:11 | Ответить
В интервью, режиссер совершенно однозначно заявляет, что и те, и другие являются паразитами в рамках действующей системы.
Еще вроде как название фильма - "паразиты", в оригинале, в единственном числе - "паразит". То бишь опять таки, отсылка именно к системе, а персонажи лишь ее следствие.
Еще вроде как название фильма - "паразиты", в оригинале, в единственном числе - "паразит". То бишь опять таки, отсылка именно к системе, а персонажи лишь ее следствие.
История довольно универсальная. Фильм об огромной пропасти между бедными и богатыми.
Да, довольно наивно местами т.к. референсы и отзывы это важно, но богатые доверяют референсам от богатых, а не от бедных. Не могу сказать что также феноменально как олдбой, но всё же неплохо.
Если говорить о "джокере" или "однажды в голливуде", то это кино на порядок больше смысла несёт.
Да, довольно наивно местами т.к. референсы и отзывы это важно, но богатые доверяют референсам от богатых, а не от бедных. Не могу сказать что также феноменально как олдбой, но всё же неплохо.
Если говорить о "джокере" или "однажды в голливуде", то это кино на порядок больше смысла несёт.
Фильм для совков, для тех кто хотя бы понимает, как это было. Наше паколение еще не вымерло, отсюда и Оскары. Совок в восприятии еще жив и частично передался Европе от соц. лагеря. Для тех кто не вырос среди пионеров, октябрят и великого коммунистического будущего ( есть отсылка в фильме) все это совершенно и естественно не укладывается в голове. Идея борьбы пролетариата и буржуазии вечна. Финал фильма очень напоминает. Русский бунт: БЕССМЫСЛЕННЫЙ, БЕЗЖАЛОСТНЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ.