Раздачи :: Кино - Драма :: Однажды в… Голливуде / Once Upon a Time ... in Hollywood / 2019 / ДБ / WEB-DLRip :: Комментарии
| Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Вы, похоже, вообще не в курсе, о чем и о ком этот фильм. Кто такой Мэнсон, кто такой Полански, и что случилось с Шэрон Тэйт.
- 9 мая 2021 в 01:52 | Ответить
Шикарный фильм. С одной стороны - добрая сказка о 60х. С другой - нереальный триллер. Ты знаешь, что должно случиться, и ждешь этого, несмотря на шикарную картинку, тонкие намеки и общую атмосферу. С таким напряжением, как этот фильм, наверно, не смотрела ни один фильм Тарантино.
И концовка, великолепнейшая концовка. Такая, о какой мечтали многие.
Никаких сомнений
И концовка, великолепнейшая концовка. Такая, о какой мечтали многие.
Никаких сомнений
Ну я лично никого тупым не называл, для этого есть более подходящие слова, соответствующие данному случаю. И да, во многом я тупее большинства, например не понимаю восторгов которые вызывает российский кинематограф. Лично Вам объяснить что то будет нереально, Вы не поймете, Вы увидели торт в лицо и огнемет в бассейн. Если коротко то история рассчитана на американского зрителя преклонного возраста. И умоляю, не надо про Станиславского и прочие скрепы. Напишите письмо Михалкову, с ним найдете общий язык.
Вам Корона Вселенского Гения на уши не съезжает, извините?
Для кого то, конечно, и тортом в лицо, и огнемётом в бассейн, и отсутствие развития персонажей, "школьная" игра и трамваи в кустах - филигранная работа.
Но некоторые предпочитают подход Станиславского.
Это не значит, что вторые - тупые, а Вы - острый.
Это значит, что вкусы разные.
Для кого то, конечно, и тортом в лицо, и огнемётом в бассейн, и отсутствие развития персонажей, "школьная" игра и трамваи в кустах - филигранная работа.
Но некоторые предпочитают подход Станиславского.
Это не значит, что вторые - тупые, а Вы - острый.
Это значит, что вкусы разные.
Сейчас с умничаю! Корче!....Нужно смотреть на фильм " глазами режиссера"! Ни как все в настоящем мире! А как режиссер ПЫТАЕТСЯ!До людей донести!...Этот фильм! Замаскирован! Вся суть! Как проще было жить в 60-70-х! Где актеры (даже в эпизодических ролях!) были действительно счастливы! В том что они НЕ ПРОСТО ТАК ЖИВУТ!И все что т"там" было!это детский лепет!Что творится сейчас!
rostyslav72- 13 января 2021 в 17:21 | Ответить
Под каждым словом подписываюсь! Не в бровь, а в глаз!
Ну конечно. Для Вас "Холоп" сняли, Петров, Бондарчук и иже с ними прочие Михалковы задницу рвут ( в прямом и переносном смысле). А Вы полезли Джоконду смотреть. Хер ли ее смотреть. Сидит тетка, ни кожи ни рожи, ни бровей. Сисек не видно. Щерится, будто с чердаком не в порядке. Лес, река, тропинка. И фигли она в Лувре делает?
Многим не понять настоящего искусства, но они то считают себ знатоками, и лезут со своими комментариями.
Многим не понять настоящего искусства, но они то считают себ знатоками, и лезут со своими комментариями.
Главное здесь саспенс. И он присутствует на все 100%, если знать историю реальных событий того времени. Плюс куча пасхалок, отсылок, приколов которые понимают только кто в теме шоу бизнеса того времени, творчества Квентина и вообще истории американского кинематографа и событий того времени. Многослойная картина. Т.е сюжет здесь как раз есть, он как пружина которая под конец взрывается экшеном. И это экстаз для искушенного, развитого зрителя.
Кто ждет экшена, крутого сюжета - проходите мимо.
Кто хочет посмотреть игру актеров ДиКаприо и Брэда Питта - смотрим.
Фильм нудный, 2 часа 15 минут ничего не происходит, герои фильма ездят туда-сюда и все! экшен только на последних 10 минутах фильма. Ну, как экшен, так, потасовка небольшая...
Кто хочет посмотреть игру актеров ДиКаприо и Брэда Питта - смотрим.
Фильм нудный, 2 часа 15 минут ничего не происходит, герои фильма ездят туда-сюда и все! экшен только на последних 10 минутах фильма. Ну, как экшен, так, потасовка небольшая...
Лично я получил море удовольствий. Кино на любителя, могу понять тех, кому не понравилось, типа не о чём, нет экшена, и ваще нудятина. Я как бы согласен, не сильно динамичный фильм. Это скорее для тех кто ждал новый замес от Квентина мать его Таронтино. Возможно я полный мудак и не шарю, но мало кто может как он, Тарантино всмысле, заставить актёров играть настоящее кино, пусть и не очём. После просмотра фильма почитал реальную историю. Сука, так перевернуть мог только гений.
Правильно Вы выразились, насчет того что надо лажу искать в себе. Это настолько очевидно, что непонятно почему вы удивляетесь. Фильм крайне специфичный и просто не обладая информацией о том времени, о событиях тех дней и вообще о культуре, в частности шоу бизнесе, лучше фильм просто не смотреть. Ну просто будет непонятно. Но это фиг с ним, не понял и не понял. Но после этого начинать кричать что фильм дерьмо и ничего не происходит и т.д. Вот это настоящая беда развития, деградация одним словом.
Где-то ты прав, парень. ...Но снять такие 2 часа где ничего не происходит так чтоб я с пивцом два вечера морально отдохнул, а где-то и посмеялся - это талант. ... ... ...Да, кино не для всех. Но лично я не пожалел что посмотрел. И пофигу что кому-то не понравилось.


