Раздачи :: Кино - Драма :: Однажды в… Голливуде / Once Upon a Time ... in Hollywood / 2019 / ДБ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Paratruper
29 марта 2020 в 18:08 | Ответить
olegas888И Вас не смущает, что много, можно сказать, куча людей восхищается, и такая же куча, а в случае со славянской аудиторией, намного большая куча, плюется. Вы первые два с половиной часа смотрели на картинки, скорей всего не в Вашем вкусе, и не понимали что происходит. Повествование неспешное, какая то старая музыка играет. Ну Брюса Ли показали, его Вы узнали, скорей всего. И все, больше ничего не происходит. В конце фильма отдушина, кому то надавали. Трэш, огонь, кровь, мясо. Наконец то хоть что то , что Вам понятно. Ясен пень, если ничего из понял, то фильм хрень и точка.

Если понимание фильма невозможно без знания какого-то особого (не общечеловеческого) подтекста - это автоматически переводит его из массового искусства в "искусство не для всех".
Чего удивляться, что кто-то, кому интересна американская культура, находит в фильме какие-то скрытые неявные смыслы.
Но у всех увлечения разные... Кто-то в принципе далек от культурологии и искусствоведения... Кому-то неинтересны именно американцы, как достаточно молодая и сборная нация. Фильм выпущен в русский прокат и переведен на русский язык! Если русскому зрителю фильм непонятен и не интересен - это проблема режиссера, а не зрителя. Это не делает зрителей, не преклоняющихся перед духом американской культуры, людьми второго сорта! На мой взгляд - застрявшие в 1980-90-х почитатели всего американского сейчас вызывают гораздо больший клинический интерес.
olegas888
28 марта 2020 в 21:32 | Ответить
И Вас не смущает, что много, можно сказать, куча людей восхищается, и такая же куча, а в случае со славянской аудиторией, намного большая куча, плюется. Вы первые два с половиной часа смотрели на картинки, скорей всего не в Вашем вкусе, и не понимали что происходит. Повествование неспешное, какая то старая музыка играет. Ну Брюса Ли показали, его Вы узнали, скорей всего. И все, больше ничего не происходит. В конце фильма отдушина, кому то надавали. Трэш, огонь, кровь, мясо. Наконец то хоть что то, что Вам понятно. Ясен пень, если ничего из понял, то фильм хрень и точка.
ALexus7Ну и хрень! И это тарантиновский фильм?! А колько звёзд снялось... Да, концовочка тарантиновская, но блин, это собственно и всё. Тут еще и 10-ку умудряются этому фильму ставить... 5-ка и не баллом больше.
ALexus7
28 марта 2020 в 20:38 | Ответить
Ну и хрень! И это тарантиновский фильм?! А колько звёзд снялось... Да, концовочка тарантиновская, но блин, это собственно и всё. Тут еще и 10-ку умудряются этому фильму ставить... 5-ка и не баллом больше.
Irs33
22 марта 2020 в 05:38 | Ответить
почитала что не одну меня сначала усыпил, потом орами насилия пробудил, но навсегда отлучил от это фильма, не смотря на на Бреда и Лео, не знаю когда отойду. я слишком сентиментальная стала видимо и предысторию знаю, но ЖЕСТЬ для меня полная
olegas888
19 марта 2020 в 21:30 | Ответить
Где смешали? Он по жизни очень высоко себя превозносил, куча его интервью, где он глубокомысленно учит азиатской философии. И это в 25 лет. Вот 71 год, где он уже звезда https://www.youtube.com/watch?v=HXmoyIr33DI
Единственный турнир который он выиграл, это по танцам Ча-Ча-Ча. На это и намекает Клиф, когда говорит про танцоров.
Время которое показано в фильме, это время когда он снимался только в сериалах на второстепенных ролях. Он еще не был той звездой о которой мы все знаем.
И в фильме у них ничья, первое нападение Клиф пропустил, во второй сменил тактику и киданул Брюса.
Затем мы видим третий раунд и он уже на равных. И тут их останавливают . И заметим, как Брюс выгораживает Клифа, ибо по жизни он, несмотря на заносчивость, был весьма вежливым юношей.
Так что его показали именно таким каким он был в жизни, ну немного прикольнулись. Но в грязь? Не увидел.
zoobsmnokia10/10...Но Брюса Ли показали во тьме с дерьмом смешали, но он и от туда Вас ребята найдет) Он в реальной истории был ближе к самим составляющим реалиям фильма чем Рик Далтон и Клифф Бут.
zoobsmnokia
19 марта 2020 в 18:05 | Ответить
10/10...Но Брюса Ли показали во тьме с дерьмом смешали, но он и от туда Вас ребята найдет) Он в реальной истории был ближе к самим составляющим реалиям фильма чем Рик Далтон и Клифф Бут.
deonees
19 марта 2020 в 09:04 | Ответить
И Голливуд, кстати, не сказал, что фильм хороший! Сказал, что Петя великолепен, но это и так ясно и что художник постановщик передал атмосферу времени, на этом все. Как написали ниже, фильм для ОЧЕНЬ больших любителей Голливуда 60-ых и для желающих в этом разбираться. Мне, лично, неинтересна "тонкая" параллель о том, как многие актеры Голливуда того времени, К. Иствуд например, добирали популярности в спагетти-вестернах итальянского производства, пусть даже и С. Леоне ("Однажды в Америке" он еще на то время не снял).
sekostseДеградация полная. Народ знает об истории Полански, не надо народ обижать. Голливуд сказал фильм хороший все за ним "подпевают". Из разряда современного искусства, покажут "каку" - вокруг ходят ценители находят глубокий смысл, гениальность и т.д.., в общем "высокие отношения".
sekostse
18 марта 2020 в 00:26 | Ответить
Деградация полная. Народ знает об истории Полански, не надо народ обижать. Голливуд сказал фильм хороший все за ним "подпевают". Из разряда современного искусства, покажут "каку" - вокруг ходят ценители находят глубокий смысл, гениальность и т.д.., в общем "высокие отношения".
nikon923
11 марта 2020 в 05:24 | Ответить
блестяще сказано
BолоденькаЯ всегда думал, что у мужика только два страшных комплекса: быть плохим водителем и быть плохим любовником.
Как оказалось, в кинематографе тоже надо разбираться или хотя бы делать вид. Что собственно и пытаются сделать почти 1000 комментаторов.
Милых дам не считаем и вообще их всех с Праздником!
Но, что самое забавное - большинство из этих 1000 комментаторов (как и я, не буду лукавить) ни хрена не поняли и не увидели тех сюрпризов и "пасхалок", которые Тарантино иронично разбросал по всему фильму. Затем все дружно полезли на YouTube смотреть дайджесты - и вуаля! - вы только посмотрите, сколько здесь экспертов и кинокритиков...
А не увидели и не поняли не в силу своей глупости, а в силу того, что единицы русскоговорящих товарищей настолько разбираются в американском кинематографе, чтобы при первом же просмотре не просто анализировать, а смаковать каждую деталь (чего, полагаю, и добивался режиссёр).
Но сработал комплекс водителя/любовника - мы же все Агенты 007 и никак иначе)
Что ж, мужики, не бойтесь признаться в том, в чем не разбираетесь. Лучше быть новичком, чем дилетантом.
Ну а наших прекрасных дам еще раз с 8 Марта!
Постараемся быть лучшими для вас во всём!
Ваши Джеймсы Бонды)
chizh2090
9 марта 2020 в 23:16 | Ответить
+1
TaTarsikВынужден признать, что пока не просмотрел пару аналитических обзоров сюжета, фильма не понял совсем. Хотя и был знаком с печальной биографией Романа Полански. Но и после этого фильм мне, как представителю "широкой" аудитории, не понравился. Полагаю, он больше рассчитан на американскую аудиторию, которая в этом "варится". Ну и на более глубокого ценителя, который следит за Голливудом и хочет в этом разбираться.
На мой взгляд, из той же серии фильм "Скандал" с Николь Кидман и Шарлиз Терон. Чтобы понять страдания и действия героев, нужно еще осознать важность и масштаб канала FOX, вековые тёрки демократов и республиканцев, западное понимание насилия (а оно-то сильно отличается от нашего, скорее в лучшую сторону), масштабы движения толерантности и равноправия, которого у нас вообще нет.
VZbitten
9 марта 2020 в 12:24 | Ответить
Мне понравилось. Сцена в конце вообще полная дичь (но крутая дичь), но когда увидел в титрах Тарантино, то многое встало на свои места. Дуэт Питта и Дикаприо прости шикарен, они из тех актёров, что со временем только становятся лучше. Даже если бы я не видел краем глазом обзоры, то и сам понял, что в фильме полно отсылок, уж больно много кадров с фиксацией на разных вывесках, постерах и вставок "архивных" кадров, беда только в том, что мне они совершенно не понятны. В целом, хоть фильм и оставляет ощущение, что что-то недопонял, но впечатление от просмотра прекрасное, в первую очередь благодаря отличным актёрам. 9/10
TaTarsik
8 марта 2020 в 19:30 | Ответить
Вынужден признать, что пока не просмотрел пару аналитических обзоров сюжета, фильма не понял совсем. Хотя и был знаком с печальной биографией Романа Полански. Но и после этого фильм мне, как представителю "широкой" аудитории, не понравился. Полагаю, он больше рассчитан на американскую аудиторию, которая в этом "варится". Ну и на более глубокого ценителя, который следит за Голливудом и хочет в этом разбираться.
На мой взгляд, из той же серии фильм "Скандал" с Николь Кидман и Шарлиз Терон. Чтобы понять страдания и действия героев, нужно еще осознать важность и масштаб канала FOX, вековые тёрки демократов и республиканцев, западное понимание насилия (а оно-то сильно отличается от нашего, скорее в лучшую сторону), масштабы движения толерантности и равноправия, которого у нас вообще нет.
BолоденькаЯ всегда думал, что у мужика только два страшных комплекса: быть плохим водителем и быть плохим любовником.
Как оказалось, в кинематографе тоже надо разбираться или хотя бы делать вид. Что собственно и пытаются сделать почти 1000 комментаторов.
Милых дам не считаем и вообще их всех с Праздником!
Но, что самое забавное - большинство из этих 1000 комментаторов (как и я, не буду лукавить) ни хрена не поняли и не увидели тех сюрпризов и "пасхалок", которые Тарантино иронично разбросал по всему фильму. Затем все дружно полезли на YouTube смотреть дайджесты - и вуаля! - вы только посмотрите, сколько здесь экспертов и кинокритиков...
А не увидели и не поняли не в силу своей глупости, а в силу того, что единицы русскоговорящих товарищей настолько разбираются в американском кинематографе, чтобы при первом же просмотре не просто анализировать, а смаковать каждую деталь (чего, полагаю, и добивался режиссёр).
Но сработал комплекс водителя/любовника - мы же все Агенты 007 и никак иначе)
Что ж, мужики, не бойтесь признаться в том, в чем не разбираетесь. Лучше быть новичком, чем дилетантом.
Ну а наших прекрасных дам еще раз с 8 Марта!
Постараемся быть лучшими для вас во всём!
Ваши Джеймсы Бонды)
Bолоденька
6 марта 2020 в 22:18 | Ответить
Я всегда думал, что у мужика только два страшных комплекса: быть плохим водителем и быть плохим любовником.
Как оказалось, в кинематографе тоже надо разбираться или хотя бы делать вид. Что собственно и пытаются сделать почти 1000 комментаторов.
Милых дам не считаем и вообще их всех с Праздником!
Но, что самое забавное - большинство из этих 1000 комментаторов (как и я, не буду лукавить) ни хрена не поняли и не увидели тех сюрпризов и "пасхалок", которые Тарантино иронично разбросал по всему фильму. Затем все дружно полезли на YouTube смотреть дайджесты - и вуаля! - вы только посмотрите, сколько здесь экспертов и кинокритиков...
А не увидели и не поняли не в силу своей глупости, а в силу того, что единицы русскоговорящих товарищей настолько разбираются в американском кинематографе, чтобы при первом же просмотре не просто анализировать, а смаковать каждую деталь (чего, полагаю, и добивался режиссёр).
Но сработал комплекс водителя/любовника - мы же все Агенты 007 и никак иначе)
Что ж, мужики, не бойтесь признаться в том, в чем не разбираетесь. Лучше быть новичком, чем дилетантом.
Ну а наших прекрасных дам еще раз с 8 Марта!
Постараемся быть лучшими для вас во всём!
Ваши Джеймсы Бонды)
brandomar
6 марта 2020 в 18:39 | Ответить
И тут Остапа понесло
deoneesВ том то и дело, что не понятно чье, я только уточнил для ясности:). Посмотрел для смеха другие комментарии этого зрителя и конечно с IQ человека, который так тщательно прорабатывает продолжение Зеленого фургона и Текст, тягаться не смогу:). И Ваши провокации смехотворны, как и Вы сами, уж извините, позиция клоуна сугубо (ещё одно "смешное" слово, прошу пардону) Ваш выбор. На всякий случай: слово "ибо" использовано мною умышленно, как сатирический акцент, который любил использовать Остап Ибрагимович (надеюсь Вы в курсе о ком я) для своих тирад, да и Патриарх Кирилл использует это слово намного чаще Кличко.
А вообще, как прекрасна Флоренция весной, сейчас хожу по улочкам, где гуляли Данте, Микеланджело и до чужих IQ, мне нет, если откровенно, никакого дела, просто наслаждаюсь величавой красотой памятника архитектуры.
Еще вынужден с Вами попрощаться, тема себя изжила и стала неинтересна. Все уже сказано. Так что перестаньте ходить по кругу, побольше читайте и научитесь высказывать свое мнения без оскорблений других людей. За сим разрешите откланяться, честь имею.

Всего лишь ёжик в тумане
olegas888Он явно псих
deonees
5 марта 2020 в 14:00 | Ответить
В том то и дело, что не понятно чье, я только уточнил для ясности:). Посмотрел для смеха другие комментарии этого зрителя и конечно с IQ человека, который так тщательно прорабатывает продолжение Зеленого фургона и Текст, тягаться не смогу:). И Ваши провокации смехотворны, как и Вы сами, уж извините, позиция клоуна сугубо (ещё одно "смешное" слово, прошу пардону) Ваш выбор. На всякий случай: слово "ибо" использовано мною умышленно, как сатирический акцент, который любил использовать Остап Ибрагимович (надеюсь Вы в курсе о ком я) для своих тирад, да и Патриарх Кирилл использует это слово намного чаще Кличко.
А вообще, как прекрасна Флоренция весной, сейчас хожу по улочкам, где гуляли Данте, Микеланджело и до чужих IQ, мне нет, если откровенно, никакого дела, просто наслаждаюсь величавой красотой памятника архитектуры.
Еще вынужден с Вами попрощаться, тема себя изжила и стала неинтересна. Все уже сказано. Так что перестаньте ходить по кругу, побольше читайте и научитесь высказывать свое мнения без оскорблений других людей. За сим разрешите откланяться, честь имею.
olegas888Доктор, не узнаю Вас. Вы что с ним кокетничаете? Видно же человек не в адеквате. Сначала короткой фразой ставит под сомнение ваше IQ. Я вот, как человек культурный (в моем понимании), просто поинтересовался читаете ли Вы свое эссе. Он посмел хорошо отозваться о фильме и в негативном ключе высказался о людях хающих его. Ему понравилось мои высказывания о фильме, мне пришлось по душе его мнение. Он явно псих, а Вы упускаете возможность ему это втолковать, неразумному.
olegas888
5 марта 2020 в 13:14 | Ответить
Доктор, не узнаю Вас. Вы что с ним кокетничаете? Видно же человек не в адеквате. Сначала короткой фразой ставит под сомнение ваше IQ. Я вот, как человек культурный (в моем понимании), просто поинтересовался читаете ли Вы свое эссе. Он посмел хорошо отозваться о фильме и в негативном ключе высказался о людях хающих его. Ему понравилось мои высказывания о фильме, мне пришлось по душе его мнение. Он явно псих, а Вы упускаете возможность ему это втолковать, неразумному.
deoneesНу допишите хотя бы, что у меня, а то непонятно у кого (у Вас, режиссера, актеров, может просто Кличко Вас обидел и Вы хотите порассуждать о нем). А вообще не расстраивайтесь, разрешаю Вам, даже, меня побить (хи-хи)
deonees
4 марта 2020 в 07:32 | Ответить
Это я решил попробовать пообщаться с индивидуумом на его уровне и его языком. Ведь, как я понимаю, человек написал просто бессвязный набор слов, которые пришли в его сознание, а я первые цифры (для поддержания разговора, чтобы не обидеть:) - ведь это же так должно работать по его мнению... Но если вас облаила собака, то конечно не стоит становиться на четвереньки и лаить в ответ, тут Вы правы, извиняюсь.
olegas888Доктор, Вы хоть поясняйте что хотите этим сказать. Публичный ресурс, много людей читают, в том числе и глупейшие мира сего. Про себя это я конечно. Может это дико смешно, а я тут в догадках теряюсь.
Книг таких не нашёл.
2 марта 2020 в 07:25 | Ответить
Ну видите, все не так уж плохо с Вами. Что-то читали. А вопросы нужно задавать с какой-то целью и я Вам ответил, что нет ибо все помню. Следующий мой шаг Вы тоже не угадали ибо не вижу связи для этого действа.
olegas888Я просто спросил перечитывайте ли Вы что написали.
Повторю свой вопрос, хотя отлично понимаю, что следующим шагом будет обвинение меня в гомофобии и разжигание межнациональной розни.
Русскую литературу много читал. И Толстого и Волкова. Очень люблю и про ключик и про Тотошку.
olegas888
2 марта 2020 в 06:35 | Ответить
Я просто спросил перечитывайте ли Вы что написали.
Повторю свой вопрос, хотя отлично понимаю, что следующим шагом будет обвинение меня в гомофобии и разжигание межнациональной розни.
Русскую литературу много читал. И Толстого и Волкова. Очень люблю и про ключик и про Тотошку.
deoneesВы глупец сказочного масштаба, как Вы живёте, хотя помню, что Вы любите пивко и это все объясняет ("..., а напротив с милой улыбкой попивая пиво..."), но оно все порошковое и деградация нейронов у Вас просто глобальна, а милая улыбка у Вас может остаться, в связи с этим, навсегда. И да, Вам не повезло - у меня великолепная память. Кстати, Ионеско Вам тоже будет полезно прочесть - видите, как я о Вас забочусь, советую без ненавистной Вам русской классики.
Даже Hennessy XO прекрасен, только первые 50 - 100 г, затем это просто алкоголь (это тоже с намеком)
deonees
1 марта 2020 в 22:18 | Ответить
Вы глупец сказочного масштаба, как Вы живёте, хотя помню, что Вы любите пивко и это все объясняет ("..., а напротив с милой улыбкой попивая пиво..."), но оно все порошковое и деградация нейронов у Вас просто глобальна, а милая улыбка у Вас может остаться, в связи с этим, навсегда. И да, Вам не повезло - у меня великолепная память. Кстати, Ионеско Вам тоже будет полезно прочесть - видите, как я о Вас забочусь, советую без ненавистной Вам русской классики.
Даже Hennessy XO прекрасен, только первые 50 - 100 г, затем это просто алкоголь (это тоже с намеком)
olegas888Интересно, а Вы перечитываете что написали? Или считаете это лишним?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions