Лютый бред ни о чем. Хочется депрессухи - включите зомбоящик. А то, что человек умирает, рано или поздно, это общедоступный факт. Даже лесбухи. Правда! Я не шучу. Увы, леспиянство не дает песссмертия.

Фильм хороший. Но это не фантастика, а про социальное взаимодействие в антураже космоса. Если хотите что-то вроде "Пространства" - это не то.

hotweb

Чтение о том, чего не существует в окружающем мире, развивает некоторые области головного мозга посредством представления в нем несуществующих объектов и окружения. Образуются новые связи и меняется образ мышления. Как дизайнеры и архитекторы придумывают то чего еще не было, ученые совершают прорывные открытия, разве не на основе своих фантазий? Хотя о чем я - для некоторых буквы и слова это только буквы и слова.

Развлекательная художественная литература в фантастическом жанре этому способствует а фильмы в точно таком же жанре способствуют этому меньше?) Или пишешь лишь бы написать?
То есть формируються новые нейронные сети и поэтому сразу меняется образ мышления? ЦИРК - повеселил) если уже про работу мозга пишиш, тогда хотя бы базовые основы прочитай а потом пишите эту чушь с умным лицом!

Маргоша55

Гомер, Свифт, Сервантес, Данте, Гёте, Гоголь, Пушкин....Все они писали в том числе и в обсуждаемом жанре... И в самом деле - в чём польза их творчества?

Очень удобно подменить вопрос и выставить себя очень умным. Вы на вопрос ответьте, в чем польза от чтения ФАНТАСТИЧЕСКОЙ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОЙ КНИГИ - На самом деле какая польза? И почему тогда качественно снятый фильмт по этой же книге получаеться уже пользы не приносит...
ПС: Бесят глупые люди которые шаблонами с ТВ новостей бросаются а сами нечего обяснить не могут, но УВЕРЕНЫ в своей правоте!

Фильм запомнился. Отложился надолго видимо

1488

нет это созвездие Лира , там есть большая звезда Вега возле которой вращаются 5 экзопланет похожие на Землю , вот и корабль подлетел к одной из них ! да кстати они преодолели дистанцию в 26.4 световых года почти за 6 миллионов лет довольно быстро для дрейфа )

Они набрали скорость в 65 км/сек. Даже с учётом того, что если на них по пути воздействовали гравитационные поля каких-либо космических объектов, они летели слишком долго. И, честно говоря, вообще непонятно с чего это они прилетели именно в систему Веги.

Любопытное кинцо. :)
В советской фантастике тоже есть произведения с подобной завязкой. "Дверь с той стороны" Владимира Михайлова. Ну - два мира, две системы - люди определенно разные. Советские люди и - эти. :> (Нет, это не про лесбиянок, до каковых мне ни малейшего дела нет - про фашизацию, религиозные бредни и т.п. одичание...)
//loveread.ec/read_book.php?id=67936&p=1

dfhz

Унылая патология. Саркофаген старичья и уродов. Лесбиё в космосе. Сама идея норм., но реализация... Р. Хайнлайна лучше перечитать "Пасынки вселенной".

"Р. Хайнлайна лучше перечитать "Пасынки вселенной"." В смысле - корабель, полный выживших из ума осредневековившихся дикарей или мутантов-людоедов ? :>

Dmitrrry

Во, докатились... человек сомневается, что если читаешь, то становишься умнее... А если есть телевизор в 21-м веке, то читать совсем не обязательно. Всё, финиш

Ну дык. Давно предсказано :) https://youtu.be/h_9RtSYqPPs?t=551 :)
"человек " - я бы такими словами не бросался, для данного случая.

alekosmos

Солгасен, фильм отличный! Тот, который оставляет после себя послевкусие и заставляет задуматься. Ставлю десятку. Но его правильно позиционировать нужно. Кому нравится Солярис, тому и этот зайдет. Давно нужно помимо рейтинга и описания ставить кому лучше смотреть такие фильмы. И какие фильмы подобные. Потому что кому то нравится Коммандос, кому то Тарковский. У всех свои вкусы. А кому то вообще Крымский мост. По этому и отзывы нужно ранжировать по тому какие фильмы нравятся людям.

А мне нравится и Коммандос, и Тарковский, как то так :) По существу, фильм скорее понравился, чем нет. Оставляет гнетущее впечатление, но соль в нём есть.

фильм охеренный, концовку только не понял, корабль обратно вернулся?

Солгасен, фильм отличный! Тот, который оставляет после себя послевкусие и заставляет задуматься. Ставлю десятку. Но его правильно позиционировать нужно. Кому нравится Солярис, тому и этот зайдет. Давно нужно помимо рейтинга и описания ставить кому лучше смотреть такие фильмы. И какие фильмы подобные. Потому что кому то нравится Коммандос, кому то Тарковский. У всех свои вкусы. А кому то вообще Крымский мост. По этому и отзывы нужно ранжировать по тому какие фильмы нравятся людям.

che100

Фильм офигенный, в папку The Best.
Кому фильм не понравился, кто эти люди, любители комиксов от Марвел?

Чтение о том, чего не существует в окружающем мире, развивает некоторые области головного мозга посредством представления в нем несуществующих объектов и окружения. Образуются новые связи и меняется образ мышления. Как дизайнеры и архитекторы придумывают то чего еще не было, ученые совершают прорывные открытия, разве не на основе своих фантазий? Хотя о чем я - для некоторых буквы и слова это только буквы и слова.

dotsya

Во докатились, взрослые люди уже думать разучились, бестолковщина за которую по настоящему стыдно! Читая фантастику, ты в чем умнее становишься? Художественная литература созданная для отдыха, и не чем не отличается от комиксов например... ИМЕННО, Есть телевизор и если можно посмотреть хорошо снятый "развлекательный фильм" то на кой черт уже читать такую же "развлекательную книгу".
КАК ВЫ ТУПАРИ БЕСИТЕ! Финиш у него... и правда финиш тупизны!
Если я не права, объясни в ЧёМ ПОЛЬЗА от чтения ХУДОЖЕСТВЕНОЙ литературы а развлекательном фантастическом жанре.. А если нечего сказать, то не надо мои слова выворачивать и перекручивать, сиди тихо и не хами. (хотя я на 99% уверена что ты не перекручивал а просто думать не умеешь... или не хочешь)
К тебе тот же вопрос...

Фильм офигенный, в папку The Best.
Кому фильм не понравился, кто эти люди, любители комиксов от Марвел?

dotsya

Читая фантастику, ты в чем умнее становишься? Художественная литература созданная для отдыха, и не чем не отличается от комиксов например... ИМЕННО, Есть телевизор и если можно посмотреть хорошо снятый развлекательный фильм то на кой черт уже читать такую же развлекательную книгу.

Гомер, Свифт, Сервантес, Данте, Гёте, Гоголь, Пушкин....Все они писали в том числе и в обсуждаемом жанре... И в самом деле - в чём польза их творчества?

Жанр скорее "повседневность". Хоть и на космическом ковчеге.
Весь фильм наблюдаем как залетчики потихоньку-помаленьку едут кукухами.
Экшона нет, эффекты самодостаточны, но их самый минимум.
Атеншн! В паре моментов есть и сиски и писки и оргия и шликанье и пинус крупным планом.
Грим так себе, герои будто не стареют.
Но в целом мне понравился фильм. Очень хорошая атмосфера. Ну и смысловой посыл меня весьма и весьма порадовал. Это вам не по детски наивный "поколение вояджер" или сказочно оптимистичный "пассажиры". Тут всё по чесноку. Космос - не парк развлечений.
9 из 10

Про аннотацию - в 1956 году России (РФ) не было. Был СССР. Не надо путать твёрдое с чёрным.

Без рекламы
Без перевода, только русские субтитры
//kinozaltv.life/details.php?id=1777385 или //kinozal.me/details.php?id=1777385

Reliant06

Может кто сделает скринер и выложит сюда на трекер?

если бы я умел делать рипы, сделал бы раздачу
там исходный файл огромный

Если кому интересно, фильм есть вконтакте в ХД без рекламы с русс титрами

Reliant06

Блин, а известно когда iTunes качество появится? Очень жду этот фильм.

возможно, что никогда
нет информации, что фильм купили лицензионно в россии