В чем был смысл сниать 4 фильма?

Ну что.
Общий вердикт: ДЕШЁВКА 1+ из 5 баллов. (плюс за Аню в спальне во 2 фильме)
1. Если все помнят, собирались в кинотеатрах прокатывать это дело - но их послали. Почему?
Заявления авторов
"Как обещают авторы фильма, Финал будет состоять из трех разных версий. Все три будут начинаться одинаково, но в какой-то момент в результате минимальных ответвлений сюжета и «эффекта бабочки» та или иная линия начинают развиваться совершенно иначе, что приведет каждую версию фильма к совершенно разным финалам.
В итоге получится как бы три разных фильма."
Затем оказалось что в кино кина не будет. Почему? А вот почему.
Официальная версия - "не готовы кинотеатры к такому".
На самом деле, имхо, кинотеатры их послали - бизнес не глуп - халтуру чует за версту. Отсюда пункт номер 2.
2. ХАЛТУРА. И режиссура, и актерская игра, и графика, и атмосфера, и музыка. За исключением:
- игры Стычкина, Анны Кармаковой - молодой Марины, Артема Сучкова - Олега, который выпрыгнул из окна в 1 фильме.
- графики с летающими обручальными кольцами и "куполом" аппарата
- постельной сцены 2 фильма
- сами финалы, после схлопывания миров.
- фансервис/пасхалки с венком, нивой, пограничником, дорожным знаком.
- доп. сцены 1986 года, с т.з. сюжета, НО они сняты не просто плохо, а они были сняты ПРОСТО УЖАСНО. Не было Огненного Шара, хотя намеки в материалах были.
- взлетевший болт в конце 3 фильма. Хоть какая-то интрига и загадка.
3. Разочарование -1 сильнейшее. Смотреть 2 и 3 серию было возможно только на осторожной перемотке, ибо показали ещё Кристину Казинскую во всей красе, 2 расширенных диалогов: в морге и у монумента Припяти.
4. Разочарование -2. Первый и второй сезоны брали романтикой роад муви, сменой локаций, драйвом, фантомами, множеством подсюжетов (одна тайна Ани с фоткой сестры, чего стоила, Никита-двойник, КГБ 1986-го, встреча с прошлыми версиями себя, Киняев с фантомами, даже спасение ребят из бункера с помощью Зоны). Их было масса, больших и малых.
5. Разочарование -3. Имхо, деньги ушли на гонорары, а не на фильм. Вместо съемок 3 фильмов, с разными сюжетами, ведь это, и ТОЛЬКО это хотел зритель, сняли 1 фильм. Ведь было 3 фильма, то кинотеатры бы согласились бы прокатывать, потому что знают, на 3 разных фильма народ пойдёт, а на 1 фильм 3 раза (где выискивать второстепенные сюжетные отличия) - нет.
В итоге, стоит переделать 3 фильма в 1, с сюжетным механизмом прокрутки альтернативных сцен. Т.е. Надо снять глобальную сцену, где Паша борется с Зоной/Сорокиным и ему снится "сон", в котором происходит 3-й фильм, и тряся головой, прокручивая варианты отличающиеся сцены, и выбирая из них одну сцену, словно он властелин снов. Чем-то должен напоминать День Сурка/НовыйДень
В конце он неким образом изгоняет вирус зоны из себя, и прыгает в сюжет финала 3 фильма. Хэпп-Энд
Это было б и динамичнее, и фантастичнее, и полнее.

Да всё там понятно, просто смотрите...Третий сезон для тех, кто полюбил эту историю и готов пересматривать ее снова и снова. Там эпизоды отличаются, именно тогда, когда вы только расслабились и думаете, что это повтор. Господа русофобы, просто идите мимо, вам не понять ни пафоса чувств, ни душевности, ни тонкости...да нет там никакого патриотизма, это просто красивая романтичная фантастика, которая берет за душу. Если вас не замурашило от "Дельтаплана", что вы тут вообще делаете?просто беситесь? Во многих старых голливудских фильмах (когда они умели еще снимать красиво) есть места, где сюжет повторяется снова и снова..."Патруль времени", "Назад в будущее","День сурка", "Правдивая ложь", но никому не приходило в голову ругаться из-за этого. Здесь то же самое. Если вы это действительно смотрите с первогно сезона, то всё гармонично будет, если нет - нафига комментировать третий? а я пойду пересмотрю первый и второй сезоны, чтобы все пазлы на место встали. И еще удивил Ильин, который походу со времен "Стрельца неприкаянного" даже не подумал измениться,как засахаренный) я как его увидела, сразу поняла, что его история не будет ординарной

Скачала, а в 3 фильме приклеена концовка 1 фильма, сначала думала ляп, но скачала другую раздачу и там другая концовка..

отличный пример телепомоев, которыми русское телевидение кормит отупевшее население.
сняли дерьмо, и называют его патриотичным, потому что тепленькое и еще даже пахнет.
впрочем, и на это нашлись особо неприхотливые поцреотические поклонники.
(да, в этом комментарии [почти] не будет про Чернобыль НВО)

Можно смотреть 1 серию. Остальные 2-е повторение 1-й, отличаются только крошечными эпизодами. Типа разные реальности. А так фильм говно.

Очень плохо ( 3 финала - лишнее. нужен был один, но с вариантами, как в эффекте бабочки

Молодцы, необычно, свежо, интересно! Забавная тема с тремя финалами.
Ребята недоигрывают немного, но в этом даже какой-то шарм. Так уже привык к ним за столько времени даже немного соскучился)
Интересно было узнать, чем все закончилось. Мне понравилось

Надо было останавливаться на 1 сезоне.

Да нормальный финал, лучше, чем я ожидала после прочтения отзывов здесь. Просто три фильма совершенно идентичны - сменялись локации и все. Первый фильм смотрится целиком, остальные на перемотке, потому что диалоги один в один кроме пары моментов, ни на что не влияющих.
И первый сезон великолепный!

Откровенно слабо .... ( Или с автором разругались или фантазия закончилась или деньги, а может все вместе.. Но в сравнении с тем что ранее, в сериале, это провал.

Отличная концовка. Третий фильм, особенно подчёркивает. Спасибо за релиз. 10 из 10.

Я вот думаю зачем снимать новые фильмы? Берешь старые вставляешь минут на 15 кусков по 2-3 мин и вуаля новый фильм. Какая замечательная идея. Много новых финалов и деньги можно списать как за полный фильм. Я удивлен почему они кусочков не вставили например во 2й сезон и сказали бы что это 3й.

Вопрос только один, после просмотра 3-х фильмов - нахрена были нужны 2 сезона сериала? Чтобы вот так закончить?!...

kadillak66

Какой ещё, блять, Карл?

Есть такое выражение, что то типа "а птичках" когда люди вставляют в свои фразы.

Бля ну неужели столько народу дегенераты, откуда нахер такой рейтинг у этого шлака. Не не, мы не накручиваем рейтинг, кинозал, да ?

В этой части ещё и противоречия нарисовались: жена Рябова создает фантом в виде телевизора с видеороликом, и это главным героям обьясняет сам Рябов, а потом Аня с Лёхой в машине рассказывают Рябову о о фантомах в Зоне, как о чём-то новом, а Рябов в свою очередь делает вид, что не понимает о чём речь. Короче сценаристы - школьники начальных классов.

CURE1

Пожалуйста ! Отпишите кто нибудь !
3 серия ,та же хрень,только с незначительными (хоть и важными )эпизодичными изменениями . ? Тоесть: скажите просто, опять повтор ?

Да, та же самая суть, что и второй фильм. Надеялся, что хоть в третьем фильме будет что-то другое, но к сожалению... Пол фильма промотал, останавливаясь на новых эпизодах. Короче так испоганить хороший фильм нужно ещё постараться.

короче финал полнейший уг..сценаристы типо решили - сами себе додумывайте..короче не понятно ни хрена абсолютно...короче финал не раскрыт ни хрена,ни хрена не раскрыта логика действий персонажей..во второй части показали что подкастера не пустили,но в итоге они походу всё же ездили в чернобыль,в третей части Костенко в самый последний момент вообще дал заднюю и сказал подкастеру идти лесом..вообще где логика,если к ним не приходил подкастер - то не было поездки в зону,и не было ни чего что происходило ранее - то есть у Паши не было ни каких сил..КОРОЧЕ НИ ХРЕНА НЕ ПОНЯТНО!ну оно и не удивительно,так как я заметил что режиссер - Киселёв,то тут уже можно не чему не удивляться

CURE1

Пожалуйста ! Отпишите кто нибудь !
3 серия ,та же хрень,только с незначительными (хоть и важными )эпизодичными изменениями . ? Тоесть: скажите просто, опять повтор ?

Да хватит уже ныть! Вас заранее, ещё весной предупредили, как оно всё будет. Только ещё и финалы обещали разные, а по факту финал одинаков.