80% народу пишет, что фильм говно. Вероятно все ждали чего-то такого же захватывающего и атмосферного как Интерстеллар... Да в сравнении с Интерстелларом могу сказать, что этот фильм мне не хочется пересматривать, но не потому что он плохой - просто есть фильмы на один раз, а есть те, которые пересматриваешь как в первый раз, с таким же удовольствеим) Вполне неплохой фильм про космос, очень красиво снятый. Я люблю фильмы о космосе и мне очень даже зашёл. Спасибо за труды!

норм фильм на один раз, могло быть и лучше конечно! просто не понятно, в чём фишка то? мораль?
наверное быть любимым и любить) рядом с близкими)
вот Интерстеллар например хочется каждый год пересматривать) но там чуть жанр научный наверное) а здесь философский!

Фильм больше всего поражает своей МРАЧНОСТЬЮ.
Мрачность в каждом кадре, везде и всюду...
Даже выделить как-то некого и нечего...
Спасибо актерам за старания, но право, это все зря.
Такое кино через месяц забудется и затеряется...
Благодарность за раздачу.

ясно, дэбил

Xenon21

Янки никогда,слышите никогда не умели снимать:правдивые,качественные,интересные фильмы о космосе.У них всегда:сопли,слёзы,вымысел,бредятина,много заумных словя.а на деле киноляпов просто не перечислить и кстати,а вы знаете хоть одного норвежского космонавта и я кстати тоже,а им видите ли норвежский корабль сигнал СОС подал.Вааще Питт последний раз снялся в более менее картине"Война миров Z"

Янки никогда,слышите никогда не умели снимать:правдивые,качественные,интересные фильмы о космосе.У них всегда:сопли,слёзы,вымысел,бредятина,много заумных словя.а на деле киноляпов просто не перечислить и кстати,а вы знаете хоть одного норвежского космонавта https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космонавтов.Вот и я кстати тоже,а им видите ли норвежский корабль сигнал СОС подал.Вааще Питт последний раз снялся в более менее картине"Война миров Z"

Зря потратили 87 лямов. Можно было снять короткометражку, как батя повесился в сарае, а через 19 лет сынуля решил повторить его подвиг, намылил верёвку, но посмотрел на звезды и передумал. Приходит домой, а тут как раз телка с блядок вернулась. И психологическое состояние стало в полном порядке

rjj008

В общем, голливудские сценаристы жгут по полной!

Они так жгут в КАЖДОМ фильме на протяжении многих последних лет. Снимая в целом много бреда. Мне кажется, что просто выросло поколение 20-25 летних сценаристов, которые далеки от реальности даже на Земле. Куда делись сценаристы 40-50 лет - не знаю. Возможно, их куда-то сослали... навсегда. На самом деле подобные ляпы в 90% фильмов или даже больше.
Шлак вроде Терминатора-6 вообще смотреть не возможно.
Представляю, что будет в Матрице 4. Уже боязно. За последние 10 лет из кучи фильмов, что пытались зачем-то оживить или снять продолжение, только одни Безумный Макс интересен и не хуже оригинала. При этом тоже атмосферен и безумен. А все остальное почти всегда - провал. Именно по качеству, но, к сожалению, не по деньгам. Слишком много школьников подрастает, у которых одна ценности: спецэффекты.
Может и глупо им что-то предъявлять, подрастут поумнеют. В 10-13 лет многие такими были.

SMakarov

...Тьма научных ляпов, сюжет ни о чём.

Всегда поражался таким кадрам. Наверное и Гиперболоид инженера Гарина смотрите с позиции - этого быть не может. И "Голова профессора Доуэля". И, наверное, Лафкравта также читаете? Да и Гарри Гаррисона...
Что за странная логика - мне не понять.
Художественная фантастика должна в первую очередь быть интересной, а не построенной на законах физики.
Как с таким подходом можно читать "Драконы Перна" или "Хроними Амбера"? Никак. Также, как можно выбросить 80-90% классической зарубежной фантастики в помойку.
Там ведь не работают законы физики зачастую.
А фэнтези - это вообще не про физику.

Смотрели фильм в кинотеатре с женой, несмотря на то, что школота его опустила в оценках, было ощущение, что это не правильно и решил рискнуть. Редко ходим на фильмы ниже 7.0.
Чтобы не поощрять то г..., которое повадились многие снимать и потом пускать в кинотеатры.
Не стоит смотреть фильм если:
-вы любите динамичную фантастику, а медленную не приемлете;
-если вам нравятся марвеловские "фильмы";
-если вам нет 30 лет;
-если вы на дух не переносите фантастику, а ждете от любого подобного фильма, только научную фантастику;
-если вы не любите медленные, тягучие фильмы;
-если вы любите смотреть каждый момент в фильме и разбирать его, анализировать под лупой, что, почему, как, зачем и когда;
-если вы не любите фильмы со смыслом, особенно если вы его не понимаете...
Если вы не подходите под эти критерии, а таких явно не так уж много, можете попытаться посмотреть.
Если вам подходит 2 критерия или больше, шансов, что понравится не так уж много.
Фильм атмосферный, меланхоличный (в хорошем смысле), немного философский, вдумчивый и на самом деле важно не то, что происходит извне, а то, что внутри персонажа.
Не ждите в фильме "мистики". Она в общем-то и не заявлена, но при просмотре часто возникает такое ощущение. Но ее не будет. Что логично, с учетом обозначенных жанров.
7.5 из 10 по рейтингу Кинопоиска.

Фильм отличный,наконец-то хоть что-то про поведение человека в космосе,про то,что происходит с его сознанием,психикой,как меняется сознание человека во время пребывания в космосе.Да,это не шедевр,который хочется пересматривать снова и снова,но попытка снять что-то новое про космос помимо выращивания там картошки и покорения планет героем с американским флагом на рукаве точно удалась.И смотреть этот фильм надо точно одному.

отличная научная фантастика, фильм серьезный и тяжелый. Для меня и экшена было предостаточно. Не понравился фильм в основном тому типу зрителей, которые любят ТОЛЬКО развлекательную ветвь фантастики, типа Светлячка, Риддика, Терминатора или Сквозь горизонт. Да, в фильме есть не совсем уместные по сюжету моменты, попытки добавить активных действий и развлекательных ноток, что бы привлечь максимальную аудиторию. Но это фильм не портит.
И да, хорошо, что некоторые комментаторы пишут "фильм гав..о, дерь...мо, аццтой" и т.п. По форме изложения часто можно определить интеллектуальный и культурный уровень рецензента, его возраст, и решить, стОит ли принимать во внимание такой отзыв.

Фильм унылый ,депрессивный и душный. Как Бред Питт согласился сниматься в этом абсурде?! И с его доходами мог бы морду разгладить уже. Постарел и стал похож на жопу куричью. Очень неприятно смотреть на него.

я предлагал на кинозале ввести обязательную норму ввода возраста перед комментарием,тогда будет намного проще понимать оценку фильма.Кому то 13-18 лет,а кому то 40 и выше,согласитесь разница в видение реальности и не реальности ) будет немного другая.

Кому как, это не экшн. Фильм непростой, под настроение нормально пойдет. Психологическая космодрама. Космос, одиночество, психика разъезжается. Реально настоящий дальний Космос - не для людей.
Минусы - создатели фильма явно пропускали уроки по физике! Кто-то видел окошки в атомной подлодке? А тут на космокорабле окошки (тоненькие). Так вот, есть такая вещь - жесткое космическое излучение. Для защиты нужны метровые стенки из свинца - прикиньте какая будет масса корабля, и сколько топлива понадобится. Это будет что-то огромное-огромное.
Еще, от миссии героя Брэда Питта зависит будущее всего человечества, а его отправили на стартовую площадку на какой-то повозке в сопровождении всего лишь двух таратаек. Через пустошь, кишащую бандитами. Полный отпад!
Ну и американские астронавты это какие-то тупые болванчики, да еще сплошь закомплексованные. Не боевик, но трупов хватает.
В общем, голливудские сценаристы жгут по полной!

Фильм неожиданно не понравился. Видно хотели сделать что-то вроде "2001: Космическая одиссея", но не получилось, а я надеялся... :-(
Все эпизоды происходят как бы отдельно, ничто ни с чем не связано. Убери любой эпизод и ничего не изменится. Все события как бы сами по себе...
Эпизод "пошли домой, нет я останусь", который длится около 15 минут, напоминает мыльную оперу. Концовка вообще жесть, попраны все законы физики и реальности, ибо даже в фантастике, если человек ходит по Солнцу или прыгает с метеорита на метеорит в ночной рубашке, то должно быть научное или хотя бы около научное объяснение этой возможности (чтобы не спойлерить изменил действие, но смысл тот же). Иначе это не фантастика, а сказка...

Это антинаучная фантастика. Как Пит умудрился в такое дерьмо взезть. (Я обожаю космическую фантастику). Еще блять сравнивают с Интерстелларом это гавнище некоторые. Охуеть можно.

Превосходно. ... Про космос, человека и ... про то, что каждый может сам себе выбрать цель и место в этой Вселенной. И про Любовь конечно фильм. ... ... ... (глуповатой молодежи или ожидающим трансформеров в космосе - не смотреть.) ... Есть точечный экшн (когда минут 10-15 разговоры, космос ... и вдруг бах-бум-бац на минутку. ...) ... ... ВОбщем неожиданно понравилось. 9 уверенных баллов от меня. ..

Ужасная нудятина ! Уснул трижды под этот фильм ... проснулся по конец . Пересматривать не буду это точно )
Лучший научный-фантастический фильм для меня остается Интерстеллар

Не плохая и интересная фантастика-соционика! Мне вот особенно понравились лунные приключения и старт ракеты с Луны.... Это как тоаж задело! И музыка просто офигенная в фильме... Фильм одного актера, и актер этот, надо признать, не подвел! ОЧЕНЬ на любителя фильм, но как по мне ХОРОШИЙ!

Вообще люблю Джеймса Грея за его фильмы про эмигрантов, иммигрантов. Но вот его "Затерянный город" - скука. ...Посмотрим и этот из-за былых его неторопливых, но человечных и небезынтересных картин.